Una joven ha sido arrestada por realizar tocamientos de índole sexual a otra chica y agredir físicamente a un amigo de la misma cuando intentó rescatarla
Vaya y yo que pensaba que solo se podia agredir a alguien por razones machistas. Ahora se me cae el todo el tinglao/chiringuito feminista cn una simple noticia...
#13 Mi comentario es contra eso que dices. Es, entre otras cosas pero sobre todo, contra la LIVG, que da asquete.
Y respecto a la noticia, que la sociedad valore como más grave un manoseo no consentido a una mujer que arrancar un diente a cabezazos a un hombre, habla mucho sobre la asimetría que hay, el sexismo estructural (hembrista) que existe en la sociedad: Como es la mujer la que agrede al hombre, no es importante.
Teniendo en cuenta que la víctima de los cabezazos es un hombre y la víctima del manoseo una mujer, el titular es el manoseo.
Mientras sigamos obsesionados con el sexo de la víctima y del agresor seguiremos teniendo sexismo misándrico hasta en la sopa.
En mi opinión, la forma correcta de tratar estos temas es:
1 persona agrede sexualmente a otra persona y físicamente a una tercera, resultando en la pérdida de un diente por parte de esta última.
El sexo de las personas involucradas debería ser totalmente secundario, irrelevante.
Comentarios
¡Hay que creerla sí o sí! Espera... ¿a cual?
#2 A las dos. Las mujeres son seres de luz y siempre dicen la verdad.
#2 A las dos, son víctimas del patriarcado, lo mejor será que les den una ayudas par aprender a combatir el patriarcado y listo.
#2 Hay que aplicar la presunción de inocencia. Al no haber varón al que aplicarle la ley, no es violencia de género.
#2 A la víctima siempre, esta era fácil... Siguiente pregunta.
Hay un tio implicado. Ese es el culpable.
¿Conseguirá Menéame esta vez no caer en discusiones feminazi-machirulo? Lo veremos en los próximos comentarios. ¡No se levanten de sus asientos!
#1 Hablemos del tiempo.
#1 Ni 20 segundos de espera
#1 Ni de coña, mucho han tardado.
#1, ¡qué cachondo eres!
No es abuso, es violación.
Vaya y yo que pensaba que solo se podia agredir a alguien por razones machistas. Ahora se me cae el todo el tinglao/chiringuito feminista cn una simple noticia...
Qué es peor, que te intenten meter mano sin consentimiento o que te arranquen un diente a cabezazos?
#13 Mi comentario es contra eso que dices. Es, entre otras cosas pero sobre todo, contra la LIVG, que da asquete.
Y respecto a la noticia, que la sociedad valore como más grave un manoseo no consentido a una mujer que arrancar un diente a cabezazos a un hombre, habla mucho sobre la asimetría que hay, el sexismo estructural (hembrista) que existe en la sociedad: Como es la mujer la que agrede al hombre, no es importante.
¿Se han atrevido a usar el femenino y dejar claro que era una mujer? Quiero la cabeza de ese becario.
Teniendo en cuenta que la víctima de los cabezazos es un hombre y la víctima del manoseo una mujer, el titular es el manoseo.
Mientras sigamos obsesionados con el sexo de la víctima y del agresor seguiremos teniendo sexismo misándrico hasta en la sopa.
En mi opinión, la forma correcta de tratar estos temas es:
1 persona agrede sexualmente a otra persona y físicamente a una tercera, resultando en la pérdida de un diente por parte de esta última.
El sexo de las personas involucradas debería ser totalmente secundario, irrelevante.
#12 Excepto cuando es un hombre el agresor, en ese caso hasta cambiamos las leyes si hace falta.