Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y aquí es donde el discurso feminista hace aguas.este hombre necesitó la misma ayuda que una mujer maltratada pero los recursos eran solo para ellas. las leyes que se aplican serán diferentes y las ayudas qué recibirá también.
Y eso está mal
Y eso está mal
#1:
Pensar que este es hombre es un maricon por no poder controlar a su mujer sigue siendo machismo? O ya es homofobia feminista?. Es que con tanta gilipollez me lio, a ver si va a a ser que cada género en la sociedad actual tiene determinados roles y no es solo el sexo femenino el que se ve perjudicado?. Vete tú a la policía hace unos años a decir que te pega tu mujer a ver donde están esas denuncias que yo las vea??. Con mi comentario he intentado ser lo más casposo y racional contra el feminismo actual algo que no es excluyente per se.
#19:
feminismo:
- violencia de hombre contra mujer --> violencia de género
- violencia de mujer contra hombre --> violencia doméstica
El feminismo es igualdad --> por eso busca la desigualdad y la discriminación
Una persona vale más o menos dependiendo del sexo que tenga. Una persona debe tener más o menos privilegios dependiendo de su sexo. La mujer debe estar por encima del hombre en derechos y privilegios.
machismo:
- Es inaceptable todo tipo de violencia
- No deben haber víctimas de primera y víctimas de segunda
- Toda víctima debe ser protegida por igual
- Por eso se necesita una ley de violencia intrafamiliar que proteja a todas las víctimas, independientemente de que sea hombre, mujer, niño, joven, anciano, en familias heterosexuales y en familiar homosexuales
- No a la discriminación sexual y la injusticia del feminismo actual
- violencia de hombre contra mujer --> violencia de género
- violencia de mujer contra hombre --> violencia doméstica
El feminismo es igualdad --> por eso busca la desigualdad y la discriminación
Una persona vale más o menos dependiendo del sexo que tenga. Una persona debe tener más o menos privilegios dependiendo de su sexo. La mujer debe estar por encima del hombre en derechos y privilegios.
machismo:
- Es inaceptable todo tipo de violencia
- No deben haber víctimas de primera y víctimas de segunda
- Toda víctima debe ser protegida por igual
- Por eso se necesita una ley de violencia intrafamiliar que proteja a todas las víctimas, independientemente de que sea hombre, mujer, niño, joven, anciano, en familias heterosexuales y en familiar homosexuales
- No a la discriminación sexual y la injusticia del feminismo actual
#9:
Me pongo en la situación de este hombre:
1. Si me defiendo verbal o físicamente, mi vida queda destruida si me denuncia por "violencia de género".
2. Si no reacciono, seguiré aguantando el maltrato.
3. Si decido dejarla, más maltrato hasta que finalmente salga de mi vida.
4. Si la denuncio por maltrato, seré el hazmerreír de la comisaría, y posiblemente no vuelva a ligar en mi vida.
Sólo hay opciones menos malas. Imposible aconsejar algo. Tal vez el único posible: escoged bien a sus parejas.
1. Si me defiendo verbal o físicamente, mi vida queda destruida si me denuncia por "violencia de género".
2. Si no reacciono, seguiré aguantando el maltrato.
3. Si decido dejarla, más maltrato hasta que finalmente salga de mi vida.
4. Si la denuncio por maltrato, seré el hazmerreír de la comisaría, y posiblemente no vuelva a ligar en mi vida.
Sólo hay opciones menos malas. Imposible aconsejar algo. Tal vez el único posible: escoged bien a sus parejas.
Comentarios
Y aquí es donde el discurso feminista hace aguas.este hombre necesitó la misma ayuda que una mujer maltratada pero los recursos eran solo para ellas. las leyes que se aplican serán diferentes y las ayudas qué recibirá también.
Y eso está mal
#4 Feminismo es igualdad --> por eso buscan la desigualdad y la discriminación
Extraña manera de ser "igualdad"
#4 El discurso feminista hace aguas en cualquier frase que digan, a la primera pregunta que se haga sobre dicha frase.
No es más que un conjunto de excusas que pretenden esconder lo que no son más que decisiones arbitrarias.
Así por ejemplo, eso de que se deben castigar más los maltratos a la propia pareja cuando el que pega es un hombre. ¿por qué? Es solo porque sí.
Igualmente se podría defender que se debe castigar más al sexo que lo hace menos porque al ser más excepcional es más grave.
Es lo que tiene la arbitrariedad, que cuando te has cargado la lógica, vale todo. Inventarse excusas sin sentido lo puede hacer cualquiera, solo que el feminismo además pretende tener razón y exige que las aceptemos. Pero yo no puedo porque debo respetar la lógica.
#7 Vergüenza de que un hombre sufra violencia por su pareja? Espera sentado
#8. Te he votado positivo por error, te compenso 😋
Pensar que este es hombre es un maricon por no poder controlar a su mujer sigue siendo machismo? O ya es homofobia feminista?. Es que con tanta gilipollez me lio, a ver si va a a ser que cada género en la sociedad actual tiene determinados roles y no es solo el sexo femenino el que se ve perjudicado?. Vete tú a la policía hace unos años a decir que te pega tu mujer a ver donde están esas denuncias que yo las vea??. Con mi comentario he intentado ser lo más casposo y racional contra el feminismo actual algo que no es excluyente per se.
#1 "con tanta gilipollez me lio"
No eres el único. Intentar encontrarle un sentido lógico a la palabrería feminista es un empeño condenado al fracaso.
Al final, lo del feminismo se resume en "queremos más privilegios y cuando los tengamos seguiremos exigiendo más".
#37 queremos más privilegios y mentiremos continuamente y transformaremos la verdad para parecer débiles, inferiores y menospreciadas en cualquier situación. Ejemplo el coronavirus mata más hombres, las mujeres sufren más con la pandemia porque tienen más trabajos de cuidados. Las obras de la M30 afectaron más a las mujeres por estar más en casa, pero murieron 7 hombres en las obras.... Mmmhhh. Pero Feminismo!!!!. Estaría encantado de poder hacer un estudio en género de lo que sea, buscas una excusa mierder en que ellas siempre sean desfavorecidas, tipo.... Violencia estructural, y listo. Money!!!
#41 Los estudios de impacto de género siempre son así. Una lista de excusas inventadas porque sí. No costaría nada hacer una lista de excusas alternativas para justificar lo contrario. Basta con mirar solo lo que te dé la gana y no otra cosa.
feminismo:
- violencia de hombre contra mujer --> violencia de género
- violencia de mujer contra hombre --> violencia doméstica
El feminismo es igualdad --> por eso busca la desigualdad y la discriminación
Una persona vale más o menos dependiendo del sexo que tenga. Una persona debe tener más o menos privilegios dependiendo de su sexo. La mujer debe estar por encima del hombre en derechos y privilegios.
machismo:
- Es inaceptable todo tipo de violencia
- No deben haber víctimas de primera y víctimas de segunda
- Toda víctima debe ser protegida por igual
- Por eso se necesita una ley de violencia intrafamiliar que proteja a todas las víctimas, independientemente de que sea hombre, mujer, niño, joven, anciano, en familias heterosexuales y en familiar homosexuales
- No a la discriminación sexual y la injusticia del feminismo actual
#19 El feminismo perse si busca la igualdad y es bueno y necesario que exista.
El hispanofeminismo (!) no se lo que busca pero si se lo que no busca.
#19 Si defendemos que toda víctima debe ser protegida por igual y lo aplicamos a todos los grupos nos encontramos con defender la desprotección de ciertas víctimas porque no todos los colectivos necesitan la misma protección. Entonces se está defendiendo que haya víctimas defendibles y víctimas indefendibles.
#23 La víctima de maltrato se le protege por ser víctima de maltrato, no porque tenga un sexo, color de piel, orientación sexual, etc, determinado. Eso es discriminación.
Un hombre mata a su mujer y los hijos reciben más beneficios que los hijos si la mujer mata al hombre, porque lo primero va por violencia de género y lo segundo por violencia doméstica. Otra discriminación. Se protege según el sexo de la víctima en lugar de por el hecho de ser víctima y esto está muy mal. Pero eso es lo que promueve el feminismo miserable de PSOE-Podemos.
#25 Si, ojalá PSOE-Podemos se tomen en serio ese problema social identificado que es el que una mujer mate a su marido. #NosEstanMatando
Me pongo en la situación de este hombre:
1. Si me defiendo verbal o físicamente, mi vida queda destruida si me denuncia por "violencia de género".
2. Si no reacciono, seguiré aguantando el maltrato.
3. Si decido dejarla, más maltrato hasta que finalmente salga de mi vida.
4. Si la denuncio por maltrato, seré el hazmerreír de la comisaría, y posiblemente no vuelva a ligar en mi vida.
Sólo hay opciones menos malas. Imposible aconsejar algo. Tal vez el único posible: escoged bien a sus parejas.
#9
5. Ir a un puente y acabar con todo rapidamente.
#9 ¿Tú sabes si se han reído mucho de este hombre? Porque en la noticia sólo ponen que la policía se ha presentado allí tras recibir la llamada del hombre, y como presentaba arañazos, han detenido a la agresora.
No parece que hayan pasado de él.
Y desde luego, es lo que hay que hacer: denunciar.
Si te agreden, denuncia. Dale visibilidad para que te protejan.
#9 4. Si la denuncio por maltrato, seré el hazmerreír de la comisaría, y posiblemente no vuelva a ligar en mi vida.
Esto ya no es así. En la comisaría te escucharán y no te tomarán la denuncia para protegerte de las represalias en forma de una denuncia por violencia de género. En este tema los privilegios de las mujeres son tan grandes que no es posible defenderse. Los policías te aconsejarán que te aguantes mientras te pega y que consideres un divorcio amistoso como mejor opción posible. Esto dependerá totalmente de que la mujer no desee quedarse con todo mediante una denuncia falsa, que a ella no puede traerle consecuencias en ningún caso.
Existen otras consideraciones que no puedo mencionar debido a los strikes. Tenemos admins fanatizados y esto es un hecho. Basta con mirar su currículum, que en internet está.
#10 Si no es por la violencia sufrida por su pareja, es por el sexo de alguno de los implicados? O porque un medio lo haya publicado? O es por publicarlo yo? O es porque aquí no se puede poner noticias de éste tipo? Vergüenza porqué?
El afectado, nacido en 1958, presentaba arañazos y golpes por el cuerpo, tras lo que la mujer, nacida en 1980, fue arrestada.
Pobrecilla. Que mal lo habrá pasado. Espero que desde ya mismo le den una vivienda, un subsidio y todo lo que pueda necesitar. Coronavirusete al machote
Debe ser un bulo, según tengo oído por aquí a ese señor lo hubieran arruinado la vida, si no muerto y esa mujer seguiría tan campante por ahí como si nada buscando otra victima...
#2 de hecho parece que sí es un bulo, de ahí que los demócratas y la gente de bien estén tumbando la noticia a negativos, para evitar que se extiendan las fakemachiruladas por parte de la voxemia misógina
#6 Yo soy mas modesto y no le casco negativo con la esperanza de quien la subió, la quite por verguenza...
#7. Vergüenza torera...
oh, tampoco.
#7 Vergüenza ajena da leer tu comentario.
#7 Que tiene de malo la noticia.
#2
¿Y a esa conclusion has llegado despues de leer 8 lineas y 88 palabras en una noticia?
¿Tiene la mujer orden de alejamiento? ¿Continuan compartiendo vivienda familiar pos-denuncia? ¿Cuanto tiempo ha estado detenida?
No se, a mi me faltan muchos datos para ir haciendo demagogia barata que, estoy seguro, tendrias mucho cuidado de hacer en caso de que los generos del suceso fuesen a la inversa.
#15 A mi no me hacen falta datos para saber de que pie cojeas, majo. Si fuese al revés lo mismo ya estaba muerta...
Te voté positivo antes por error. Te compenso.
Hay demasiada gente haciendose pajas mentales.Resumen de la noticia una mujer maltrtadora le pega a su pareja ,hombre, este llama a la policia y la policia acude a la llamada del hombre maltratado y arresta a la mujer, por ahora no hay más.
Esto demuestra que apesar de las leyes "feministas anti-hombres " la policía acude cuando se da un delito , sea quien fuera el maltrarado , pero esta noticia para nada quita las estadisticas globales, que nadie discute pero que demasiados obvian.
Retorciendo un poco, ¿que razón existe para que no sea una denuncia falsa? No ha sido juzgada, ¿no puede estar actuando ese hombre como se dice que actuan algunas mujeres? ¿Denunciando falsamente?. La gran diferencia entre unos y otros , sean más , menos o igual de radicales es que unos se apoyan en estadísticas totales y los otros no.
#14 "pero esta noticia para nada quita las estadisticas globales"
Las estadísticas globales donde solo se mira una parte mínima por intereses para manipular y engañar. Así solo verás el grave problema de 50 mujeres que mueren al año asesinadas pero nunca se ve que en ese mismo año hay 640 hombres asesinados.
Un ejemplo:
Carmena: En 2017 en Madrid solo hubo 16 homicidios, pero lo terrible es que 5 fueron mujeres
#24 ¿640 hombres asesinados por quién?
Creo que ese detalle es un poquito importante.
#28 por supuesto... Ergo si se produjesen mas delitos por una determinada raza, tambien propondrias leyes especificas contra esas razas en especifico... Claro
A mi si me roba mi coche un arabe, me duele mas que si me lo roba un chino... Y la puñalada de un hombre, como soy hombre, me duele menos... Aqui importa quien te hace qué, y no lo que te hace... ¿Te has quedado agusto?
Un detalle importantisimo que morir hombre a manos de hombre para ti y algunos sea "menos" muerte... I M P O R T A N T I S I S I S I S I M O.
#30 Menuda empanada mental tienes, ¿dices que esos asesinatos de hombres a manos de otros hombres quedan impunes?
Has comparado el asesinato de mujeres a mano de sus parejas con el total de hombres asesinados, no todas las muertes de mujeres son violencia de género, esos asesinatos no computan como tal.
Deberías comparar los asesinatos de hombres por sus parejas, con los de las mujeres asesinadas por sus parejas para hacer una comparativa correcta.
#31 eres tu quien dice que si un hombre es asesinado por un hombre es "diferente" a si es asesinado por una mujer.... Quitando hierro muy implicitamente a que morir por ser hombre es mas facil, pero como te mata otro hombre te importa menos.
-Mueren 50 mujeres al año, frente a casi 700 hombres.
- yaaaaaa... Pero los matan otros hombres
Y te quedas tan ancho/a.
(¿que COÑO importa quien los mate?)
Empanadas las tuyas.
#32 Esas 50 mujeres mueren a mano de sus parejas, no son las únicas que mueren.
#30 No pretenderás que una feminista reconozca sus propias contradicciones. Aún menos que reconozca que las excusas que usa para justificar sus prejuicios son inventadas sobre la marcha. Tan inventadas son que se podrían usar para justificar exactamente lo contrario.
No sucederá. Siempre recibirás como respuesta nuevas gilipolleces. En realidad no te ha leido. No puede.
Un ejemplo de como no se escucha lo que dices.
Lo que le digo a mi mujer -> "durante la epidemia, no abrás las puertas con la mano, usa una servilleta de papel y luego la tiras"
Lo que ella entiende -> "mi marido es un aprensivo"
Resultado - > lo hace con la mano
Con las feministas es igual. No entienden lo que les dices, sino otra cosa completamente distinta, a menudo sin relación.
#43 "Con las feministas es igual. No entienden lo que les dices, sino otra cosa completamente distinta, a menudo sin relación"
Lógica, falacia del consecuente,.... Eduardo Sáenz de Cabezón
#28 Eso es exactamente igual que decir que las muertes en una comunidad de negros no importan porque los mataron otros negros. Es decir, hay víctimas de primera y de segunda de acuerdo a quién es el victimario y quién la víctima.
- "¿640 negros asesinados por quién?"
- "Creo que ese detalle es un poquito importante."
Por argumentos como ese, donde un hombre asesinado vale menos que una mujer asesinada es que el feminismo es una mierda llena de infraseres. ¿Será que los niños huérfanos quedan más huérfanos si un hombre mata a su mamá a que si mata a su papá?
#34 Yo no he dicho eso, y los niños son los grandes perdedores en esta situación, tanto si el asesino es la madre como el padre, siempre pierden a sus 2 progenitores, sin contar con la horrible situación que han vivido en su casa.
#34 el feminismo es una mierda llena de infraseres
No puedo pensar otra cosa de quién usa excusas ridículas para justificar privilegios para sí y discriminación para los otros, especialmente cuando se ha montado un negocio con ello, es difícil imaginar algo moralmente peor, pero decirlo así de claro solo te consigue un strike. Mira por ejemplo el lenguaje que uso en #42, se entiende igual.
#28 ¿640 hombres asesinados por quién?
Muy probablemente por miembros de clanes familiares de una cierta etnia, devotos practicantes de la única religion auténtica y caballeros sudamericanos.
Espero que este importante dato te ayude en tus prejuiciosas conclusiones. Cuéntanos entonces, ¿Hace esto que dichos asesinatos sean más importantes o que lo sean menos? Explícanos en detalle la cadena de razonamientos que te lleva a tu conclusión. Perdón. Quise decir prejuicio.
#42 En ningún momento he hablado de la importancia de los asesinatos, sólo digo que no puedes comparar las cantidades porque 50 no son las únicas mujeres muertas en asesinatos, son las mujeres a las que sus parejas o ex-parejas han matado. Es más, no sé donde ves que yo haya sacado ninguna conclusión, por lo que el único que tiene algún tipo de prejuicio o saca conclusiones eres tú.
#14 Detener a un hombre es muy facil. Se hace porque sí y nunca tendrás problemas. En cambio, para detener a una mujer la cosa tiene que estar muy muy clara.
Muy difícilmente puede ser una denuncia falsa, precisamente por esto. Las denuncias falsas existen gracias a una ley discriminatoria que las fomenta. No existen porque sí, sino porque están permitidas, fomentadas, solicitadas e incluso pagadas.
No, que no te hacen falta salta a la vista de todos.
No, que no te hacen falta datos para montarte tus demagogicas peliculas salta a la vista de todos.