Detenido en El Ejido por maltratar a tres galgos hasta la muerte

La Policía Nacional ha detenido en El Ejido (Almería) a un hombre de 55 años acusado de maltratar hasta la muerte a tres galgos que entregó a una clínica veterinaria de la localidad con claros síntomas de abandono.Según ha indicado la Comisaría, se encontraba en estado crítico, vomitando y defecando sangre, por lo que, pese a que fue atendido rápidamente por los veterinarios, falleció.

[#1 juanlu73]

Hasta que no haya un fallo judicial ejemplar (por ejemplo 5 años de cárcel y 500.000 euros de denuncia) no se acabará con esta lacra...pero primero tienen que legislar una ley que se corresponda con la situación actual.

[#4 ladycygna]

#1 cosas que pasan cuando la legislación de "protección animal" sigue tratandolos como una propiedad.

[#6 Desactivado]

#1 hoy en portada, 6 años por violar a la monaguilla durante 10 años.
Antes que abandonar a mis perros me follo a hija de la vecina, si me va a salir mas barato.

[#7 Desactivado]

#6 Lo de la proporcionalidad de las penas y esas cosas, aquí solo lo recuerdan cuando alguien de derechas habla de cadenas perpetuas y así.

Mientras tanto, cualquier salvajada merece 100 años de carcel. Y no piden la pena de muerte, porque eso es de peperos.

[#8 hijolagranputa]

#1 ¿Estás comparando matar un galgo con poner placas solares en tu techo sin desconectarte de la red?

[#10 juanlu73]

#8 No, para nada. Yo no he dicho esto, simplemente que hasta que no le metan a alguien en la cárcel varios años y una cuantiosa denuncia, va a haber más casos de estos, ya que practicamente sale gratis. En ningun momento he dicho que sea lo mismo, se trata de un ser vivo, es incomparable.

[#11 hijolagranputa]

#10 Ya. Te entiendo perfectamente.
Pero yo lo decía con sarcasmo al comparar la pena que te puede caer por hacer lo que yo he dicho con la condena que le puede caer al dueño de esos animales.
Lo decía también para poner en evidencia que un crimen como dejar morir a un ser vivo que siente, padece, obedece, que siente pasión por su dueño, que sería capaz de dar la vida por el, etc... cometer ese delito tiene una pena irrisoria, mientras que cometer el delito de no cortar un cable tiene una pena máxima.
Al hacer esto estaba denunciando al mismo tiempo las dos situaciones. Si las pones una junto a la otra se puede comprar que el que hace las leyes tiene un criterio A TOMAR POR CULO.
Y no voy a decir lo que le haría al despojo humano del que habla la noticia. Solo diré que un ser como ese no puede vivir en nuestra sociedad; hay que tenerlo aparte, controlado y vigilado de por vida.

[#2 kampanita]

Maltratar a un animal debiera estar castigado igual que maltratar a un ser humano. Los animales sufren igual que las personas.

[#3 iamatoad]

"Según ha indicado la Comisaría, se encontraban en estado crítico, vomitando y defecando sangre, por lo que, pese a que fueron atendidos rápidamente por los veterinarios, fallecieron."

I suppose that wording is related to the dogs. If that isn't the case, it seems the dead is the man.

[#5 kampanita]

#3 hopefully

[#9 Arzak_]

Los animales esas "criaturas inferiores" que no sienten, que no sufren y que simplemente son propiedades o recursos.