Hace 1 mes | Por earthboy a abc.es
Publicado hace 1 mes por earthboy a abc.es

La Policía Nacional ha detenido a un joven de 20 años como presunto autor de la violación con sumisión química a una menor de 13 años en Madrid. Según fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid citadas por Europa Press, ambos quedaron a la salida del instituto, tras conocerse por redes sociales. La Unidad de Atención a la Familia y la Mujer (UFAM) de la Policía Nacional está investigando lo ocurrido.

Comentarios

Ithilwen2

#12 De todas maneras tampoco hay que culpabilizar a la víctima.

Cuchipanda

Español, imagino, si no dicen nada. Cuando no dicen nada suele ser español, ¿nadie hace ahora la bromita de "son sus costumbres"?

Mltfrtk

Un violador que rapta y droga a niñas para violarlas. Espero que le aplasten la cabeza.

x

Sumisión química aka borrachera

Clitoriano

Menuda mierda de ser humano hay que ser para llegar ha hacer estas cosas. Ojalá se divierta mucho en la cárcel.

Gerome

,,,

J

#25 primero, pegarle a los padres es ilegal. Collejas o incluso reprenderlos en público.

Segundo, ellos también están ocupados con sus teléfonos. Sea en redes sociales, trabajando, haciendo gestiones para el banco, pidiendo citas para el dentista, chateando con la pareja, con los hijos o con quien sea... Es una esclavitud. Todo se hace con el teléfono hoy.

Tercero, el problema es que con los adultos ya no podemos hacer nada. Y sabemos que nos hace daño, pero se permite. En cambio, los adolescentes son menores y sabemos que les hace daño. Qué esperamos? A educar a los padres? Pero qué utopía es esa?

Mientras tanto, se nos pasan los años y vamos formando una generación de inmaduros emocionales que solo saben hablarse por chat. Qué es eso?? Que sufren porque el otro lo dejó en visto.

Porque uno los puede educar para que no sufra ni lo más mínimo con eso, pero los compañeros son más, y el grupo, en esas edades, impone mucho.

Así que, lo mejor, es prohibirlos. Como el tabaco. Como las drogas. Que habrá quienes se salten la prohibición? Seguro. Multemos a los padres. Al fin y al cabo, eso sí que deja rastros. Y multemos a Google, que tiene una cámara en cada móvil, que escucha lo que decimos, que sabe tu fecha de nacimiento y si cagas blando o duro, por permitir que un menor use un móvil. O a Apple. O a TikTok. A los que sean.

J

#18 18 mejor que 16, sí.

J

#22 yo tampoco he tenido problemas, hasta ahora. Pero miro a mi alrededor y entiendo.

g

#24 Yo también entiendo. Entiendo que algunos padres son unos desgraciados que dejan la educación en manos del teléfono.
No hay que prohibir los teléfonos. Hay que darles una colleja a esos padres.

E

Uffffffff....

A

#23 Iluminado, ya está prohibido tirar piedras kiss

g

#26 iluminado el que se cree que hay que prohibir todo.
Educad a vuestors hijos y dejad de dar por culo a los que lo hemos hecho bien.

A

#28 Le venden tabaco o alcohol a tu hijo menor y vas a venir con el rollo de la educación lumínica. Si no quieres legislación puedes vivir en la selva o en un país pobre de África donde todo vale.

g

#29 mi hijo tiene acceso a alcohol, y ya hace tiempo, al igual que tuve yo en su momento (fumé tambièn, y con 15 porretes ya caían). No me asusta el mundo, me asusta la necesisad de que otros eduquen a mi hijo.

editado:
que tenga acceso y que se emborrache son cosas distintas. Podría si quisiese...pero no quiere.
Ya es casualidad, que suerte debo tener, dos hijos y ninguno disfruta emborrachandose hasta morir, ningjno fuma, ninguno se droga, y si, han podido probar (alguna cosa).

Transparencia, comunicacion, educación. Otros lo llaman suerte.

CharlesBrowson

menudo infraser, condena integra y patada en el trasero ad eternum

wildseven23

¿Qué se emplea para la "sumisión química"? ¿Tan fácil es conseguir esas sustancias que hasta un chaval de 20 puede conseguirlas?

Es que me resulta raro que haya tantas noticias así.

wildseven23

#4 Ah, vale, pensaba que era un nuevo tipo de droga, o algo así.

oliver7

#3 Con decirte que hay una droga legal muy extendida que puede llevar a la sumisión, llamada alcohol...

wildseven23

#6 Pues hay que ser desgraciado para dar bebidas alcohólicas, o lo que sea, a una niña de 13 años. Y violarla, pues aún peor

J

#6 pues que digan eso, mejor. Que si uno se imagina alguna pastilla que nadie sabe bien dónde se consigue...

De todas formas, 13 años y conociendo gente por redes sociales.

Hay que decirlo más: prohibido el móvil hasta los 16! En casa, en la calle, en el cole y donde sea.

g

#10 no veo necesidad de prohibir el movil. Dar educación sería más práctico.
O acaso ante un caso de una violación en los banhos del tren dirías "no al tren antes de los 16" ?

J

#11 dar educación es lo que llevamos siglos intentando.

Nada, apuesto a que todos los que opináis así no sois padres.

g

#16 20 y 16 años. Cero problemas.

Pero habré tenido suerte.

A

#11 No prohíbas el alcohol y el tabaco para menores, dales educación.

* Cc #10 Yo prohibiría los smartphones hasta los 18.

g

#18 prohíbe los puentes. Hay niños que tiran piedras desde allí.

El_empecinado

#10 Educación, educación, educación. Pero en la familia y partiendo de la charla, no de la imposición.

Es prácticamente imposible prohibir a un adolescente que actúe como tal. Es prácticamente imposible decirle a un adolescente como debe actuar. Lo que sí se puede es darle la información necesaria. Tiene que entender que él/ella son los que tienen la última palabra. Que son ellos quienes deciden, porque al final esa es la verdad. No puedes controlarles y vigilarles las 24 horas. Lo único que puedes hacer es darles las herramientas, la información, necesarias para que pueden defenderse.

MariajoZen

#10 Además de prohibir el móvil también podemos educar a la gente en que drogar y violar a gente está mal...

J

#15 a este, en particular, lo educaron mal en Marruecos.

Vamos a tener que ir para allá y enseñarles.

T

Por fin, a la noticia de Telemadrod que enlaza #0 para confirmar lo que sospechaba... es que no falla, noticia de este tipo y casi seguro que acierto...