Un joven de 27 años ha sido detenido este lunes por presunto asesinato en relación con los apuñalamientos registrados el domingo en la localidad británica de Birmingham que se saldaron con un muerto y siete heridos, según ha informado la Policía de West Midlands, que cree que se trató de "un ataque al azar".
¿Es correcto decir "un ataque al azar"? ¿Aplicó una lotería para elegir a sus víctimas? ¿Echó una moneda al aire para decidir si atacaba a una víctima o sino? https://dle.rae.es/azar?m=form#0Mhvby2
- al azar
1. loc. adv. Sin rumbo ni orden.
- azar
1. m. Casualidad, caso fortuito.
¿No sería más ajustado decir que fue un ataque arbitrario o que eligió a sus víctimas arbitrariamente? https://dle.rae.es/arbitrario
- arbitrario, ria
1. adj. Sujeto a la libre voluntad o al capricho antes que a la ley o a la razón.
Digo esto porque muchas veces se traduce del inglés random como "aleatoriamente" o "al azar" cuando "arbitrariamente" tiene un significado más adecuado en algunas situaciones.
Es un tema sutil, porque dede el punto de vista de las víctimas, de los afectados, sí podemos decir que fue un suceso fortuíto el que les tocara, fue una casualidad. Pero el autor no actuó en plan lotería, actuó arbitrariamente.
Por ejemplo, en informática se habla de acceso secuencial y acceso aleatorio a los datos, cuando en inglés éste se denomina "random access". https://es.wikipedia.org/wiki/Acceso_aleatorio
Sería más correcto decir acceso arbitrario, ya que los datos no se acceden aleatoriamente, al azar, como si fuese una lotería, sino que hay un sentido en la forma de acceder a esos datos (lógicamente), lo que pasa es que no es un acceso secuencial.
Pero bueno, de malas traducciones tenemos llenos los libros técnicos.
Comentarios
Birminghanstan
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200907/483344031646/detenido-apunalamientos-birmingham.html
¿Es correcto decir "un ataque al azar"? ¿Aplicó una lotería para elegir a sus víctimas? ¿Echó una moneda al aire para decidir si atacaba a una víctima o sino?
https://dle.rae.es/azar?m=form#0Mhvby2
- al azar
1. loc. adv. Sin rumbo ni orden.
- azar
1. m. Casualidad, caso fortuito.
¿No sería más ajustado decir que fue un ataque arbitrario o que eligió a sus víctimas arbitrariamente?
https://dle.rae.es/arbitrario
- arbitrario, ria
1. adj. Sujeto a la libre voluntad o al capricho antes que a la ley o a la razón.
Digo esto porque muchas veces se traduce del inglés random como "aleatoriamente" o "al azar" cuando "arbitrariamente" tiene un significado más adecuado en algunas situaciones.
Es un tema sutil, porque dede el punto de vista de las víctimas, de los afectados, sí podemos decir que fue un suceso fortuíto el que les tocara, fue una casualidad. Pero el autor no actuó en plan lotería, actuó arbitrariamente.
Por ejemplo, en informática se habla de acceso secuencial y acceso aleatorio a los datos, cuando en inglés éste se denomina "random access". https://es.wikipedia.org/wiki/Acceso_aleatorio
Sería más correcto decir acceso arbitrario, ya que los datos no se acceden aleatoriamente, al azar, como si fuese una lotería, sino que hay un sentido en la forma de acceder a esos datos (lógicamente), lo que pasa es que no es un acceso secuencial.
Pero bueno, de malas traducciones tenemos llenos los libros técnicos.
#3 Estás pidiendo ese nivel de precisión a periodistas que tienen que poner en la barra de Google " a venido / ha venido" para asegurarse.
Acéptalo, el mundo ya no es como era / solía ser.
#4 Ja, ja, ja. Bueno, el mundo nunca ha sido perfecto, seamos claros. Acepto que sigue sin serlo.
Las víctimas serían al azar.
Pero las motivaciones del individuo seguro que no eran al azar.
Tiene que haber una razón muy poderosa para ir apuñalando a la gente por ahí.
Tiene pinta de ser odio puro y duro.
Odio a los que no son como él, de su condición.
¿Se sabe si es mahometano?
#7 Se sabe si es un nazi de mierda?
#8 algo de mierda sí que tiene que ser.
Pero dada la situación actual de fanatismo moro, tiene más posibilidades de ser mahometano que de ser hitleriano.