El hombre se había enterado de la víctima había rehecho su vida y había anunciado que iba a matarla. Una patrulla ha acudido en su búsqueda y al ver llegar a los agentes, ha intentado autolesionarse. Tenía en vigor una orden de alejamiento por malos tratos hacia la víctima por una agresión que cometió en diciembre de 2021. La última valoración del riesgo la realizaron los agentes de las Unidades de Atención a la Familia y la Mujer (UFAM) de la Policía Nacional el pasado 31 de marzo.
Comentarios
Las órdenes de alejamiento funcionan de puto lujo, eh?
Casi tan bien como las de "busca y captura" donde nadie va a buscar al sospechoso a su domicilio.
#4 ¿Cuál es la otra opción?
Porque si por aquí algunos se echan las manos a la cabeza cuando se dice que un maltratador no debería tener régimen de visitas, no me quiero imaginar si se propusieran otras medidas.
#5 si el maltrato ha sido probado y la orden está vigente, tobillera para el caballero y una pulsera molona para la señora que notifique tanto a ella como a la policía la cercania de ambos. Además de ambas posiciones a la policía.
La tecnología lo permite a estas alturas, y es tan fácil como mirar una pantalla para saber si simplemente están en el mismo centro comercial uno en cada punta por accidente, ella se ha acercado a la casa de el (que no tendría sentido) o el está merodeando por la casa de ella.
Luego si eso ocurre y la policía no hace nada, pues expediente a quien toque, que se den vida que no cobran poco para lo que realmente hacen.
#6 ¿Y tú crees que incels y voxemitas eso lo iban a tolerar sin montar un pifostio?
#12 dado que ellos no toleran una mierda tampoco veo el problema, no lo esperaba.
La pregunta es, tendría suficientes votos en el Congreso?
Como informático te puedo decir que habría medios bastante aceptables para proteger la privacidad de ambos, y que su localización solo fuera visible por terceros (policía) si ambos dispositivos están suficientemente cerca.
Para ella no habría problema, porque cedería encantada su localización, para el o bien se saca una ley donde pierda su derecho a esa privacidad por la sentencia previa, o se le da a elegir, ceder su ubicación, o arresto domiciliario.
Extremo, pero mucho más seguro que ver cada poco tiempo que un tipo con orden de alejamiento se carga a su ex.
#6 Totalmente de acuerdo.
#5 Denunciado por maltrato no implica ser maltratador, eso es por lo que algunos se echan las manos a la cabeza.
#7 No, perdona. Yo hablaba ya de un maltratador condenado y aquí he leído a gente decir que a ese maltratador negarle que vea a sus hijos es un disparate de falta de humanidad. Y no solo una vez, eh?
#11 Pues ahí yo creo que tendría siempre que pasar por delante de un juez y no por defecto. Que se evalúe si puede suponer algún peligro para los niños y a partir de ahí tomar una decisión, también hay puntos de encuentro donde se podrían ver.
Separar directamente a un padre de su hijo en un escenario como el actual en el que cualquier cosa es considerada maltrato lo encuentro peligroso y perjudicial. Por ejemplo en una agresión mutua con lesiones por ambas partes como puede ser el caso de Arcuri/Juana, si lo que propones es directamente prohibir al italiano ver a sus hijos me tendrás en contra siempre (y a mucha otra gente), es un disparate lo mires por donde lo mires.
#11 Según veo en El caso del asesino de su hijo de 11 años a cuchilladas recuerda a la justicia que hoy aún hay 879 maltratadores con permisos de visitas
El caso del asesino de su hijo de 11 años a cuchil...
diario16.com#4 Solo valen para que parezca que se hace algo.
#4 Hace un par de meses apareció muerto uno de mis vecinos. Tenía problemas mentales, había estado internado un tiempo, entre otras cosas, por haberse peleado. Parece ser que fue suicidio. Vino la Guardia Civil, forense, juez, etc.
Tres semanas después llamó a mi timbre un empleado del juzgado que traía una citación para el muerto.
Si en un pueblo pequeño no son capaces de cotejar la información que tienen en el propio juzgado y Registro Civil, qué le vamos a pedir a nivel nacional...
#4 Casi tan bien como las de "busca y captura" donde nadie va a buscar al sospechoso a su domicilio.
¿A que te refieres? Si lo primero suele ser notificar al sospechoso en su domicilio, si se emite una orden de busca y captura es porque han ido al domicilio y no le han encontrado
#14 por eso has tenido durante años gente muy metida en política en busca y captura haciendo su vida normal en casa.
Realmente el "busca y captura" se suele usar como "aviso" cuando la policía requiere identificaciones a la gente por cualquier razón.
Si te identifican y sale el piloto rojo, de cabeza a la tocinera(como se llama por aquí al furgón policial), lo de ir a casa del buscado o hacer una búsqueda activa parece que es mucho menos habitual que lo que el sentido común nos dicta.
#15 por eso has tenido durante años gente muy metida en política en busca y captura haciendo su vida normal en casa.
¿Me puedes poner un ejemplo?
Y espero que no sea el marido de Cristina Cifuentes, que sería la segunda vez en una semana que tengo que desmentir un bulo tan antiguo ...
https://www.eldiario.es/escolar/verdad-marido-cristina-cifuentes_132_5573367.html
#16 pues si, no te negaré que estaba pensando justsment en ese caso
#14 El problema es que van un día y si no está ya no vuelven más.
Otro hombre machista asesino. La violencia tiene género.
La hermana del agresor conocía sus intenciones y ha llamado para alertar a la Guardia Civil.
La conciencia de muchos jueces debe estar por los suelos o no existir directamente.
¿No les pueden implantar un chip o algo a quienes tienen órdenes de alejamiento?
Atacó también a la nueva pareja de su ex. Desconociendo lo que pasaba por la cabeza de este hijo de puta, porque que es un hijo de puta no lo discute nadie, yo apuntaría al motivo de los celos más que al machismo. Porque por mucho que algunos se empeñen, los celos no implican machismo, ya que no distinguen de género.