Hace 2 años | Por --561919-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 2 años por --561919-- a lavozdegalicia.es

La chica sigue mejorando en la uci del HULA y recupera poco a poco la consciencia. Su familia evita vincular el motivo de la presunta agresión con la condición sexual de la joven. El martes y el miércoles, el joven negó categóricamente los hechos, tanto ante la policía como ante el juez. En su testimonio, explicó que no había siquiera acompañado a la joven hasta la Muralla, donde presuntamente la habría empujado a un patio de luces, por lo que no tenía nada que ver con el suceso.

Comentarios

D

#7 pues de momento el fiscal y el juez lo han mandado a su casa. Así que ni siquiera es presunto autor.

oso_69

#13 "Sin embargo, el acusado niega tajantemente los hechos, algo que, al menos por ahora, apoyan la Fiscalía y el juez encargado del caso, quienes decidieron otorgarle la libertad con cargos este miércoles."

Si está en libertad con cargos creo que sí se podría hablar de presunto autor.

D

#18 voy a ver si consigo que te explote la cabeza
como bien sabrás este señor tiene como todo el mundo presunción de inocencia.
¿cómo puede ser entonces que la misma persona sea presunto inocente y presunto autor a la vez?

Al estar en libertad con cargos viene a decir que hay indicios, no pruebas, de que sí lo ha hecho. Así que es mucho más correcto decir que este tipo está siendo investigado, que evita la estigmatización de llamarle "presunto autor" que es muchísimo más fuerte.
https://confilegal.com/20190309-cuando-decimos-presunto-asesino-o-presunto-culpable-expresamos-justo-lo-contrario-de-lo-que-significa/

oso_69

#22 Te entiendo perfectamente, y la explicación que da el artículo que enlazas me parece perfecta. Pero no es menos cierto que, como el mismo artículo explica, es práctica habitual denominar "presunto XXX" a quien es detenido, imputado o investigado en relación a un delito como posible autor. En este caso este señor ha sido detenido (y posteriormente puesto en libertad con cargos, es decir, que va a ser investigado) por un delito. Curiosamente mientras que la Policía lo considera como posible (presunto) autor de los hechos el juez y el fiscal parecen opinar de distinta manera. Imagino que lo de imputarle unos cargos será para poder justificar la investigación de la Policía.

Y por supuesto que este señor tiene la presunción de inocencia. Yo soy el primero en reclamarla para cualquier acusado, así como evitar en lo posible la publicación de datos personales que den lugar a un linchamiento mediático o social antes incluso del juicio.

Yoryo

#9 ¿Qué declararías si fuese el caso? Hay que ver las pruebas, que alguna habrá para que lleven a alguien delante de un juez aunque sea que estaba en el mismo lugar que la supuesta victima en el mismo momento, aunque conociendo a la justicia, vete tu a saber. En ocasiones la opción más sensata es la mas sencilla, pero toca esperar a las pruebas.

ramsey9000

#11 pues si fuese el caso diria que otro ejemplo que esconder los suicidios no ayuda a la sociedad y que otro caso por el que debe haber un sistestema de salud mental en condiciones de una puta vez.

Y si se demuestra que elnchico es responsable lanpena integra parabque reflexione sobre lo hijoputa que es

Yoryo

#14 Eso de esconder los suicidios se hace desde hace mucho, no conviene que el ciudadano sepa que su vida es solo suya y por eso consideran que es mejor esconder la mierda debajo de la alfombra y no dar ideas o ejemplos.

box3d

#3 en este punto, toca guardar antorchas, hacia ambos involucrados.

Pero que me digo, linchamientos a dos manos es lo que va a haber! lol

ramsey9000

#4 yo es que soy de antorchas contra todos... Que sino la vids es aburrida

box3d

#6 con esa adicción al fuego... no serás de Galicia no?

ramsey9000

#19 y al cheminova... Pero dad gracias a quensoy de madrid...lol lol

D

#1 podría ser que se haya caído sola, por estar borracha.

D

#2 Entonces esta periodista miente como una bellaca
https://www.elprogreso.es/author/paula-vilarino

Nobby

#2 ¡Sola y borracha, quiero caerme por la muralla romana de Lugo! No, creo que no tiene el mismo gancho...

box3d

#2 he estado en la muralla alguna vez y, depende de que zona, es fácil caerse o no.

Por haber hay zonas que ni borracho te caes, y otras que mejor andes con mínimo cuidado sobrio.

ramsey9000

Una preguntabsin maldad ¿intento de suicidido? Y ahora ¿en lugar de reconocerlo dio una version diferente?

Yoryo

#5 Una respuesta sin maldad... se esperaba concha y se encontró nabo, tal fue su decepción que muralla abajo la tiró.

ramsey9000

#8 si eso creia al principio y por eso en la noticia inicial indiqur que tipo estaba mal muy mal de la cabeza, pero y si el testimonio del presunto agresor es cierto ¿crees que puede darse mi hipotesis? Gracias por entender minpreguntas sin maldad

D

Vamos a ver cómo acaba, porque si ella dice que sí la empujó y él se mantiene en que no, ¿qué pasa si no hay pruebas concluyentes?, porque aunque se geolocalice al chaval en la muralla, no quiere decir que la haya empujado, podría haberse enterado de que era trans, marcharse y la chica intentar suicidarse, todas las respuestas posibles quedan abiertas.

madeagle

De la propia noticia se dice que: la joven no ha podido testificar porque sigue inconsciente, no hay testigos del suceso ni grabaciones ni pruebas perifericas... pero en las primeras informaciones se daba por seguro que lo que habia ocurrido era una agresion por parte del chico que la acompaño esa tarde.
Es decir, puede que asi fuera, pero tambien puede que estemos ante otro caso similar al de septiembre en Malasaña.

Molari

Hasta los cojones de noticias de sucesos.