Hace 4 años | Por Ratoncolorao a heraldo.es
Publicado hace 4 años por Ratoncolorao a heraldo.es

La víctima pidió ayuda a un joven que pasaba por allí y este llamó a la policía, que asistió a la perjudicada y dio inicio al protocolo especial existente en los casos de delitos sexuales.

Comentarios

ailian

#6 Que la mayoría de violadores sean hombres no significa que la mayoría de hombres sean violadores.

Lógica básica de la que tú y los que te han votado carecéis, al parecer.

strike5000

#15 ¿Entonces por qué ese empeño en criminalizarnos simplemente por serlo? Te recuerdo que ha sido #4 quien ha hecho alusión al sexo de los agresores.

x

#27 ídem para nacionalidades y "razas".

Si hace falta un croquis lo pedís.

ailian

#27 Eso solo está en tu cabeza.

Fernando_x

#27 nadie "os" criminaliza por sexo. Sólo desde algunos sectores os han hecho creer que sí, porque les encanta hacerse las víctimas. Tu no eres un agresor ni un violador, no tienes porque darte por aludido cuando se dice que dos hombres han cometido una agresión sexual.

D

#30 claro, idem para nacionalidades y "razas".

Fernando_x

#31 ya, cuando aquí en meneame la primera y única información que les interesa a algunos en noticias como esta es la nacionalidad del agresor, no es por nada mas que quieren estar informados... ya. Venga, un poco mas de seriedad, que no somos niños pequeños.

Luego cuando salen medios señalando a los inmigrantes como todos violadores y criminales es pura casualidad que no tiene nada que ver. ¿o es que ya no nos acordamos de la campaña en contra de los refugiados que hubo hace unos años?

D

#32 nadie criminaliza por nacionalidad o "raza". Sólo desde algunos sectores os han hecho creer que sí, porque les encanta hacerse las víctimas. Alguien de nacionalidad o "raza" X no siendo un agresor ni un violador, no tiene porque darse por aludido cuando se dice que dos individuos de nacionalidad o "raza" X han cometido una agresión sexual.

Fernando_x

#33 venga ya, que hasta en este mismo post tienes a #21 que está haciendo eso mismo: Culpabilizar a los extranjeros, en concreto a algunas nacionalidades (al 80%, bueno, vale) y no puede faltar una buena dosis de victimismo (aunque seguro que él en persona jamas ha sido victima de nada)

No, la totalidad de esos delitos la cometen delincuentes, que es lo que son por encima de cualquier otra etiqueta, y esos delincuentes por suerte son un porcentaje pequeñísimo del total de cualquier otra etiqueta (murcianos, rumanos, pelirrojos u hombres). Que gente como #21 o tu mismo le de mas importancia a esas otras etiquetas que a la de delincuente es preocupante.

D

#34 es tu logica, a mi que me cuentas si no estas de acuerdo contigo mismo.

Fernando_x

#35 nada, no me entiendes. No pierdo mas el tiempo. Ese tiempo que os va a dejar atrás.

Papeo

#15 Déjalos, es imposible que comprendan lo que supone la violencia de género. Son seres superiores, su polla así lo dictamina.

D

#15 Esto de que la mayoría de violaciones a mujeres sean perpetradas por hombres hay que mirarlo. Estoy convencido de que debe haber alguna causa oculta para ello...

ailian

#39 No. La mayoría de violaciones en general, también a hombres.

D

#42 ¿Por qué empiezas tu comentario con un No?. Lo que yo he dicho sigue siendo 100% cierto.

En todo caso es divertido ver como te has centrado en lo menos importante de lo que digo y encima has fallado.

neotobarra2

#2 Sí que suelen ponerlo:

Un hombre golpea y viola a una mujer a la que había conocido en las redes porque no quería sexo/c12#c-12

#6 ¿Y dicen algo sobre la nacionalidad de ese señor? ¿O eso ya no interesa?

Porque vaya, a ver si ahora va a resultar que generalizar con los hombres está mal, y que no se puede condenar a todos los hombres por las acciones de unos pocos... pero con los gitanos o con los inmigrantes es diferente y no se aplica esa regla. Me gustaría saber por qué. Por lo pronto, la tan recurrida sobre-representación de los gitanos e inmigrantes en las estadísticas de delincuencia, también la encontramos cuando la división es por sexo: los hombres roban, violan y matan mucho más que las mujeres. Así que si vamos a generalizar, deberíamos hacerlo con los tres colectivos por igual, o con ninguno.

Véase #5, que no tiene problemas en señalar la etnia de los agresores, pero ni pregunta ni le interesa la del que defendió a la mujer, y por supuesto luego criticará al feminismo por "señalar" a todos los hombres como potenciales violadores...

D

#49 simplemente complemento la informacion que recalca #4. Es mas, te puedo decir que tenian 27 y 31 años y residian en Jumilla (Murcia).

Del que atendio a la mujer no dicen nada.

x

#55 po' fale.

D

#4 y rumanos.

D

#5 sssssssccchhhhhhhhh
Pero es que estás loco?

tusitala

#13 En el enlace que pone #1 la noticia dice que son rumanos. Si fueran noruegos no habría tanto problema en hacer chistes con la nacionalidad.

D

#14 yo buscando en el enlace de la notica donde dice algo de rumanos.

Tienes razón, te pido disculpas por la confusión.

Me siento mal por acusarte pa nada

tusitala

#16 Gracias por las disculpas. Solo era un juego de palabras, no tengo nada en contra de los rumanos.

D

#17 Pero creo que es lo correcto, aunque sea un juego de palabras yo me lo tome a mal y me he equivocado. Por eso creo que como mínimo debo reconocer mi error y disculparme por ello.

Aun así mi mujer me ha dado una buena hostia por ser gilipollas. Aveces se me olvida que está aquí wall

tusitala

#18 lol no te preocupes, quedamos como amigos.

D

#19 Se agradece la compresión

El_Repartidor

#14 Si fueran noruegos no habría tanto problema en hacer chistes con la nacionalidad.

El problema es que no suelen turistas noruegos , finlandeses o chinos, suelen ser más rumanos, marroquíes.

Esperanza_MM

#13 Go to #1

superjavisoft
Zeratul

#13 Gente que se ofende porque alguien diga la nacionalidad de unos agresores sexuales. Y como además se creen el centro del mundo, que esa opinión por la que se sintieron ofendidos sea censurada y el usuario baneado. A que sociedad patética de gente ofendida por todo nos dirigimos...

neotobarra2

#48 Más patético todavía es ofenderse porque alguien señale el sexo de unos agresores sexuales. Y sin embargo, aquí no paran de tachar de "feminazi" a todo el que lo señala.

D

#48 Mira mis comentarios, me he disculpado con el usuario por el mal entendido.

No entiendo tu critica.

D

Seres de luz, pero no lo pondrán en un periódico.

D

#2 Trabajan en Endesa?

D

#21 ese porcentaje lo podría firmar yo mismo.

Cuéntanos más.

D

#52 con mencíon especial a todos los pollaherida que han votado positivo su mentira.

Que puto asco de gentuza.

neotobarra2

#54 Eso es lo más hardcore de todo. #21 publica un comentario con un bulo en toda regla, con un porcentaje que no solo es inventado sino que es casi opuesto a la realidad, y por supuesto sin fuentes de ningún tipo, y de momento lleva 13 votos positivos. Un comentario que aporta el dato correcto y que sí incluye una fuente para poder corroborar que es cierto... 2 votos positivos.

La estupidez se abre camino a pasos agigantados, y encima se creerán más listos y mejor informados, manda cojones...

D

#58 #52 de bulo nada. En varios periodicos han dado la nacionalidad. Rumanos

El_Repartidor

#52 Vaya, por lo tanto el 10% de la población provocan el 30% delitos sexuales. Que quieres defender con tu argumento?

Ajusticiator

#21 Hay gente por el mundo que piensa exactamente lo mismo de ti por ser español.

D

#26 Me parece perfecto, sus motivos tendran igual que los tengo yo.

D

#11 Yo odio a todo por igual sin importar la raza. Soy el VOX de United Colors of Benetton

D

#11 ¿Como pueden ser racistas si los rumanos son todo lo caucásico que se puede ser?.

El_Repartidor

#11 Racistas de la raza rumana

tusitala

#3 No, son seres rumanos.

D

#3 No, pero tienen experiencia conectándose al alumbrado.

x

#2 lo que si dice es que son hombres los dos.

D

#4 Claro, es que si fueran mujeres dirian que son "seres oprimidos"

Raúl_Rattlehead

#2 Sandro Rey ha entrado en el chat

D

#46 2 Rumanos eran, no iba desencaminado.

Nylo

#1 Entre otras cosas dicen:
"Los arrestados fueron puestos a disposición del Juzgado de Instrucción de Guardia de Jumilla que decretó la puesta en libertad con cargos de los detenidos".

Eso es, hale, en libertad con cargos. Libertad para que puedan reincidir, y con cargos para que sepan que probablemente tendrá consecuencias y que la próxima vez es mejor no dejar a la mujer con vida para que no les identifique. Qué magnífico sistema nos está quedando. Cómo se preocupa de proteger a las mujeres que de verdad lo necesitan.

neotobarra2

#10 Qué magnífico sistema nos está quedando

Uno de los países más seguros del mundo y el mejor para viajar sola siendo mujer.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional
https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/espana-mejor-destino-para-viajar-sola-2019_14430

Ten cuidado no sea que por querer mejorar eso terminemos empeorándolo y pareciéndonos a... yo que sé... ¿EEUU? ¿Rusia?

D

reportado por ser racista,

Soy rumano y te reporto para joderte, estoy feliz de joderte el día. Ahora me besas el ....

D

gracias por dirigirte a mi en plural mayestatico, pero no es necesario.