Los hinchas del Frente Atlético fueron detenidos después de que la víctima de sus amenazas denunciara los hechos el pasado 21 de enero ante la Guardia Civil, y éstos abrieran un proceso de identificación.
#5:
#3 Aitor Zabaleta no era un ultra. Si dejas a asesinos nazis sueltos no se van a limitar a asesinar a ultras de otros equipos de fútbol.
#17:
#3 A mí no me jodas. Estoy hasta los huevos de la peña que justifica los asesinatos de los nazis porque eran tal o cual "cosa" (ultras, musulmanes, negros, lesbianas...). Odio el fútbol, lo odio visceralmente, que quede claro. Pero "ser ultra" no es motivo suficiente para matar a nadie. Una cosa es que los Blues sean bulliciosos, alborotadores o molestos, pero no son delincuentes ni mucho menos matan a nadie. La propaganda, el forofismo exacerbado o las impresiones nos pueden llevar a juzgar la situación de forma precipitada. Pero si observamos los hechos, el escenario parece muy distinto.
Hace unos años un grupo de nazis conocido a nivel estatal asesinó a Jimmy a sangre fría por sorpresa en la puerta de su autobús. La Policía no hizo nada por evitarlo. Nadie asumió la culpa. A día e hoy siguen organizados, asesinadl a otras personas y acosando a las personas que vieron morir a su amigo en un viaje de ocio y no ven su pesadilla terminar. A ver si tienes narices de ir a la casa de Jimmy o a hablar con sus colegas y decirles que se lo merecen porque les gusta el fútbol.
#1:
Primero implicados en una muerte, y luego amenazando a los testigos. Son una joya estos ultras.
#3:
#1 A mí, mientras se maten entre ellos, me parece fantástico. Los asesinos son ultras, el muerto era ultra (pero como ha muerto, ahora es "Jimmy, un aficionado" ), y el asesinato fue en una reyerta entre dos grupos de descerebrados ultras. Hay que ser consecuente con la forma de vida que uno elige.
Menos mal que no cayó alguien que simplemente pasaba por allí mientras se endiñaban hostias. Eso sí hubiera sido lamentable.
Según ha podido saber Al Primer Toque de Onda Cero de fuentes de la Policía, el Frente Atlético y Ri [...]
#7:
Lo realmente preocupante es de dónde sacan la información de un testigo protegido? A ver si va a ser que estos ultras llegan a donde no creemos que deban llegar o es que ser testigo protegido es una actividad de riesgo en españistan si es para denunciar a grupos ultras. Está claro que si eres confidente de la policía o del CNI puedes tranquilamente organizar un atentado , pero siendo "ultra" tienes acceso a información protegida, parece ser...
“Resulta probado que con ocasión del partido de la Liga de Fútbol Profesional de 1ª División que se iba a celebrar en el Estadio Vicente Calderón de Madrid el día 30 de noviembre de 2014 entre los equipos Atlético de Madrid y Real Club Deportivo de la Coruña y debido a la rivalidad existente entre los aficionados radicales de ambos clubs, motivada por ser cada uno de ellos simpatizantes de ideologías contrarias, con carácter previo al encuentro se citaron, a través de distintas redes sociales y mensajes de telefonía, para reunirse en las inmediaciones del estadio con el único fin de agredirse mutuamente."
#30:
#13 Se está hablando de nazis ultras del Atlético de Madrid. Y respondo a un comentario de que matarse entre ultras está bien. Creo que es del todo lícito sacar el tema de que no solo matan ultras.
#13 Se está hablando de nazis ultras del Atlético de Madrid. Y respondo a un comentario de que matarse entre ultras está bien. Creo que es del todo lícito sacar el tema de que no solo matan ultras.
#30 pero es que estas contestando a un comentario que empieza "A mí, mientras se maten entre ellos, me parece fantástico". Meter cuando matan a otra gente, despues de eso, me parece un poco surrealista...
#34#30 Creo que los dos lleváis razón y además estáis de acuerdo. Os parece bien, mientras se maten entre ellos sólo, pero el hecho es que no sólo se matan entre ellos.
Yo, no coincido ni con la primera premisa. No me gusta tener asesinatos en mi barrio, aunque "sólo" sea un ultra
#1 A mí, mientras se maten entre ellos, me parece fantástico. Los asesinos son ultras, el muerto era ultra (pero como ha muerto, ahora es "Jimmy, un aficionado" ), y el asesinato fue en una reyerta entre dos grupos de descerebrados ultras. Hay que ser consecuente con la forma de vida que uno elige.
Menos mal que no cayó alguien que simplemente pasaba por allí mientras se endiñaban hostias. Eso sí hubiera sido lamentable.
#9 Lo que no es casualidad es que tú, sin saber leer y entender mi comentario, salgas siempre comentando gilipolleces con ideología ultraizquierdista. Puedes engañarte lo que tú quieras, pero no es más que fascismo y radicalismo "desde el otro lado".
#65 Libertario...
El cachondeo sobre cada cosa que dices es mutuo. En cuanto a cultura... bueno, qué decirte, repaso tus comentarios e igual pudo hacerlos un chimpancé un poco entrenado.
#66 gracias por tus insultos.
Sigues sin entender qué ideología es la libertaria, te traduzco para que lo puedas entender, anarquista.
Ahora sí homínido?
#67 Te respondo lo mismo de antes, pero ampliado: Libertario...
Y respecto al intento pueril de insulto sí, soy homínido, de hecho lo somos tanto tú como yo, como quienes nos lean. Acábate la ESO, libertario de pastel
#71 Yo creo que te confundes y en vez de "libertario" eres independentista catalán. Quien no piense como tú es facha.
Como decía Rosendo: "Confundes 'radical' con nunca dirán lo que yo quiero".
No das para más. Buscame otro meme que hable por tí y pon la fotito.
Recordatorio: termínate la ESO
Postrecordatorio: aprende qué es un homínido.
#74 Claro que sigo con lo de homínido, demuestra tu nivel cultural. Vergüenza no, no tengo ninguna, para que te lo voy a negar; vergüenza tú de denominarte "libertario" por querer pertenecer a algo pero sin tenerlo claro ("nunca dirán lo que yo quiero").
Las "alturas barriales" es algo que conocerás tú, no me mezclo en esos lodos así que no conozco esa escala.
PD: Has puesto un comentario sin meme, haces bien en hacerme caso y comprender que hacías el tonto, pero cuidado que a consecuencia te puede surgir una neurona en la cabeza de manera espontánea.
#3 "ultra" es una palabra muy chula.
Se puede usar para aquellos que salen a apalear vagabundos,
o a aquellos que salen a apalear a los que salen a apalear vagabundos.
#47 me temo que tu ejemplo debe referirse a un total de .... 1 o 2.
No cola. Unos son nazis, otros apalean nazis. La violencia está mal, pero está peor cuando es contra indefensos.
#49 Pues no lo sé, no te lo puedo decir. Luego pasan cosas como la del Víctor ese. Un "antifascista" asesina a otra persona y algunos todavía le aplauden. Pero ey, está bien, porque el otro era "fascista", signifique lo que signifique eso, porque cada uno lo interpreta como le da la gana.
#12 En ambos casos, son animales que deben estar apartados socialmente. A menos que justifiques de alguna forma el "salir a cazar" personas y las justicias por propia mano, entonces no estamos hablando de ley ni de orden y yo no entro en ese debate.
#3 A mí no me jodas. Estoy hasta los huevos de la peña que justifica los asesinatos de los nazis porque eran tal o cual "cosa" (ultras, musulmanes, negros, lesbianas...). Odio el fútbol, lo odio visceralmente, que quede claro. Pero "ser ultra" no es motivo suficiente para matar a nadie. Una cosa es que los Blues sean bulliciosos, alborotadores o molestos, pero no son delincuentes ni mucho menos matan a nadie. La propaganda, el forofismo exacerbado o las impresiones nos pueden llevar a juzgar la situación de forma precipitada. Pero si observamos los hechos, el escenario parece muy distinto.
Hace unos años un grupo de nazis conocido a nivel estatal asesinó a Jimmy a sangre fría por sorpresa en la puerta de su autobús. La Policía no hizo nada por evitarlo. Nadie asumió la culpa. A día e hoy siguen organizados, asesinadl a otras personas y acosando a las personas que vieron morir a su amigo en un viaje de ocio y no ven su pesadilla terminar. A ver si tienes narices de ir a la casa de Jimmy o a hablar con sus colegas y decirles que se lo merecen porque les gusta el fútbol.
#17Hace unos años un grupo de nazis conocido a nivel estatal asesinó a Jimmy a sangre fría por sorpresa en la puerta de su autobús.
Eso no es lo que dice la noticia, ni esta ni anteriores sobre el tema.
Yo no he dicho que nadie merezca nada, lo que he dicho que puestos a matarse, que se maten entre radicales (lo que tu llamas bulliciosos, alborotadores o molestos, en pleno ejercicio eufemístico), y que me parece perfecto. Cuando dos grupos radicales quedan para pegarse, estas cosas pasan; que queden para tomar vinos y la cosa será diferente.
En cuanto a si tengo narices o no, el comentario forocochero y cuñadil no merece respuesta.
#61 Yo sé lo que pasó. Y nadie había quedado con nadie. Un grupo de nazis armados fue hasta el autobús de los Blues (que si estuvieran citados a una batalla como pintas no estarían desarmados como estaban) y repartió una paliza que se saldó con un asesinato a navajazos, todo ello delante de la Policía. A ver si te crees que porque la noticia no lo especifique te lo puedes inventar.
#75 Entonces no tendrás inconveniente en citar la parte exacta donde dice que se habían citado o que de alguna manera Jimmy consintiera su propio asesinato.
Frente Atlético tiene un largo historial de delitos de odio a mano armada en los que curiosamente las FSE miran siempre al otro lado y los periódicos se encargan de recordarnos veladamente lo mucho que se lo merecían sus víctimas.
Joder, si es que hubo más intervención policial en la concentración que su familia y amigos organizaron tras su asesinato que mientras ocurría el crimen.
#3 Pues a mi no me parece fantástico. Es inseguididad ciudadana, aunque se maten entre ellos. Me da igual ultras, clanes, bandas o borrachos.
Esta noticia puede ser entre ultras, pero muchas otras no lo son. A los descerebrados hay que encerrarlos y preocuparse por que no hagan daño a otros. Punto.
#3 O sea, que un hincha un tanto lumpen y un nazi son lo mismo porque los englobas bajo la palabra "ultras", y englobarlos te permite decidir que no está tan mal que uno se cargue al otro.
#33 Un descerebrado y otro descerebrado para mí sí, son lo mismo. Un descerebrado de izquierdas o uno de derechas no van a ser diferentes, por mucho que quieras utilizar un eufemismo como lumpen.
Y sí, prefiero que se maten entre descerebrados violentos a que maten a alguien que no es de esa calaña. Ellos saben cual es el juego y a lo que van, hay que ser consecuentes.
#20 No generalices. Oposito para eso y soy lo opuesto. Seguramente hoy día hay mas fachas en la obra que de carceleros. De hecho casi que te lo garantizo.
#1 Las joyas son todos los abonados, aficionados y futboleros en general que les apoyan, les rien las gracias y les siguen los cánticos partido tras partido.
#22 No puede ser, es lo que contaron todas las televisiones y periódicos esa misma mañana de forma prácticamente simultánea. ¿Insinúas que no contrastan sus fuentes, ergo, se inventan noticias, vete a saber con qué fines?
“Resulta probado que con ocasión del partido de la Liga de Fútbol Profesional de 1ª División que se iba a celebrar en el Estadio Vicente Calderón de Madrid el día 30 de noviembre de 2014 entre los equipos Atlético de Madrid y Real Club Deportivo de la Coruña y debido a la rivalidad existente entre los aficionados radicales de ambos clubs, motivada por ser cada uno de ellos simpatizantes de ideologías contrarias, con carácter previo al encuentro se citaron, a través de distintas redes sociales y mensajes de telefonía, para reunirse en las inmediaciones del estadio con el único fin de agredirse mutuamente."
Lo realmente preocupante es de dónde sacan la información de un testigo protegido? A ver si va a ser que estos ultras llegan a donde no creemos que deban llegar o es que ser testigo protegido es una actividad de riesgo en españistan si es para denunciar a grupos ultras. Está claro que si eres confidente de la policía o del CNI puedes tranquilamente organizar un atentado , pero siendo "ultra" tienes acceso a información protegida, parece ser...
#26 no estoy seguro, pero no se si en este caso quedaron para pegarse, asi que alguna info ya tendrían de los "aficionados" del otro bando. Rebuscando un poco en redes sociales lo mismo terminas que alguien te da el telefono pensando que eres un amigo que lo ha perdido o algo, por ejemplo.
Aunque la mona se vista de seda mona se queda y cada uno vota para que haya una dictadura de los suyos, reduciendo la democracia a una manera pacífica de cambiar de régimen.
Y por supuesto, tu quieres que "ganen los tuyos".
P.D. Con malos ingredientes es muy jodido hacer un buen plato. Pues lo mismo si quienes votan lo hacen "a los suyos".
#46 Somos los ciudadanos y nuestras conciencias los que denunciamos, y ello es mas importante que el trabajo de la policía y de la justicia, quienes son autómatas prácticamente.
Comentarios
#3 Aitor Zabaleta no era un ultra. Si dejas a asesinos nazis sueltos no se van a limitar a asesinar a ultras de otros equipos de fútbol.
#5 ya, pero ahora no se está hablando de Aitor Zabaleta, verdad?
#13 Se está hablando de nazis ultras del Atlético de Madrid. Y respondo a un comentario de que matarse entre ultras está bien. Creo que es del todo lícito sacar el tema de que no solo matan ultras.
#30 pero es que estas contestando a un comentario que empieza "A mí, mientras se maten entre ellos, me parece fantástico". Meter cuando matan a otra gente, despues de eso, me parece un poco surrealista...
#34 #30 Creo que los dos lleváis razón y además estáis de acuerdo. Os parece bien, mientras se maten entre ellos sólo, pero el hecho es que no sólo se matan entre ellos.
Yo, no coincido ni con la primera premisa. No me gusta tener asesinatos en mi barrio, aunque "sólo" sea un ultra
#5 No lo conocí. Pero no sé qué tiene que ver eso ahora..
Primero implicados en una muerte, y luego amenazando a los testigos. Son una joya estos ultras.
#1 A mí, mientras se maten entre ellos, me parece fantástico. Los asesinos son ultras, el muerto era ultra (pero como ha muerto, ahora es "Jimmy, un aficionado" ), y el asesinato fue en una reyerta entre dos grupos de descerebrados ultras. Hay que ser consecuente con la forma de vida que uno elige.
Menos mal que no cayó alguien que simplemente pasaba por allí mientras se endiñaban hostias. Eso sí hubiera sido lamentable.
#3 es casualidad que tú defiendas a fascistas?
#9 Lo que no es casualidad es que tú, sin saber leer y entender mi comentario, salgas siempre comentando gilipolleces con ideología ultraizquierdista. Puedes engañarte lo que tú quieras, pero no es más que fascismo y radicalismo "desde el otro lado".
#64 un libertario es de izda?
Juas juas juas.
Me parto contigo, tu falta de cultura y los de tu cuerda.
#65 Libertario...
El cachondeo sobre cada cosa que dices es mutuo. En cuanto a cultura... bueno, qué decirte, repaso tus comentarios e igual pudo hacerlos un chimpancé un poco entrenado.
#66 gracias por tus insultos.
Sigues sin entender qué ideología es la libertaria, te traduzco para que lo puedas entender, anarquista.
Ahora sí homínido?
#67 Te respondo lo mismo de antes, pero ampliado: Libertario...
Y respecto al intento pueril de insulto sí, soy homínido, de hecho lo somos tanto tú como yo, como quienes nos lean. Acábate la ESO, libertario de pastel
#68 sigues a tu nivel homínido.
#69 Eso, regodeate en tu asnada, "libertario"
#70 yu es
Homínido no las coges, ni a la cuarta.
No molestes.
#71 Yo creo que te confundes y en vez de "libertario" eres independentista catalán. Quien no piense como tú es facha.
Como decía Rosendo: "Confundes 'radical' con nunca dirán lo que yo quiero".
No das para más. Buscame otro meme que hable por tí y pon la fotito.
Recordatorio: termínate la ESO
Postrecordatorio: aprende qué es un homínido.
#72 sigues con lo de homínido, y sin ninguna vergüenza.
Molesta a los de tu altura barrial.
#74 Claro que sigo con lo de homínido, demuestra tu nivel cultural. Vergüenza no, no tengo ninguna, para que te lo voy a negar; vergüenza tú de denominarte "libertario" por querer pertenecer a algo pero sin tenerlo claro ("nunca dirán lo que yo quiero").
Las "alturas barriales" es algo que conocerás tú, no me mezclo en esos lodos así que no conozco esa escala.
PD: Has puesto un comentario sin meme, haces bien en hacerme caso y comprender que hacías el tonto, pero cuidado que a consecuencia te puede surgir una neurona en la cabeza de manera espontánea.
#76 gracias homínido y con un intelecto limitado.
Pide a tu psiquiatra que te trate las obsesiones.
Un placer campeón.
#3 "ultra" es una palabra muy chula.
Se puede usar para aquellos que salen a apalear vagabundos,
o a aquellos que salen a apalear a los que salen a apalear vagabundos.
#12 es que ultra significa "mas alla de" y es un prefijo.
#12 El fin no justifica los medios. Apalear al alguien, sea cual cual sea el motivo, nunca está justificado.
#40 No, pero no me puedes poner al mismo nivel a unos y a otros.
#40 No querría hacer un Godwin, pero a veces el apalear es necesario. Autodefensa.
#12 O a aquellos que dicen que sólo apalean a los que creen subjetivamente que apalean vagabundos, sea o no verdad o sea o no comprobable.
#47 me temo que tu ejemplo debe referirse a un total de .... 1 o 2.
No cola. Unos son nazis, otros apalean nazis. La violencia está mal, pero está peor cuando es contra indefensos.
#49 Pues no lo sé, no te lo puedo decir. Luego pasan cosas como la del Víctor ese. Un "antifascista" asesina a otra persona y algunos todavía le aplauden. Pero ey, está bien, porque el otro era "fascista", signifique lo que signifique eso, porque cada uno lo interpreta como le da la gana.
#12 En ambos casos, son animales que deben estar apartados socialmente. A menos que justifiques de alguna forma el "salir a cazar" personas y las justicias por propia mano, entonces no estamos hablando de ley ni de orden y yo no entro en ese debate.
#3 A mí no me jodas. Estoy hasta los huevos de la peña que justifica los asesinatos de los nazis porque eran tal o cual "cosa" (ultras, musulmanes, negros, lesbianas...). Odio el fútbol, lo odio visceralmente, que quede claro. Pero "ser ultra" no es motivo suficiente para matar a nadie. Una cosa es que los Blues sean bulliciosos, alborotadores o molestos, pero no son delincuentes ni mucho menos matan a nadie. La propaganda, el forofismo exacerbado o las impresiones nos pueden llevar a juzgar la situación de forma precipitada. Pero si observamos los hechos, el escenario parece muy distinto.
Hace unos años un grupo de nazis conocido a nivel estatal asesinó a Jimmy a sangre fría por sorpresa en la puerta de su autobús. La Policía no hizo nada por evitarlo. Nadie asumió la culpa. A día e hoy siguen organizados, asesinadl a otras personas y acosando a las personas que vieron morir a su amigo en un viaje de ocio y no ven su pesadilla terminar. A ver si tienes narices de ir a la casa de Jimmy o a hablar con sus colegas y decirles que se lo merecen porque les gusta el fútbol.
#17 Hace unos años un grupo de nazis conocido a nivel estatal asesinó a Jimmy a sangre fría por sorpresa en la puerta de su autobús.
Eso no es lo que dice la noticia, ni esta ni anteriores sobre el tema.
Yo no he dicho que nadie merezca nada, lo que he dicho que puestos a matarse, que se maten entre radicales (lo que tu llamas bulliciosos, alborotadores o molestos, en pleno ejercicio eufemístico), y que me parece perfecto. Cuando dos grupos radicales quedan para pegarse, estas cosas pasan; que queden para tomar vinos y la cosa será diferente.
En cuanto a si tengo narices o no, el comentario forocochero y cuñadil no merece respuesta.
#61 Yo sé lo que pasó. Y nadie había quedado con nadie. Un grupo de nazis armados fue hasta el autobús de los Blues (que si estuvieran citados a una batalla como pintas no estarían desarmados como estaban) y repartió una paliza que se saldó con un asesinato a navajazos, todo ello delante de la Policía. A ver si te crees que porque la noticia no lo especifique te lo puedes inventar.
#73 No me invento nada, la noticia lo especifica. Lee.
#75 Entonces no tendrás inconveniente en citar la parte exacta donde dice que se habían citado o que de alguna manera Jimmy consintiera su propio asesinato.
Frente Atlético tiene un largo historial de delitos de odio a mano armada en los que curiosamente las FSE miran siempre al otro lado y los periódicos se encargan de recordarnos veladamente lo mucho que se lo merecían sus víctimas.
Joder, si es que hubo más intervención policial en la concentración que su familia y amigos organizaron tras su asesinato que mientras ocurría el crimen.
#3 Pues a mi no me parece fantástico. Es inseguididad ciudadana, aunque se maten entre ellos. Me da igual ultras, clanes, bandas o borrachos.
Esta noticia puede ser entre ultras, pero muchas otras no lo son. A los descerebrados hay que encerrarlos y preocuparse por que no hagan daño a otros. Punto.
#3 O sea, que un hincha un tanto lumpen y un nazi son lo mismo porque los englobas bajo la palabra "ultras", y englobarlos te permite decidir que no está tan mal que uno se cargue al otro.
Vaya.
#33 Un descerebrado y otro descerebrado para mí sí, son lo mismo. Un descerebrado de izquierdas o uno de derechas no van a ser diferentes, por mucho que quieras utilizar un eufemismo como lumpen.
Y sí, prefiero que se maten entre descerebrados violentos a que maten a alguien que no es de esa calaña. Ellos saben cual es el juego y a lo que van, hay que ser consecuentes.
#3 Todo dicho, como las víctimas son presuntos indeseables pues que los sus verdugos queden impunes. Fantástico.
#36 Eso te lo estás inventando tú, porque yo no lo he dicho.
#3 Los violentos suponen un peligro para todos... Por desgracias las leyes son muy débiles en estos casos
#3 Muchas afirmaciones veo ahí sin evidencias
#54 Lo dice la noticia, y las anteriores en las que se relató el asesinato, era una pelea entre grupos ultra, y sobre eso opino.
Evidencias y pruebas que busque la policía.
#1 Cárcel y que tiren la llave al mar.
Escoria así no tienen cabida en nuestra sociedad.
#15 A estos solo los ves en la cárcel trabajando de guardias. Escoria...
#20 No generalices. Oposito para eso y soy lo opuesto. Seguramente hoy día hay mas fachas en la obra que de carceleros. De hecho casi que te lo garantizo.
#1 Y en la calle que estaban, oye!
#1 Las joyas son todos los abonados, aficionados y futboleros en general que les apoyan, les rien las gracias y les siguen los cánticos partido tras partido.
QUEDARON POR WHATSAPP
Dejo esto por aquí y me voy. Que mi me parece estupendo que querrais defender a neonazis, eh..
Portada del 01/12/2014.
La policía afirma que no hubo quedada previa entre hinchas del Deportivo y Atlético
La policía afirma que no hubo quedada previa entre hinchas del Deportivo y Atlético
La policía afirma que no hubo quedada previa entre...
ondacero.es#22 No puede ser, es lo que contaron todas las televisiones y periódicos esa misma mañana de forma prácticamente simultánea. ¿Insinúas que no contrastan sus fuentes, ergo, se inventan noticias, vete a saber con qué fines?
#22 #27 No es eso lo que dice la sentencia:
“Resulta probado que con ocasión del partido de la Liga de Fútbol Profesional de 1ª División que se iba a celebrar en el Estadio Vicente Calderón de Madrid el día 30 de noviembre de 2014 entre los equipos Atlético de Madrid y Real Club Deportivo de la Coruña y debido a la rivalidad existente entre los aficionados radicales de ambos clubs, motivada por ser cada uno de ellos simpatizantes de ideologías contrarias, con carácter previo al encuentro se citaron, a través de distintas redes sociales y mensajes de telefonía, para reunirse en las inmediaciones del estadio con el único fin de agredirse mutuamente."
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2016/07/22/jimmy.pdf
#29 Sigue extrañándome no haber visto siquiera una captura de dicha quedada
#22 Ahora que te han dado con la sentencia en los morros quien defiende a quien?
Lo realmente preocupante es de dónde sacan la información de un testigo protegido? A ver si va a ser que estos ultras llegan a donde no creemos que deban llegar o es que ser testigo protegido es una actividad de riesgo en españistan si es para denunciar a grupos ultras. Está claro que si eres confidente de la policía o del CNI puedes tranquilamente organizar un atentado , pero siendo "ultra" tienes acceso a información protegida, parece ser...
#7 Venía a comentar los mismo, pensaba que lo de testigo protegido es para que el denunciado/dos no supieran la identidad del testigo
¿Que hacen llamándole al telf privadod el testigo? O se conocían, o la policía/jueces han hecho “su” trabajo para ayudar...
#26 no estoy seguro, pero no se si en este caso quedaron para pegarse, asi que alguna info ya tendrían de los "aficionados" del otro bando. Rebuscando un poco en redes sociales lo mismo terminas que alguien te da el telefono pensando que eres un amigo que lo ha perdido o algo, por ejemplo.
Estos qué hacían en la calle si se puede saber? la prisión preventiva solo es para urnas y papeletas?
#18 La prisión provisional tiene un límite de dos años en España.
Si preguntas a sus madres, los mejores hijos del mundo, pero si preguntas a cualquiera, unos hijos de la gran p....
#2 Qué curioso, en mi caso era al revés
#6 En tu caso? Significa que si preguntamos a tu madre............
#8 Pos sí
#48 cuando vienen los reyes magos?
Este es un sistema de opresión barnizado de democracia.
#51 Estas cambiando de tema.
Aunque la mona se vista de seda mona se queda y cada uno vota para que haya una dictadura de los suyos, reduciendo la democracia a una manera pacífica de cambiar de régimen.
Y por supuesto, tu quieres que "ganen los tuyos".
P.D. Con malos ingredientes es muy jodido hacer un buen plato. Pues lo mismo si quienes votan lo hacen "a los suyos".
#51 Por cierto, si la mayoría somos masoquistas, tener un sistema de opresión es lo ideal.
En las manadas hay un alpha, y los demas obedecen. Quitamos la esclavitud y pusimos el contrato de trabajo...
¿Y si resulta que la libertad oprime mas que la esclavitud? En libertad tienes la presión de decidir, y en la esclavitud no.
Tenemos que conocer mas a Sartre:
fdo. Nihilista cósmico.
#55 los animales cooperan más que jerarquizan.
Los seres humanos también, pero tú historia estatólatra darwinista social.....
Así anda.
Yo no voto, y el programa no importa?
Se puede caer más bajo?
Esta noche a la cama sin postre.
Otra ronda de pintadas por Coruña adelante.
Qué cruz...
#24 La fiscalía sólo puede entrar de oficio en los delitos públicos.
Sabes de alturas barriales y de psiquiatras también, es obvio. ¿Por qué no me extraña viniendo de alguien que parece ha sufrido bastante bulling?
PD: Volviste al meme, la cabra tira al monte. Lo siento por la neurona que estuvo a punto de nacer.
La policía y jueces, a veces hacen incluso su trabajo.
#10 Su trabajo es tramitar las denuncias los primeros, y darles resolución los segundos.
La gestapo solo tenia 30 oficiales en la región de Dresden porque eran suficientes para tramitar las denuncias que recibían.
Los ciudadanos somos el pilar de la justicia, si no denunciamos, ojos que no ven, juez que no juzga.
#14 la fiscalía tiene que empezar de oficio.
El caso contrario es ilegal.
Aunque ahora quieren salvar al PPutero.
#24 Y los reyes magos vienen de oriente
La ciudadanía somo los ojos y conciencia de la justicia.
#41 justicia para ti.
Para la gente con conciencia: ordenamiento jurídico.
Más cercano a la INjusticia, como vemos todos los días.
#46 Somos los ciudadanos y nuestras conciencias los que denunciamos, y ello es mas importante que el trabajo de la policía y de la justicia, quienes son autómatas prácticamente.
Es gente que queda por whatsapp con otra gente para pegarse los unos a los otros. ¿Qué esperabais?
Familia, que millones hayan matado y muerto por sus ideales políticos no saca a la política del mismo saco del fútbol: entretenimiento, circo.
Mirad a la política desde la óptica de una fuente de entretenimiento y veréis que nunca decepcionan.
#11@YavinCerdoJusticiero@A_S@Mhadness@Sturmovik@soberaoYermense
La verdad es el peor de los insultos que de ella no se puede escapar.
Me temo que morir matando también es entretenimiento.