Hace 9 años | Por --364039-- a oroyfinanzas.com
Publicado hace 9 años por --364039-- a oroyfinanzas.com

La deuda del gobierno de Estados Unidos está cerca de alcanzar la cifra de 18 billones de dólares (18 trillions en inglés). En la actualidad se sitúa en más de 17,9 billones. Pero, ¿qué significa esto realmente? Es un número tan abstracto que es difícil de imaginar. ¿Se puede realmente entender más allá de ser un gran número?

Comentarios

D

¿Porqué tantas complicaciones?

Se imprimen otros 18 billones de dólares y aquí, hoy paz, y mañana gloria.

enol79

#4 Entonces vete comprando un carretillo para poder ir a comprar el pan.

#2 No sería la primera vez que EEUU hace un sinpa...

D

#5 No, tranquilo. Las ventas ilegales de drogas y armas alrededor del mundo, se comerán el excedente de billetes.

D

La deuda de EEUU se puede pagar enseguida que quieran. Basta emitir más dinero y canjearlo por deuda pública.

El problema lo tenemos en Europa que el BCE no emite más dinero ni financia a los estados, por mandato.

Bueno, más bien la ventaja la tenemos en europa. la única forma de crecer es mediante economía real, aquí los trucos financieros tienen poco recorrido. Es más sano.

#5
Es EEUU, la moneda mundial de referencia. Juega con otras reglas. Lo único que tiene que hacer es asegurarse que la demanda de bonos va a seguir alta. Ahora se financian por debajo del 3%, creo recordar.

powernergia

#2 Como muy bien te ha dicho #1 la deuda de EEUU es impagable (yo añado además que la deuda de otro montón de paises también), y tarde o temprano harán una quita, con Podemos o sin Podemos.

#11 Eso es lo que han estado haciendo hasta ahora, y seguro que es lo que seguirán haciendo, pero eso no es pagar la deuda, es solo una patada p´alante.
Tienes razón en lo de que se necesita crecer con economía real, el problema es que no se puede seguir creciendo siempre, y tarde o temprano nos daremos cuenta de ello.

#5 Lo llevan haciendo muchos años (lo de seguir "imprimiendo deuda"),la ventaja es que ellos reparten la inflacción entre todo el mundo... Hasta ahora.

Murray_Rothbard

Me hace gracia como se niega genéricamente el argumento malthusiano afirmando rotundamente que la tecnología avanzará indefinidamente para que podamos ser muchos más ciudadanos en el mundo con una igual o superior calidad de vida y a su vez se niega que podamos crecer más basándose en que no sabemos qué tecnología y qué recursos habrá en el futuro y por tanto no sabemos qué expectativas de crecimiento hay.

Es algo que he leído en demasiados lugares y no acabo de entender.
#13 No lo digo por ti, es como una reflexión que me ha venido al leer tu comentario.

powernergia

#17 Los recursos están ahí y por fuerza son limitados, la energia que usamos ahora es evidente que también es muy limitada. La energía que nos llega a la tierra es enorme y a escala humana ilimitada. Falta por ver si seríamos capaces de aprovecharla para mantener el estilo de vida occidental (se supone que es el que aspiran todos los ciudadanos de la tierra), aunque en mi opinión chocaremos antes con el límite de otros recursos.

El crecimiento constante y sin limites no es posible, y el crecimiento tecnológico irá paralelo al crecimiento económico, cuando uno caiga caerá el otro.

D

#4 Ya le estás robando las ideas a los venezolanos. lol

D

Necesitan un Pablo Iglesias

D

E irá creciendo, hasta que llegue el punto en el que salten las alarmas. Entonces el presidente de EUA tendrá que tomar decisiones. Seguramente alguna de ellas implicará una quita de la deuda. Ya veréis. Lo que ahora no queremos hacer nosotros lo harán ellos sin miramientos

D

No hay problema, gobernará el Podemos de EEUU y hará un auditoría pública de la deuda y su consecuente sinpa

Juggernaut

No hay problema. Se inventaran otra guerra y "liquidaran" su deuda junto con miles de vidas, como siempre.

c

La deuda pública no se paga. Se refinancia y se reduce con superávits, pero nunca se cancela.

arolasecas

El día que explote esa burbuja nos vamos a cagar todos

D

La quita la tiene que decidir el acreedor...

TocTocToc

Esclarecedor artículo: "llevaría más de 398 millones de años de trabajo en salarios medios para pagarla" por una sola persona, según el cálculo wall .

M

Nada, nada, ya saldrá algún economista como los que pululan por la piel de toro y les dirá que con un par de recortes y un poco de austeridad se paga en un pispás, ¿verdad Bernardos?