La Policía Local de Zaragoza ha informado de que una mujer de 33 años ha sido detenida como presunta autora de un delito de violencia doméstica, tras agredir a su expareja en el lugar de trabajo de él.
La etiqueta es errónea: sólo hay violencia de género cuando el agresor es hombre y la agredida es mujer.
Ley Orgánica 1/2004
Artículo 1, de Protección Integral contra la Violencia de Género:
Todo acto de violencia (…) que, como manifestación de la discriminación, la
situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las
mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges
o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de
afectividad, aun sin convivencia. (…) que tenga o pueda tener como resultado un
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas
de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen
en la vida pública como en la vida privada”
Así que por definición, no puede ser violencia de género.
#8 ya si eso lo sé, pero me parece que definir como "violencia doméstica" o "de género" solo cuando lo comete un hombre es un error y manipulación. No deja de ser la violencia, la cometa quien la cometa.
#10 Es aún peor en realidad: en principio habría que demostrar que la agresión fue por la razón de que es mujer y la creencia subjetiva del agresor de que las mujeres son inferiores al hombre.
Ojo, esto implica que si la agresión es porque llevan 40 años de matrimonio y se odian a muerte, por que le ha descubierto una infidelidad, o que se han peleado y al final ha ganado él, no sería VioGen, puesto que las razones aplicarian igualmente si la pareja fueran ambos del mismo sexo.
#2 la etiqueta no es errónea porque las etiquetas están para facilitar búsquedas temáticas y esta noticia debería salir en cualquier búsqueda sobre violencia de género al estar relacionada con esa problemática.
Es como poner la etiqueta de calentamiento global a una noticia de un científico que dice que el planeta se enfriará: perfectamente puesta.
#9 por aclarar: yo no he dicho que sea errónea o no lo sea, solo digo que yo no puedo cambiar su contenido. Yo solo arreglo cosas de formato. Si cambiase cosas sin permiso me quitarían los poderes de blogger. Yo tampoco sé por qué se la han descartado.
#18lo del sexo se lo dejo a los cansadores de pollos.
Acaba de venirme una imagen a la cabeza de un tipo con un látigo azotando a los pollos para que follen hasta agotarse
#21 Me equivoqué, quería poner censadores, ya no lo puedo corregir, me parece que voy a tener una tarde animada con los cortos de entendederas y las Charos.
#0 el nombre del periódico no se pone. Y para las etiquetas fíjate cómo se ponen en otros envíos. #1 yo le he arreglado el formato, no voy a cambiar el contenido de su etiqueta, aunque no esté bien.
#1 ya sé que no se pone el nombre del medio, he intentado cambiarlo pero no me a dejado. Las etiquetas no he encontrado esos signos en el teclado del móvil, sorry.
Ponga lo que ponga me van a poner a caldo, pero creo que van siendo muchos casos aislados, empieza a ser como los casos aislados del PP, por poner un ejemplo, no pueden hacer creer de tu condición sexual un sello de inmunidad y presunción de inocencia.
Comentarios
La etiqueta es errónea: sólo hay violencia de género cuando el agresor es hombre y la agredida es mujer.
Ley Orgánica 1/2004
Artículo 1, de Protección Integral contra la Violencia de Género:
Todo acto de violencia (…) que, como manifestación de la discriminación, la
situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las
mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges
o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de
afectividad, aun sin convivencia. (…) que tenga o pueda tener como resultado un
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas
de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen
en la vida pública como en la vida privada”
Así que por definición, no puede ser violencia de género.
#3 son comas, no tienes que poner las comillas. Y échale un ojo a lo que te dice #2
#4 a vale vale, para otra ya lo sé, gracias
#6 sin problema. Me refería también a no separar por palabras si el significado es junto. Piensa que cada etiqueta es un enlace a una búsqueda.
#6 En la noticia dice Violencia Doméstica.
Que no sé si aplica porque evidentemente no ocurrió dentro del domicilio de ninguno de los implicados.
#8 ya si eso lo sé, pero me parece que definir como "violencia doméstica" o "de género" solo cuando lo comete un hombre es un error y manipulación. No deja de ser la violencia, la cometa quien la cometa.
#10 Es aún peor en realidad: en principio habría que demostrar que la agresión fue por la razón de que es mujer y la creencia subjetiva del agresor de que las mujeres son inferiores al hombre.
Ojo, esto implica que si la agresión es porque llevan 40 años de matrimonio y se odian a muerte, por que le ha descubierto una infidelidad, o que se han peleado y al final ha ganado él, no sería VioGen, puesto que las razones aplicarian igualmente si la pareja fueran ambos del mismo sexo.
En la práctica: se cuentan inlcuso procesos de suicidio asistido por enfermedad:
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-02-26/caso-ayuda-mujer-morir-juzgado-violencia-genero_2470815/
#2 la etiqueta no es errónea porque las etiquetas están para facilitar búsquedas temáticas y esta noticia debería salir en cualquier búsqueda sobre violencia de género al estar relacionada con esa problemática.
Es como poner la etiqueta de calentamiento global a una noticia de un científico que dice que el planeta se enfriará: perfectamente puesta.
Cc #6
#9 pues ya me han cerrado la publicación como errónea, joder esto parece una dictadura
#14 no creo que se haya debido a la etiqueta. ¿@admin? ¿Alguna explicación sobre la norma de uso que se ha violado?
#9 por aclarar: yo no he dicho que sea errónea o no lo sea, solo digo que yo no puedo cambiar su contenido. Yo solo arreglo cosas de formato. Si cambiase cosas sin permiso me quitarían los poderes de blogger. Yo tampoco sé por qué se la han descartado.
#18 lo del sexo se lo dejo a los cansadores de pollos.
Acaba de venirme una imagen a la cabeza de un tipo con un látigo azotando a los pollos para que follen hasta agotarse
#21 Me equivoqué, quería poner censadores, ya no lo puedo corregir, me parece que voy a tener una tarde animada con los cortos de entendederas y las Charos.
#22 te he entendido perfectamente. Pero la errata sigue siendo divertida.
#23
#16@admin ¿por qué se ha cerrado la noticia? Gracias.
#0 el nombre del periódico no se pone. Y para las etiquetas fíjate cómo se ponen en otros envíos.
#1 yo le he arreglado el formato, no voy a cambiar el contenido de su etiqueta, aunque no esté bien.
#1 ya sé que no se pone el nombre del medio, he intentado cambiarlo pero no me a dejado. Las etiquetas no he encontrado esos signos en el teclado del móvil, sorry.
#1 disculpa, que normas de uso incumple la noticia? Porque se ha cerrado?
#12 no lo sé. Yo no he visto nada como para que se cierre por ir contra las normas de uso. Y más cuando corregí lo que había mal
Ponga lo que ponga me van a poner a caldo, pero creo que van siendo muchos casos aislados, empieza a ser como los casos aislados del PP, por poner un ejemplo, no pueden hacer creer de tu condición sexual un sello de inmunidad y presunción de inocencia.
#11 menudo machirulo estás hecho por defender la presunción de inocencia para todos, deja de oprimir
#13 Soy así de gilipollas, me gusta valorar a la gente según comportamiento, lo del sexo se lo dejo a los cansadores de pollos.
Circulen circulen POR DIOS CIRCULEN!!!!