Hace 11 meses | Por Grahml a elplural.com
Publicado hace 11 meses por Grahml a elplural.com

La sorna de la líder del Partido Popular (PP) durante un pleno de la Asamblea de Madrid estuvo motivada por unas palabras en las que Díaz señalaba que las personas inmensamente ricas “son conscientes de que nos vamos al carajo”. La vicepresidenta hablaba de un plan alternativo de estas élites, reservado solo para un selecto grupo de personas, y apuntaba a “cohetes para escapar de la tierra, el metaverso o las mansiones fortaleza”.

Comentarios

Harkon

#8 No, no es una invención, pero sabe que es ridículo que en en futuro cercano (y hablo de 2 décadas mínimo) ni un solo muchimillonario, por muchos recursos que tengan puedan utilizar un cohete para irse a otro planeta, no sé si os dais cuenta pero no tenemos ni posiblidad ahora mismo de vivir en la luna y es el planeta más cercano y me está contando Yoli que se nos va a ir jeff bezos o alguno de estos a tomar por culo rompiendo la velocidad de escape del planeta con cohetes que de momento no son capaces de superar una órbita baja (el starship de Elon que se supone que puede llegar a la luna aún ni ha despegado). Sí, es ridículo lo mires por donde lo mires y hay que saber no soltar esas idas de olla cuando no tienes ni pajolera idea de la energía, recursos e inconvenientes necesarios sólo para abandonar la órbita del planeta sin morir en un periquete.

#7 la reflexión es una sarta de soplapolleces no viables en los próximos 50 años siquiera. Mas que nada por esto

La radiación, uno de los mayores obstáculos para instalarnos en Marte

El nivel de radiación cósmica que recibe el planeta rojo supondría un riesgo para la supervivencia de cualquier humano: los astronautas que llegasen a él, recibirían dosis de radiación 700 veces superiores a las terrestres.

Si bien la cantidad radiación que llega al suelo depende de la altitud, la latitud (el campo magnético la desvía hacia los polos), se estima que la dosis promedio que recibimos es de unos 380 μSv al año. Si a esto sumamos el resto de fuentes que provocan la llamada radiación de fondo, la cifra aumentaría hasta unos 2,4 mSv/año. Los operarios que trabajaron en Chernóbil tras el accidente nuclear recibieron entre 20 y 500 mSv.

En Marte, los astronautas podrían estar sometidos a dosis 700 veces superiores a las terrestres. Como explica el físico de la ESA Marco Durante, “un día en el espacio es equivalente a la radiación recibida en la Tierra durante todo un año”. Incluso en la Estación Espacial Internacional (EEI), los astronautas reciben 200 veces más radiación que los pilotos de aviones (en Europa no puede sobrepasar los 6mSv/año) o que los radiólogos (el límite máximo es 50 mSv/año).


https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/ecologia/radiacion-uno-mayores-obstaculos-instalarnos-marte_201906145d0375100cf216f9f6987efb.html

Es decir que el que vaya en la nave y pase de la protección del campo magnético terrestre (eso es pasando la órbita de la luna) va a recibir 700x 2,4 mSv en un año, los de chernobyl soportaron 500msV en una sóla dosis pero esta gente en 1 año va a recibir casi 3 veces más radiación aunque sea separada en ese tiempo.

Pues siento aguaros la fiesta pero al llegar a Marte estarán muertos y no hay nada ahora mismo que sea capaz de detener toda esa radiación en el espacio salvo un grueso muro de plomo o un campo magnético portatil (la NASA tiene un prototipo pero solo es capaz de desviar el 50% de la misma, lo pretenden usar para la luna, no para marte precisamente por eso)

Yolanda hubiera quedado mejor diciendo que esa gente "desvaría" con esos sueños porque de base son inalcanzables para ellos y que mejor se preocupaban de salvar el planeta en vez de buscar escapar del desastre.

HAL9K

#11 Pero si es que ella no le da credibilidad a esos planes, simplemente los enumera porque realmente hay megarricos haciendo esos planes. ¿También piensas que ella cree que el metaverso puede ser un plan viable?
Simplemente describe a unas élites que en lugar de arrimar el hombro para salvarnos todos, lo que hacen es ver la manera de salvarse ellos y a los demás que les den por culo. Puro egoísmo.

Harkon

#14 Entiendo perfectamente el asunto, por eso he dicho que Díaz hubiera quedado mejor diciendo eso, que pretendían huir del problema y ridiculizando precisamente lo de los cohetes, tal y como lo ha dicho es que se cree que pueden huir en cohetes, de ahí la metedura de pata.

También podría haber dicho que están más preocupados del turismo espacial volcando toneladas de CO2 a la atmosfera con cada estúpido viajecito en vez de preocuparse de salvar el planeta.

cc #13

HAL9K

#15 "tal y como lo ha dicho es que se cree que pueden huir en cohetes, de ahí la metedura de pata"

Ella empieza diciendo que desde hace unos días viene leyendo, y que incluso lo había hablado con el grupo de coordinadores, sobre reflexiones en torno a las élites tecnológicas. ¿De verdad alguien puede pensar que tanto ella como los coordinadores han creído que huir en cohete es algo viable? ¿De verdad partimos de la premisa de que ese grupo de personas son retrasados mentales?

Ella habla de la motivación de esas élites (salvar su culo) y no entra en lo descabellado de los planes porque eso es algo obvio y tampoco aporta nada a su discurso.

Harkon

#16 Tal y coimo lo ha dicho da a entender que se lo ha tragado, lo mismo que lo del "metaverso"

De nada

HAL9K

#17
Sí, sí, Yolanda piensa que los ricos van a vivir en un mundo virtual mientras sus cuerpos se mantienen conservados en tanques de líquido amniótico. También piensa que están construyendo un hotel de lujo en la cara oculta de la luna y van a irse alli a vivir. Y habrá casinos y furcias.
lol lol lol lol lol lol

HAL9K

#19
Pero si es atea, alma mía.
lol lol lol lol lol lol
Vaya película te has montado. Sigue sigue, que me lo estoy pasando pipa.

Harkon

#20 Eso pensaba yo hasta antes de ayer, hasta que la vi soltando la chorrada del rosario, como lo lleva en el bolso siempre y como lo justifica con su "no hace daño a nadie" DE SU PROPIA BOCA EN DIRECTO

La película te va a parecer a ti cuando lo veas, que yo no daba crédito tampoco

De nada

powernergia

#11 Creo que no entiendes el fondo del asunto, los cohetes solo son el símbolo, el poder quiere huir de los problemas en vez de enfrentarse a ellos cediendo sus privilegios, obviamente nadie puede huir en un cohete, es solo lo que representa.

Una buena parte del desarrollo espacial de los últimos tiempos ha estado relacionado con el turismo, y eso también enlaza con esto.

powernergia

#2 Lo que dijo Díaz es un hecho perfectamente conocido, basado en datos, y no una invención.

https://onezero.medium.com/survival-of-the-richest-9ef6cddd0cc1

jobar

La bolsonara sabe que si se la cruza en un cara a cara se vuelve llorando a casa.

D

Mientras desvía la la atención a Ayuso seguro que ya tiene reservado su asiento en el cobete

i

#6 si no sale lo que quiere se va a Raticulin

B

Las dos son Díaz

Harkon

#_3 Partidos que no firmaron un protocolo sentenciandolos a muerte, no como los de tu amada genocida

Kanelli

A la Ayuso se le podría poner de mote José Antonio Rodríguez Vega

B

El PP sabe muy bien que dentro de un par o tres generaciones sacará mayorías absolutas. Básicamente su núcleo ideológico de votantes (los de clase alta) en natalidad suelen tener 4-5 hijos para arriba. Son adoctrinados desde pequeños, y a su vez tendrán de 4 hijos para arriba. Mientras tanto la clase trabajadora y la media "low Cost" (esa que es trabajadora y le da vergüenza admitirlo), sus tasas de natalidad son muy bajas (de 0 a 1,5). Por eso el PP intenta devaluar lo público (sanidad, educación y ámbito laboral), para que a los trabajadores les suponga un mayor esfuerzo tener hijos. Daros cuenta que Franco intento eso. Los trabajadores en España eran mayoría, y de aquellas se solían tener de 5 hijos para arriba. Si por encima la República traía educación y derechos se le iba a hacer una situación muy complicada para las Élites. Por eso con el golpe de Estado y después la guerra, se alargará para asesinar a los de izquierda, robarles sus posesiones y que sus mujeres lo tuvieran complicado para vivir. Y los niños pequeños y bebés se entregan a familias de derechas para su adoctrinamiento. Pero se dieron cuanta que aún haciendo esto, cuando se instauró la Democracia, por alguna misteriosa razón, la gente de izquierdas eran más. Pero la tasa de natalidad entre los obreros ya era de 3 hijos o menos... Así que desde entonces las derechas buscan que los trabajadores tengan menos hijos, pero ellos tienen tasas de natalidad más altas. Si aún por encima les bajan impuestos, dopas con dinero público los centros privados, tanto educativos como sanitarios.... conseguirán en unas décadas sacar mayorías entre sus votos y los votos de la clase media engañada. Ya han ganado, porque todo lo que han destrozado a sabiendas, va a ser muy difícil arreglarlo a corto plazo, si alguien que no son ellos accede al poder... ya se han enriquecido ellos y sus familias regalando dinero con contratos públicos, para que sus descendientes digan eso de la ley del esfuerzo... Ya han ganado y por eso no se esconden....

D

Y miéntras intenta amnistíar a los partidos con +6000 muertes en las residencias.
Se ve q le importa mucho los muertos, para usarlos políticamente