Hace 1 año | Por --639557-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 1 año por --639557-- a huffingtonpost.es

“Nosotros lo que queremos es que se decida si se quiere defender la conservación de la naturaleza de los animales desde el punto de vista de un sentido común o si se quiere defender que los gallos violan a las gallinas basados en estas ideologías esquizofrénicas o en estas leyes que pretenden deshumanizar al hombre y humanizar al animal”, ha asegurado.

Comentarios

Ludovicio

Bueno, gracias al "calificativo" de Echenique estáis viendo también la respuesta y podéis entender que no eso lo que defiende esa ley. De otra forma os estaríais quedando solo con la declaración del voxemita como es habitual.

Digo esto porque he observado como, en los medios de derechas, solo se publican las preguntas trampa que hacen su políticos y nunca las respuestas. Lo mismo tenían que meter una tontería de estas en cada respuesta para que las escuchaseis todas.

editado:
Wooo #_8 debe tener ignorado a medio meneame.

EDIT2: #12 jajajaja a ti también?

oceanon3d

#24 Y Echenique sabe cómo hacerlo ... a veces parece un charlatán sin cabeza, pero el tipo es un coco; físico teórico que de tonto ni un pelo.

D

Qué pasa qué pasa qué pasa qué pasa qué pasa qué pasa qué pasa qué pasa qué pasa con tanto negatifo.

D

#1

La derecha adicta a las sustancias piscotrópicas se ha sentido ofendida.

rogerius

#2 No la llamemos cartel, llamémosla mafia. lol

devilinside

#2 Joder, pero si son la España que madruga, no les da tiempo a endrogarse

D

#27

Vendrán endrogaos del día anterior.

Senaibur

#1 por sus votos, sus nicks, y, en algunos casos, sus fechas de alta, los conocerás.

B

#4 No creas, está muy extendida últimamente una práctica que podíamos calificar como recolección de Karma, alguien, con una ideología muy marcada, casi como algunas cuentas de nuevo cuño, en su historial de comentarios sorprende colgando una noticia en la que seguramente votaría negativo.

Igual esto hace saltar las alarmas de que aviesa intención se esconde detrás de ese movimiento

Senaibur

#15 viendo lo que veo aquí a diario, y el tiempo que invierte la gente en crear clones kamikaze, me creo cualquier cosa

Socavador

Según se ve en 01:25 creo que la cosa va más de esnifar que de fumar.
#_3 Para impresentables en un parlamento las chorradas de Vox, quienes además no paran de descalificar con todo tipo de insultos y exabruptos a sus adversarios políticos una y otra vez. Da mucha vergüenza ajena tu falta de objetividad.

Dakaira

#_8 por qué? Si el de vox está faltando al respeto y la inteligencia de todos.

qwertyTarantino

¡No se a dónde iremos a parar! ¡Todas las gallinas quieren abortar!
¡Y usted! (Su señoría) ¿Qué opina? ¡Del aborto de la gallina!

Jemomo

#8 En tu comentario hay dos cuestiones:
- dar pábulo a una gilipollez, cosa que tú alimentas con ese enlace con una tías que se volvieron virales por colgadas, y no me parece bien por tu parte.
- el descalificativo de echenique, y yo personalmente no comparto esas formas. Eso lo puedo decir yo que no soy nadie.

tdgwho

#9 no es dar pávulo

Hay gente que piensa eso, y el diputado plantea si el feminismo va a ser algo razonable, o algo absurdo, es un ejemplo como otro cualquiera para ejemplificar las tonterías que dicen a veces las feministas, como lo de niñes.

En lo otro estamos de acuerdo. Las formas lo son todo en estos sitios.

Jemomo

#13 Tío, están hablando de ecología, no de feminismo. Por favor, seamos serios.

tdgwho

#16 merda pa mi, que no se puede estar a todo, si tienes razón lol

Hay gente que piensa eso, y el diputado plantea si el cuidado de la naturaleza va a ser algo razonable, o algo absurdo, es un ejemplo como otro cualquiera para ejemplificar las tonterías que se dicen, como podría ser en el caso del feminismo, que puedes buscar la igualdad, o gastar tus fuerzas en decir niñes.

en cualquier caso, quiero centrarme en la descalificación de echenique, que en vez de debatir y desmontar, insulta.

Jemomo

#18 Te agradezco reconocer el error. En cuanto a la descalificación no tengo nada que decir, no me parecen formas.

El diputado de vox plantea eso basándose en una gilipollez de unas flipadas, no en las propuestas reales de otros partidos políticos y eso tampoco es debatir de manera sería.

O

Vaya, parece que el blanqueafachas del post #_3 tiene ignorados a unos cuantos.


Por qué será?

Dakaira

#_3 lo dijo una pirada... Esa mujer está al mismo nivel de un señor diciendo que un tipo con barba creo el planeta en seis días. Hay que tomarla en serio? No. Y al otro tampoco.

siyo

Echenique.
" Que fuman ustedes".
Este es el nivel, lo mínimo es el respeto.

rogerius

#22 Oh, sí, qué salida del tiesto tan ofensiva. lol lol lol

La derecha y sus blanqueadores, pobres víctimas indefensas.

devilinside

#22 Es más respetuoso que llamarle directamente trisómico

tdgwho

El tema es que si que hay gente que ha dicho lo del gallo y la gallina

https://www.informacion.es/buzzeando/2019/08/30/gallos-violadores-gallinas-comehuevos-5332346.html

Me parece de un nivel de impresentabilidad increible que el argumento de echenique sea acusar a otro diputado de "fumar"

Porqué no se larga del congreso ya?

tdgwho

#7 si si, pero que no justifica el descalificativo de echenique.

Deberían tratarse con mas respeto

vvega

#3 Ah, y yo pensando que en el pleno del congreso se debaten leyes, resulta que lo que se debate es el canal de YouTube de Fani vegana...