No hay plena conciencia a nivel popular en Catalunya y en el resto de España de que uno de los mayores problemas que tiene la democracia en nuestro país es la escasísima diversidad ideológica que existe en los mayores medios de información, especialmente aguda en los medios televisivos, tanto públicos como privados (...). Lo que se considera izquierda en el panorama mediático en España, incluyendo Catalunya (por ejemplo, El País), es en realidad centroderecha...
Comentarios
España tierra de milagros, se habla de dictadura mediatica sin nombrar el número de medios que se han cerrado por las armas en la "democracia", ni de los periodistas presos.
Y oye, eso que éste es defensor de los medios de izquierda.
#7 Lo que hacen los dictadores, en rigor, es mandar sobre todo el estado. Y ya.
Lo de cerrar sitios y hacer presos no es tarea del dictador como tal. Es tarea del dictador cuando se encuentra con una oposición que le cuestiona. A él lo que le interesa es dirigir el país sin trabas.
Pero vamos, en una democracia moderna es mucho más fácil: basta con cerrar las subvenciones y con que las empresas apoyen a los grupos que a ellos les interesa. La dictadura del capital es mucho más taimada: al presentar las razones como económicas y objetivas, no puedes culpar a nadie de haber perdido el trabajo o de que te bajen los sueldos, por ejemplo. Tampoco de que no se invierta en medios de izquierda.
#9 Es tarea del dictador cuando se encuentra con una oposición que le cuestiona.
Las redes clientelares con las que hoy se marcan exclusivas los mass media españoles, eran reportajes de Egin hace 30 años. Incluido este descubrimiento que que los mass-media en general son la voz de la oligarquia y se tapan los unos a los otros. Libros editados por Egin y reportajes por Ardi Beltza
http://www.dailymotion.com/video/xuqxf_periodistas-el-negocio-de-mentir_news
O la fortuna del Borbon, etc, etc, etc
No estoy de acuerdo. TV3 es cierto, es una tv catalanista, pero no esta a merced fe un partido sino de una ideología de país que se puede encontrar en todo el acto parlamentario desde cdc, udc, erc, PSC, o las cup. Lis que se apartan seria pp i Cs.
El hecho de decir que tv3 hace apología de la economía neoliberal porque el señor sala Martín tiene un programa semanal me parece excesivo tbien hay un programa católico y no la convierte en una tele ultra y uno de vinos y no podemos decir que haga apología del alcohol. Yo que soy espectador puedo decir que tv3 es bastante defensora de lo publico. Y se dan cabida a otros economistas como Germa bel, g Bernardo... Etc
Comparas la mass media española con ETB y TV3 (conozco el primer caso y me imagino que el segundo será similar) y me entra la risa. En lo que a mi me toca, ETB, no tiene ni punto de comparación en pluralidad ideológica comparado a cualquier medio estatal (que conste que tampoco me parece que lo respetan debidamente). Los años de mayor regresión en ese aspecto fue cuando el golpe de estado que se curraron los PSE-PP en sua asalto a Ajuria Enea y no es de extrañar, es a lo que están acostumbrados.
#17 #15 Lo peor de todo es que a pesar de todas las muy merecidas críticas, TVE sigue siendo con diferencia el mejor medio estatal. Ahi está la medida, pa'echar a correr, oiga
#5 Una cosa es tener alguna ideología en la cabeza, porque sea inevitable, y otra cosa es ser deliberadamente deshonesto.
Yo seguramente arrastre posos de muchas ideologías. Pero trato de poner mi mente al servicio del rigor y de la crítica con lo que veo. Trato de ser ecuánime y justo. Trato de no hacerme trampas a mí mismo. Y aún así, seguramente tenga puntos ciegos que gracias a la introspección o a los demás pueda superar.
Otra cosa muy distinta es ser un fanático, un propagandista o un servicial portavoz de una ideología de la cual te declaras hijo pródigo.
En rigor, lo segundo es "desinformar". Lo primero es una aspiración que debe hacerse con honestidad.
#8 En tu comentario estoy de acuerdo, y todos tenemos opinión, pero creo que la labor del periodista es tragársela salvo en los editoriales y demás.
Cuando escucho sobre pluralidad periodística y que hay bandos que tienen sus periódicos y otros que no, me suena más a la búsqueda de que todos tengan su panfleto y su plataforma para hacer propaganda que a lo contrario.
Mucha gente defiende ese modelo, que todos tengan su panfleto porque todos quieren leer sobre su punto de vista. Ami me parece una burrada.
Para mi lo lógico seria que los periódicos fuesen neutrales y objetivos, el que se pase de ahí despedido o escándalo en la sociedad por utilizar la información para crear opinión, osea, para manipular a los lectores. Para mi lo contrario a esa neutralidad , es la corrupción informativa. Es desinformar, como quieras llamarlo.
Luego también vería lógico que hubiese sección de opiniones variadas no un editorial, que no hubiese una dirección, sino que cualquiera pudiese opinar y que las redacciones fuesen las que son plurales, no los periódicos o los medios.
#10 En lo último que dices, chapeau.
Vicennt Navarro en contra de los indepes... o que sorpresa...
En TV3 nunca se han planteado obligar a jurar bandera como en TVE.
En TV3 se concede muchos más minutos a personajes de partidos no independentistas que en TVE y las otras cadenas de TV españoles a personajes afines al independentismo.
#15 pero te crees que comparandola con tve pone a tv3 mejor de lo que esta? la exculpa?
es que el pp lo que hace con la telvision publica es indignante, pero que tiene que ver tve con tv3?
Titular erroneo. pffff y asi todo el dia me paso.
Ayer en el intermedio de la sexta daba asco el trato al tema del "procés". De hecho cada vez que lo he mirado da repelús. Cuando "informaban" de el debate Margallo - Junqueras solo salieron las dudas y preguntas de Margallo, pero nunca pusieron las respuestas de Junqueras. Me pregunto como se deben de sentir Wyoming y compañía sabiendo la manipulación que están haciendo al servicio del fascista de Lara.
Los medios del regimen son los que plnen el cazo y se lo llevan crudo para hablar lo mejor posible de sus amos. Son LACAYOS. EL PAIS es el mayor y mas claro ejemplo. Antes era afin del PSOE y ahora esta a caballo entre PPSOE.
respecto al articulo: "Quiero subrayar que saludo al movimiento independentista, por el elemento de protesta hacia el Estado Central español que representa. Y lo he defendido públicamente en el resto de España. Pero siempre he criticado su liderazgo, claramente de derechas, próximo al partido liberal gobernante (apoyado por ERC, que en teoría debería haber sido el líder de la oposición y fue en realidad su hermano menor)"
Cuando dejemos de aliarnos con el enemigo de nuestro enemigo a pesar de que sea igual o peor... El nacionalismo nunca va a ser bueno ni aunque fuese de izquierdas, que en cataluña obviamente no lo es.
El que apoya al nacionalismo no esta atacando al gobierno central, sino al estado al que todos pertenecemos, y esta apoyando la creacion de un estado teocratico cuya fe es la lengua y la bandera.
Los medios de informacion no tienen que tener diversidad ideologica, deben carecer de ideologia.
#1 El día en que alguien me muestre a un hombre -uno solo- sin ideología, le miraré como si se acabase de encontrar un unicornio.
Un medio ni te digo. Así que sí, está bien la diversidad.
(Todos arrastramos la lacra de las ideas previas, de las ideas impuestas y de irracionalidades racionalizadas: otra cosa es que uno trate de librarse de ello día tras día, pero yo no me hago ilusiones con lo de poder quitármelas todas. Es más un esfuerzo crítico personal que un estado. De hecho, alguien que dice "yo no tengo ideología alguna" suele ser el que tiene la peor de las ideologías: la que no ve).
#2 pero entonces la información siempre será desinformación, siempre sera una visión sesgada del mundo, no porque falten datos sino por que no interese mirarlos...
¿Que estoy pidiendo santos? bueno, pero es un objetivo muy bueno.
Lo contrario es miles de opiniones y que cada uno se junte a la que le convenga (y que algunos razonen desde la objetividad y evaluen todos los datos para acercarse a la verdad, coño, si es la labor del periodista).
El sesgo que veo mas difícil de evitar es el dar tiempo a una noticia sobre otra. Pero bueno tampoco hay que ser dioses de la objetividad, pero si pretender ser objetivos, como mínimo.