Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Precursor de la entrada de Suecia en la OTAN y el día después del petardazo en Poltava donde han caído varios asesores y militares suecos.Raro todo.
200 años de neutralidad tirados a la basura.Un genio.
200 años de neutralidad tirados a la basura.Un genio.
#4:
#1
Bueno, en realidad, Suecia ya colaboraba con la OTAN en la guerra fría, de modo que esa pretendida neutralidad era completamente falsa.
Para quien no lo conozca, recomiendo que lea sobre el "Incidente Catalina", digno de aparecer en una película:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
Bueno, en realidad, Suecia ya colaboraba con la OTAN en la guerra fría, de modo que esa pretendida neutralidad era completamente falsa.
Para quien no lo conozca, recomiendo que lea sobre el "Incidente Catalina", digno de aparecer en una película:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
#3:
#2 Neutrales no han sido nunca, como mucho equidistantes, pero en la Segunda Guerra Mundial estuvieron con los nazis, por eso Alemania invade Noruega y la familia real noruega no puede exiliarse en Suecia, sino que tienen que huir hacia UK. También se puede ver en el uso que hicieron los nazis de la red ferroviaria de Suecia para sus movimientos de tropas y recursos.
Comentarios
Precursor de la entrada de Suecia en la OTAN y el día después del petardazo en Poltava donde han caído varios asesores y militares suecos.Raro todo.
200 años de neutralidad tirados a la basura.Un genio.
#1 No se puede ser neutral eternamente, a no ser que tus bancos estén llenos de oro.
#2 Neutrales no han sido nunca, como mucho equidistantes, pero en la Segunda Guerra Mundial estuvieron con los nazis, por eso Alemania invade Noruega y la familia real noruega no puede exiliarse en Suecia, sino que tienen que huir hacia UK. También se puede ver en el uso que hicieron los nazis de la red ferroviaria de Suecia para sus movimientos de tropas y recursos.
#3 Desde luego,desde luego,mi comentario era desde un punto de vista formal.
Además de lo que dices añadir el asesinato de Olof Palme,un auténtico precursor de las buenas relaciones vecinales con Rusia y que fue "despachado"por la colaboración de los servicios secretos de Suecia y norteamericanos por suponer un peligro toda su política de distribución de la riqueza e igualdad.
#8 Olof Palme quería quitar la monarquía sueca y la dejó casi sin funciones. También se decidió desde el parlamento cambiando la ley con efectos retroactivos, que la heredera sería la mayor sin que su hermano menor fuera el heredero por ser hombre aunque cuando nació se le dio los honores de heredero de la corona pero el parlamento abolió la ley que daba prioridad a los herederos masculinos frente a los femeninos.
"A pesar de ser la primogénita de los reyes Carlos Gustavo y Silvia, Victoria no estaba llamada a reinar. La ley Sálica impedía reinar a las mujeres en Suecia. De ahí, el disgusto de su padre al ver que su primer hijo era una niña. Disgusto que se acentuó al comunicarle los médicos que esa sería la primera y la única de sus hijos, que no habría más. Esta noticia y sobre todo la presión de los grupos feministas del país provocaron la reforma de la Constitución para abolir la ley que otorga preminencia del hombre sobre la mujer para acceder al trono.
Aunque la princesa ya tenía tres años cuando la ley entró en vigor y además un hermano, y también muy a pesar de la presión ejercida por su padre al insistir en aquello de que si había nacido un niño para que demonios enredar con las leyes, la cuestión es que en 1980 la reforma entró en vigor con efectos retroactivos y la corona y el cetro de los Bernadotte, recayó sobre Victoria." https://web.archive.org/web/20170726082258/http://www.revistavanityfair.es/realeza/articulos/victoria-suecia-biografia-40-cumpleanos/25067
#3 Intentaba ser irónico, no existe la neutralidad en ninguna guerra. Siempre hay un agresor y un agredido, cuando no condenas al agresor, aunque no le mandes ayuda (que al final también se acaba haciendo) le estás apoyando con la complicidad de tu silencio.
#5 #6
#14 Yo lo veo como cuando Abascal sale con camisas del ejército y no ha hecho la mili, muy coherente todo.
#14 cómo es eso? Si no te posicionas eres cómplice?
#20 "Siempre hay un agresor y un agredido"
#24 no todo es blanco y negro. Hay grises.
Los agresores son agredidos también.
#25 Cierto, si te rindes cuando te atacan, los agresores no serán agredidos. Es muy raro que haya dos agresores a la vez, siempre empieza alguien.
#26 qué significa "empezar"? El que insulta primero? El que pega primero? El que amenaza primero?
#27 En un juicio está bien claro que si yo te digo de todo y te me calzas una buena ostia, el agresor eres tú.
Pero bueno, vayamos a ver qué dice la RAE:
1. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño.
2. Ataque armado de una nación contra otra, sin declaración previa.
Ni insultos, ni amenazas.
#28 en un juicio no está nunca así de claro.
Pero el concepto de agresión verbal no es imaginación.
#2
Suiza tampoco es neutral.
#2"No se puede ser neutral eternamente,"
Sobre todo cuando es mentira y una mentira no se mantiene en el tiempo y cuando llega la hora, la mierda sale a flote sin que nadie pueda impedirlo.
#1
Bueno, en realidad, Suecia ya colaboraba con la OTAN en la guerra fría, de modo que esa pretendida neutralidad era completamente falsa.
Para quien no lo conozca, recomiendo que lea sobre el "Incidente Catalina", digno de aparecer en una película:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
#4
Suecia era tan neutral como la España de Franco tras la visita de Eisenhower.
#1 ¿Ese bulo es nuevo, no?
#7 Con bulo a que te refieres ¿a lo de los asesores y militares en Poltava? porque Billström parece que fue un interesado en entrar en la OTAN.
#9 Exactamente,a ese bulo me refiero.
#10 ¿Poltava o Billström? sigo sin aclarame.
De lo primero no tengo ni idea, de lo segundo lo dice hasta él.
#1 ¿Me puedes facilitar la fuente de dicha información? Si puede ser te agradecería que me facilitaras el enlace del medio en el que lo has leído. Gracias.
Porque ya es casualidad que justo en Poltava, donde el ejército sueco fue derrotado hace 300 años, se afirme por parte de fuentes pro-rusas que había militares justamente suecos.
Suena raro, suena a a tratar de ligar la batalla de Poltava, que forma parte del imaginario nacionalista ruso, con la OTAN y con la entrada de Suecia en la misma. Es más, suena a generales de la OTAN capturados en Azovstal... ¿te acuerdas?
#13 Les ha costado reconocer que era un centro militar formativo de comuniciones como para reconocer que había suecos adiestrando para el uso de aviones awacs. Y no creo que fueran sólo suecos pero ya eso es mi elucubración sin ningún interés.
Para lo de los suecos busca por telegram es fácil y veras muchas referencias. Claro, si no te fías poco más se puede hacer.
Análisis del ataque con misiles al centro de entrenamiento de Poltava: consecuencias y conclusiones
El ataque con misiles contra el centro de entrenamiento de las fuerzas de comunicaciones de Poltava fue un acontecimiento importante no solo en el contexto de las operaciones militares en curso, sino también en el marco de la cooperación internacional en materia de defensa. Además de las importantes pérdidas entre los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el ataque acabó con la vida de varios instructores extranjeros de Suecia, lo que abre nuevos horizontes.
🔻 El ataque al centro de entrenamiento de Poltava tenía como objetivo destruir la infraestructura y neutralizar al personal entrenado. Sin embargo, este incidente se hizo especialmente conocido no solo por las enormes pérdidas entre el personal enemigo, sino también por la presencia de instructores extranjeros, en particular especialistas suecos que debían entrenar al personal ucraniano en el manejo de los modernos sistemas de radar aerotransportados ASC 890.
Suecia, que había planeado la entrega de estos aviones y el entrenamiento relacionado, se enfrentó a la pérdida inesperada de sus instructores, lo que enfatiza los altos riesgos e incertidumbres asociados con la cooperación militar internacional para Ucrania.
🔻 ¿Cuáles son las posibles consecuencias?
▪ ️ Dado que Suecia había planeado entregar aviones de radar aerotransportados de última generación, la destrucción de los instructores obstaculizará el entrenamiento del personal ucraniano y retrasará la integración del nuevo equipo.
▪ ️ La muerte de instructores extranjeros complicará las relaciones diplomáticas entre Ucrania y Suecia. Este suceso podría provocar una reacción negativa del gobierno y la opinión pública sueca, lo que podría llevar a reconsiderar los planes de suministro de material militar y revisar el nivel de apoyo a Ucrania.
▪ ️ El ataque al centro de formación también puede afectar a los planes operativos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La pérdida de especialistas capacitados obliga a revisar los planes de formación y de capacitación de nuevo personal, lo que supone una carga adicional para las fuerzas armadas ucranianas y puede frenar la introducción de nuevas tecnologías y sistemas.
📌 El ataque con misiles al centro de entrenamiento de Poltava demostró que ninguna cooperación internacional está a salvo de las sorpresas. Ahora Suecia, que había planeado suministrar a Ucrania los más modernos aviones con radar aerotransportado, se ve obligada a reconsiderar sus ambiciones, y Ucrania, como de costumbre, se ha hundido de bruces en el barro. Me pregunto cómo discutirán ahora los socios suecos el suministro de equipos teniendo en cuenta la nueva "experiencia" en seguridad y logística.
#15 Por Telegram, ya... ¡Miami me lo confirmó!
Precisamente como lo de los generales de la OTAN capturados en Azovstal que iban a ser mostrados y aún estamos esperando. En Telegram, Rusia ha ganado la guerra decenas de veces. Y en Twitter también. Pero ahí están, casi tres años y luchando por minúsculos territorios en el Dombass.
Y claro, se necesita para una tarea de personal tan especializado ir a Ucrania, en vez de coger a esos ucranianos y llevarlos comodamente a una segura y tranquila base de la OTAN fuera de Ucrania, como ya han hecho antes con decenas de miles de soldados ucranianos. Un sinsentido absurdo lo de la propaganda rusa
#17 Tu mismo...
#19
El de exteriores. Créanselo! Ha sido por lo de Ucrania.
Suecia, el país que se cargó a Oloff palme porque no les bailaba el agua a las élites.