Dina Bousselham: Por respeto y dignidad hacia la profesión, habría que impedir que ejerzan de periodistas aquellos que se dedican a difundir bulos y mentiras en los medios

Dina Bousselham: Por respeto y dignidad hacia la profesión, habría que impedir que ejerzan de periodistas aquellos que se dedican a difundir bulos y mentiras en los medios de comunicación.

[#5 Manolitro]

Dina Bousselham anunciando que se retira!

[#11 Desactivado]

#5 No ese tipo de bulos, los bulos que no les dan votos

[#23 Manolitro]

#11 Según Irene Montero, Inda y sus bulos eran una máquina de dar votos a Podemos

[#26 Desactivado]

#23 Irene Montero al final es un escaparate de toda la mierda ideológica podemesca, pedirle una explicación lógica de cualquier cosa la implosiona. Aunque con lo que han criticado a la ultraderecha, podría aplicarse el mismo cuento de quienes son la máquina de dar votos a Vox

[#62 DangiAll]

#23 mmmm
Montero compinchada con Inda para darle puerta a P.I. ?

[#13 pedrario]

ya le han cerrado su medio?

[#40 BRRZ]

#13 no entiendo el dibujo ese. ¿Estas diciendo que es correcto que funcionarios españoles puedan robar un móvil a alguien para filtrar información a periodistas afines y desgastar alguien ya sea porque o bien creen que no merece representación parlamentaria (por sus huevos morenos) o bien les paga alguien por delinquir?

[#46 pedrario]

#40 estas diciendo que Pablo Iglesias le robó el móvil? que yo sepa solo habia confesado quedarse durante un año la tarjeta sd de Dina sin su consentimiento tras inspeccionar su contenido.

[#49 BRRZ]

#46 A ver, si sabes de qué va esto no es para hacerse el tonto. Que tipos que son funcionarios y velan por nuestra seguridad se dediquen a delinquir y medrar en quien gobierna y quién no, es lo peor que le puede pasar a la gente honrada que vive en este país.

[#50 pedrario]

#49 yo no me hago el tonto, estoy hablando de los hechos probados y confesados por el propio Iglesias, en los que reconoció tener en su poder durante mucho tiempo la proiedad de esa joven sin su consentimiento.

no sé de qué habals tú, seguramente intentes desviar la atención a otro tema distinto porque el que yo he tratado no te gusta. cuentaselo a otro.

[#63 BRRZ]

#50 por favor vamos por partes. Que te perece mal de todo esto? Que a alguien le roben el móvil en Ikea unos funcionarios públicos (o alguien dirigido por estos), que esa info acabe filtrada en medios de comunicación, que el dirigente de uno de los medios le de la tarjeta a iglesias y que este la guarde un tiempo antes de hacer la pertinaz denuncia.

[#17 baraja]

Recordemos que su medio, luhnoticias, está baneado en Menéame precisamente por violar las normas de uso.

[#14 Desactivado]

Y vamos a poner a Dina a decidir quién puede ejercer y quien no. Propongo que creen un Ministerio de la Verdad que otorgue y revoque las licencias para ejercer de periodista.

[#1 Desactivado]

El problema es quién determina que son bulos y mentiras.

[#3 Mark_]

#1 la propia realidad, ¿no?

[#18 Desactivado]

#3 Porque no hay posibles interpretaciones claro.

[#29 Ferran]

#18 Exacto. Como los que nos quieren convencer de que el hombre piso la luna, de que la tierra no es plana o que el covid19 no era solo un bulo.

Sarcasmo.

[#19 Manolitro]

#3 Sí que te ha durado poco el discurso, que en cuanto te has dado de morros con la realidad en #2, le has cascado un negativo

[#61 DangiAll]

#3 ¿Que realidad?
La real o la que nos quieren hacer pasar como real

Recuerda todos esos verificadores de noticias tachando como bulos informaciones veraces y a la vez defendiendo como veraces autenticos bulos.

La verdad solo se puede saber con el tiempo y la libre información.

[#7 Fingolfin]

#1 Ana Pastor

[#8 Desactivado]

#1 los que cuentan los de enfrente.
La nuestros son "creación de opinión"

[#9 banyan]

#1 malo si te lo tienen que explicar. 🍃

[#21 Desactivado]

#9 malo si crees que no necesita explicación

[#27 banyan]

#21 confirmación, verificación y cautela. 🍃

[#31 Desactivado]

#27 ¿Crees que todo es confirmable y veríficable?

"los que creen en dios son enfermos mentales"

[#36 banyan]

#34 #31 ningún periodista pues podra anunciar la existencia de dios en un bloque de noticias. 🍃

[#37 Desactivado]

#36 No es la pregunta que he hecho.

[#38 banyan]

#37 tus preguntas capciosas me las paso por el forro, te crees que nací ayer, anda anda que no andas nada, ale.

[#41 Desactivado]

#38 Pues eso. Te he dejado sin respuestas y has intentado desviar el tema y te lo he señalado y has vuelto a irte por las ramas.

¿Qué te hace pensar que los creadores de bulos no pueden hacer lo mismo que haces tú?

[#44 banyan]

#41 que ingenuidad y que estulticia por dios, ale a dormir sin sueño. 🍃

[#10 Eibi6]

#1 soy rey de España y Hungría y emperador de Tailandia, ala... desmientemelo si quieres pero solo será tu opinión

[#22 Desactivado]

#10 "M. Rajoy no es Mariano Rajoy." ¿Verdad o Bulo?

[#28 Eibi6]

#22 que M.Rajoy mató a Melendi es un bulo

Que M. Rajoy aparece en los papeles de Bárcenas y podría corresponderse con Mariano pues es una realidad que está/estaba en el juzgado. Creo que no es tan complicado

[#32 Desactivado]

#28 ¿pero es Mariano Rajoy o es casualidad?

[#39 Eibi6]

#32 el mar es azul o verde?

Lo único que está claro es que no mató a Melendi, lo otro pues la justicia dirá, a veces existen grises, no solo verdades inapelables o bulos

[#43 Desactivado]

#39 Pues debería...

A eso me refiero, se puede desmentir un gris?

[#45 Eibi6]

#43 claro que sí... Mañana Mariano consigue pruebas de que a la señora Marta Rajoy el señor Bárcenas le hizo unas transferencias por el mismo importe que aparece en los papeles pues ya lo tienes desmentido

[#12 suzy]

#1 Público

[#47 Manolitro]

#12 Creo que van a nombrar a su directora la verificadora suprema

Ana Pardo de Vera dice en TVE que Rafael Marcos, el ex de María Sevilla, "es un pederasta"

Ana Pardo de Vera dice en TVE que Rafael Marcos, e...

[#15 Manolitro]

#1 El que propone este tipo de cosas siempre considera que va a ser él mismo el que diferencie la realidad de los bulos

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/27/5f97e4dafdddff197e8b4624.html

https://www.elperiodico.com/es/politica/20200419/la-guardia-civil-dice-perseguir-bulos-para-minimizar-el-clima-contrario-a-la-gestion-del-gobierno-7933290

[#48 BRRZ]

#1 A ver que margen de mejora hay. Que se obligue a medios a determinar el % de recaudación que se sacan de las noticias falsas ya sea por clics en la web o por el % del tiempo de pantalla dedicado a cada caso y que le den 2 veces ese dinero a los damnificados. No hace falta demostrar todas, con que A3 y T5 paguen un par de veces se acabó el problema.

Sólo no ha de salir rentable mentir, nada más.

[#53 Desactivado]

#48 Me parece bien en los casos en los que no hay ninguna duda.

[#56 obmultimedia]

#1 pues se podria aprobar un sistema de Strikes, al 3° bulo, te quedas sin licencia para ejercer de periodista.

[#59 Desactivado]

#56 Aja, pero volvemos a #1.

Además, lo de licencia de periodista, en la época actual... solo en china creo yo

[#60 oso_69]

¡Ahí, ahí, repartiendo carnets profesionales y decidiendo quien puede ser periodista y quien no! Y luego hablan de la censura franquista, que la hubo y mucho...

[#25 troymclure]

Han dejado abierta la jaula de los monos de genova 13

[#55 Desactivado]

#54 no tengo nada que comentar de lo que pueda decir esa impresentable de Dina. Todo lo que suele decir o escribir, va automaticamente al cajo de me importa una mierda.

[#58 Desactivado]

#55 si, muy demócrata tu comportamiento

[#51 Desactivado]

#30 siento desilusionarte, no iba para ti…. Lo colge en tu comentario como respuesta, pero es para los negativizadores podemitas.

[#52 suzy]

#51 yo que pensaba que ya me habían llamado de todo

[#35 Desactivado]

Para eso las altas instituciones gobiernos, partidos políticos y demás gerifaltes deberían tener algún respeto por la democracia...

[#20 OCLuis]

Es de una lógica total y absoluta y beneficiaría tanto a la profesión como a la opinión pública.
Por lo tanto en España no se hará nada de eso.

[#33 pedrario]

#20 en qué otros sitio se ha hecho?

[#2 Desactivado]

Alucinante ver a la propagandista de Dina hablando de bulos, siendo ella la jefa de un panfleto podemita que difunde bulos por excelencia.

[#16 suzy]

#2 desde luego, podrían haber intentando hacerlo creíble con la declaración de algún periodista que no sea "de parte". No habrán encontrado

[#24 Desactivado]

#16 Alucino con lo rapido que han venido los fachas de los podemitas para intentar censurar mi comentario.
Dina es una de las enchufadas que fueron pareja de Iglesias…. No tiene ningun mérito para llegar donde llegó!

Y venga fachas podemitas, a llorar al parque.

[#30 suzy]

#24 este comentario me lo guardo, no sabes la ilusión que me ha hecho que me llamen facha podemita

[#42 Lamantua]

#2 Bot, eres un bot.

[#54 Desactivado]

#2 pero algo que decir de los bulos que comenta en el video?? Serán bulos buenos para ti

[#57 Benja_Bueno]

#2 Como por ejemplo?

[#4 banyan]

Tiene razon pero llega al menos cinco lustros tarde. 🍃

[#34 Desactivado]

#4

¿Cinco lustros? ¿tan solo? Serán más bien cinco siglos (y porque no me quiero meter en época en que los cronicones se que escribían a mano, me voy a quedar con la imprenta tan solo)

[#6 ChanzaEtChascarrillo]

me parece bien, pero falta tambien quitar lo de "el programa no se hace responsable de...."