Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Efectivamente, porque no interesa. Kuwait no era miembro de ninguna alianza, y no hizo falta ni siquiera la OTAN. #2 Pero sí interesaba.
A veces nos olvidamos que el derecho internacional, tratados, alianzas, etc, son efecto de los equilibrios de poder, y no al revés. En cuanto cambian los equilibrios, la letra demuestra su irrelevancia.
A veces nos olvidamos que el derecho internacional, tratados, alianzas, etc, son efecto de los equilibrios de poder, y no al revés. En cuanto cambian los equilibrios, la letra demuestra su irrelevancia.
#15:
Madre mia el periodista de 20minutos que verguenza ajena.
Y Ucrania, según el líder de la organización, Jens Stoltenberg, no es uno de ellos. Pero no es la opinión de todos los miembros de la OTAN: seis naciones han solicitando este jueves que se active el artículo 4 del texto que une a los países aliados.
No, periolisto, no. No es cuestion de opiniones. Ucrania no es un miembro de la OTAN "segun el lider". No lo es y punto. Y no, 6 miembros tampoco creen que Ucrania sean miembros de la OTAN.
Y Ucrania, según el líder de la organización, Jens Stoltenberg, no es uno de ellos. Pero no es la opinión de todos los miembros de la OTAN: seis naciones han solicitando este jueves que se active el artículo 4 del texto que une a los países aliados.
No, periolisto, no. No es cuestion de opiniones. Ucrania no es un miembro de la OTAN "segun el lider". No lo es y punto. Y no, 6 miembros tampoco creen que Ucrania sean miembros de la OTAN.
#3:
Porque el Articulo 4 no die que haya que atacar nadie ni meterse en Ucrania.
Simplemente se toman decisiones como enviar tropas a las fronteras y prepararse por si hay problemas.
Simplemente se toman decisiones como enviar tropas a las fronteras y prepararse por si hay problemas.
#2:
Porque Ucrania no es miembro de la OTAN.
Comentarios
Porque Ucrania no es miembro de la OTAN.
#1 Efectivamente, porque no interesa. Kuwait no era miembro de ninguna alianza, y no hizo falta ni siquiera la OTAN. #2 Pero sí interesaba.
A veces nos olvidamos que el derecho internacional, tratados, alianzas, etc, son efecto de los equilibrios de poder, y no al revés. En cuanto cambian los equilibrios, la letra demuestra su irrelevancia.
#7 Que corta rollos eres...
#27 Anda que tú...
Aquí seguimos con los fantasmas metafísicos. Y eso que yo no estoy libre de espíritus, que conste (me tendré que deconstruir , o quizás exorcizar). Pero algunas cosas cantan al cielo. Me duelen los ojos de leer tanto "derecho internacional", "soberanía", etc. Me acuerdo de esto:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Hebreos%205:12-14&version=RVR1960
Porque el Articulo 4 no die que haya que atacar nadie ni meterse en Ucrania.
Simplemente se toman decisiones como enviar tropas a las fronteras y prepararse por si hay problemas.
Madre mia el periodista de 20minutos que verguenza ajena.
Y Ucrania, según el líder de la organización, Jens Stoltenberg, no es uno de ellos. Pero no es la opinión de todos los miembros de la OTAN: seis naciones han solicitando este jueves que se active el artículo 4 del texto que une a los países aliados.
No, periolisto, no. No es cuestion de opiniones. Ucrania no es un miembro de la OTAN "segun el lider". No lo es y punto. Y no, 6 miembros tampoco creen que Ucrania sean miembros de la OTAN.
Porque nadie está tan loco como para empezar la 3ª Guerra mundial por lo que pase en Ucrania.
Porque a EEUU no le interesa, y Europa es una broma militarmente hablando. No se qué estaba pensando el gobierno Ucraniano cuando eligió a sus aliados...
#1 Yo creo que tocarle los cojones a una potencia nuclear en su patio de atrás no le interesa a nadie y menos con las amenazas de apretar el botón rojo si hace falta. Por mucho que Ucrania necesite ayuda.
#5 Exacto, y aun así Ucrania se dejó convencer para tocarle los cojones a Rusia con la excusa de que tenía a sus "aliados" detrás para cubrirle las espaldas. Ahora sus "alidos" ya tienen lo que querían y ahí se ha quedado Ucrania con lo suyo... Seguro que el próximo país se lo piensa dos veces.
#8 "Tocarle los cojones", olé tus narices. Si es que Ucrania se lo tiene bien merecido, por provocar.
#14 Llámalo como quieras. Estrategicamente no fue una buena idea si sabes que tus "aliados" no te van a apoyar.
#20 Lo triste es que estás justificando una invasión porque crees, porque te han vendido, que Ucrania "les tocó las narices".
#22 No estoy justificando nada. Estoy diciendo que Ucrania eligió a sus aliados mal y se dejó asesorar mal.
Puede Ucrania tenga razón, ¿Pero eso de qué le va a servir ahora que sus aliados la han dejado colgada?
#23 No he leído en ningún lugar que la OTAN se comprometiera a defender militarmente un territorio que no es de la OTAN.
Para defender Ucrania vamos a hacer cosas duras como multiplicar el precio del gas y del petróleo.
Ucrania no pudo elegir a sus aliados. Rusia es su enemigo por naturaleza, el movimiento extremista antiruso gana las elecciones por mayoría absoluta. Ucrania pide ayuda donde buenamente ouede
#23 mal para su pueblo pero muy bien para sus dirigentes que ahora viviran en occidente a cuerpo de rey
#14 ¿Ves lo que me obligas a hacer?
#8 ¿Se dejó convencer?, yo creo que más bien se quiso alejar de la órbita de Putin y acercarse al modelo de Lituania o Estonia. Las relaciones con la Rusia de Putin son autoritarias y de sometimiento, la reunión del otro día de su estado mayor es el reflejo transparente de lo que es Putin. Como ejemplo perfecto de lo que digo toma lo ocurrio en Bielorusia, donde Lukashenko perdió las elecciones y dió un golpe de estado apoyado por Rusia, eso es lo que quiere Rusia para Ucrania, un estado sometido con algún oligarca que obedezca ciegamente a Putin.
#16 Por mucho que Ucrania sea soberana de su destino yo dudo que violaran alegremente los acuerdos de Minsk sin sentirse seguros de tener que aliados detrás que no les dejarian tirados si a Rusia y su gente en Donetsk se les acabara la paciencia.
#16 Claro, pero si te quieres alejar y no tienes el apoyo de tus "aliados" estrategicamente tendrías que hacerlo más cuidadosamente. La manera en que se hizo el alejamiento hacía pensar que estaba esperando que Europa y EEUU le apoyarían si hubiera cualquier ataque, y está claro que ese no es el caso.
#1 Pensaba en salir de la orbita rusa para parecerse más a las repúblicas bálticas y salir de la mierda.
Porque a Europa nunca le ha importado Ucrania, se la sudó cuando la invadieron en 2014 y se la sigue sudando. Tienen que hacer el paripé para que USA no sancione a Europa
#4 Y Ucrania ha ido con todo pensando que la íbamos a poyar. No sé en qué cabeza cabe meterse con una potencia nuclear sin ni siquiera formar parte de ningún tratado ni OTAN, ni EURO, ni EU, ni nada.
#11 Se acogía al memorandum de budapest, y en las promesas que le hacía USA parece ser, que le están sirviendo de maravilla.... Ayer en el discurso de Biden, recalcó tres veces que USA no va a intervenir militarmente en Ucrania en ningun escenario. Lo repitió 3 veces.
Me pregunto qué será de la guerra de Yemen, si seguirán los bombardeos y por qué no levanta tanta pasión e interés
Porque me llamo león. Ya lo contó Fedro hace 2000 años y no ha cambiado nada la situación. El león respondía así a sus compañeros que le preguntaban porqué se quedaba para sí el ciervo que habían cazado entre todos.
#19 Te merecerías dos positivos, uno por el sentido común del comentario, y otro por la referencia clásica.
que manden tropas a titulo personal esos paises
Definitivamente Rusia tiene un poder militar lo suficientemente poderoso para evitar oposición alguna. Y para invertir la balanza geopolítica y geo económica a su favor. Básicamente un momento único históricamente hablando.
por golpe de estado del Maidan, por Odessa, por blanquear fascistas y matar a su pueblo intencionadamente.