Hace 8 días | Por Stal4g17 a elmundo.es
Publicado hace 8 días por Stal4g17 a elmundo.es

Pablo González, ciudadano español y ruso acusado de espiar para Moscú, conoció a Ilya Yashin, disidente ruso, en un evento en Alemania. La pasada semana, cada uno formó parte de uno de los grupos de presos canjeados entre Rusia y Occidente. Según la investigación, González hizo informes sobre el propio Ilya Yashin, que no se muestra sorprendido de la actividad clandestina de González --Pavel Rubstov según su pasaporte ruso--

Comentarios

T

#3 A buen ritmo en 8 minutos ya es karma negativo. Si no se ve no existe.

m

#3 El komando nazi está nervioso.

montaycabe

#10 se presentaron cargos

Ysinembargosemueve

#25 NO, no se presentaron cargos, ahí está el problena, no encontraron NINGUNA prueba contra él y eso que estuvieron indagando y pidiendo pruebas por medio mundo, ni una.

Alakrán_

#3 Yo la he visto y no la he publicado por el muro de pago, pero vistos los votos poco importan

l

#3 Haber si nos entendemos:
EL payaso este (payaso por mentiroso) viene después de 2 años encarcelado sin juicio Pablo Gonzalez, y dice ahora (a toro pasado, como se suele decir) a decir que ya lo sabía, que a el le espiaba siempre, pero que lo "había pillado".
Si vosotros le queréis creer guay, yo negativo por bulo.

A

#3 "Curiosamente", son mas o menos los mismos que se han estado dedicando a tumbar las noticias sobre el golpe de estado en Venezuela. El solapamiento de los círculos de Venn putinejo-chavista es casi total en Menéame.

Enésimo_strike

#2 prefieren seguir negando lo evidente, sembrando dudas u ocultando la realidad para así “no dejar de tener razón”. Cosas de rusoplanistas.

Por sus votos de bulo y sensacionalista los conocerás.

ehizabai

#5 Yo que no he votado bulo ni sensacionalista, a ver si me aclaras.
¿Yashin es un espía, o es un mero político opositor a Putin?

Enésimo_strike

#20 no sé qué parte de “no sé nada de este fulano” no has entendido.

Sé que Pavel es un espía porque es evidente, que lo es. Lo que no es un argumento es “como este se ha cambiado por Pavel es que ambos son espías”, cuando hemos visto cambiarse a una jugadora de la WBA a la que pillaron con una ínfima cantidad de CBD por el mayor traficante de armas de la historia, y siguiendo esa “lógica” Viktor but es una mujer negra que juega en la liga profesional de baloncesto …

ehizabai

#24 Es evidente ¿Por?
¿Porque Polonia lo ha detenido? ¿Esa es la evidencia?

Enésimo_strike

#32 ya sé que a los rusoplanistas los hechos os importan una mierda, pero entenderás que para la gente normal si hay pruebas de que has estado espiando en cuatro países distintos y además te recibe a pie de pista tanto Putin, como el jefe de las FFAA y el jefe de los servicios secretos, te agradecen los servicios prestados y te prometen condecoraciones por ello sepamos que es un espía.

ehizabai

#43 Qué pruebas? Dónde están?
El periodista liberado por lo rusos y recibido a pie de pista por Biden, era espía también?
Y lo de rusoplanista te lo guardas para ti, se trata de un ciudadano vasco encarcelado dos años sin que se presentara ni una sola prueba.
Llevo criticando al fascista de Putin desde 2000, a diferencia de muchos conversos post 2014 o 2022. Me gustaría saber qué decías tú de Putin en 2013.

Enésimo_strike

#47 en un juzgado polaco, en sus servicios secretos y en manos del abogado que contrató Pavel en Polonia. No sé por qué insistes en la bobada de que “no hay pruebas”, claro que las hay, y eso no lo digo yo, lo dice su abogado defensor. De ahí que te llame rusoplanista, al igual que los terraplanistas niegas lo evidente para agarrarte a cualquier clavo ardiendo que refuerce tu teoría de la conspiración.

Aquí su abogado, entrevistado por EITB, donde afirma que hay pruebas de que ha estado operando en cuatro países. Pero aún así seguirás con lo de “ejque no hay pruebas”, porque evidentemente sabes más que el abogado que ha llevado su caso desde el día uno.
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9123766/video-exclusiva-primera-entrevista-al-abogado-polaco-de-pablo-gonzalez/

ehizabai

#48 Su abogado defensor no ha dicho nada de eso. Veo el video, y el abogado no dicnada de que haya estado operando en 4 países. Lo único que dice es "hay pruebas que deben ser analizadas en el extranjero".
Menudo invent que te has marcado. Y me has hecho tragar un video de tres minutos, para demostrar que mientes.
Y luego, veo a Albares solicitando que enseñen las pruebas.
https://www.antena3.com/noticias/mundo/abogado-pablo-gonzalez-rusia-centrado-negociaciones-mientras-otros-paises-criminalizarlo_2024080266ac8552b33dfc0001c13ae6.html
A Boye, su otro abogado, diciendo que no había pruebaz.
Y yo no soy madrileño, pronuncio la ese.
Te queda la descalificación falsa, pues vale.
Rusoplanista. Me gustaría verte a ti en 2013, Putinlover fijo. La fe del converso.

Enésimo_strike

#49 entonces resulta que si hay pruebas, pero el que miente soy yo. Tampoco hay “acusaciones concretas”, pero resulta que también las hay.

Pero vamos, que sigues negando lo evidente y que la tierra es plana, pues ea, ya está, no voy a convencer a un creyente en las conspiraciones y hasta aquí mis ganas de perder el tiempo. Que pases buena tarde.

ehizabai

#51 No hay, ¿donde están las pruebas? Hay que analizarlas, dice el abogado polaco, mientras Boye niega que haya.
Con el espía excarcelado por alemania había condena, con los americanos lo mismo, con este nada de nada. ¿El periodista Gershkovich, liberado por los rusos en este canje, era espía?
Yo no niego nada. Lo que no hago acto de fe con unas meras acusaciones de Polonia para condenar sin nada a un ciudadano de mi país.
De nuevo, tu fe del converso, y a demostrar que desde siempre se ha seguido la ortodoxia y siempre se ha renegado del diablo, aunque hace una década se le lamiera el cipote.

Enésimo_strike

#52 venga que si, ahora sigue con el berrinche de crío poniendo negativos, rusoplanista

ehizabai

#54 Ni un solo negativo te he puesto. Tú a mí sí. Y estás llorando.
Cutre que eres. Aparte de mentiroso.

Enésimo_strike

#56 hostias, pues tienes razón, creía que era tuyo y no. Me disculpo y te compenso con un positivo.

ehizabai

#57 Veo que lo de acusar sin pruebas no se circusncribe solo al caso Pablo...

Enésimo_strike

#58 que cabroncete eres.

Lo siento mujcho, me he equivocado y no volverá a ocurrir

ehizabai

#59 Ocurrirá, ocurrirá. Tienes el gatillo fácil para acusar.

ehizabai

#48 por cierto, aprende a distinguir entre "los hechos de los que se le acusa se desarrollan en varios países" de "hay pruebas de que desarrolló los hechos en varios países".
Por eso de no confundir la acusación con la prueba de la misma. No sea que la mera acusación baste como prueba.

Enésimo_strike

#53 pásate por #48 y escucha lo que dice su abogado.

d

#43 "pruebas" lol lol

imaga

#2 sorprendidos por qué, si se continúa violando la imagen de una persona inocente de la misma manera

Enésimo_strike

#7 tan inocente como los amnistiados en la transición.

imaga

#27 Tan inocente como cualquier ciudadano.

Enésimo_strike

#33 supongo que tenemos economías distintas en ese caso. A mi 6k me hacen un roto importante

imaga

#41 supongo que te has equivocado de interlocutor.

Enésimo_strike

#42 si, disculpa

Alakrán_

#2 Que va! Que Pablo el Espía sea espía es un detalle sin importancia, para ellos no está demostrado que sea un espía, y lo han tenido en prisión preventiva sin presentar cargos oficialmente, y les parece una injusticia.

hoplon

#2 Esos son como los terraplanistas. Tienen la habilidad de sólo ver lo que quieran ver independientemente de la realidad.

Ysinembargosemueve

#17 No pongas en boca de otros lo que tú haces, resulta ridículo, Flori.

Malinke

#2 siempre dije que fuera espía, o no, se cumpliese la legislación de la UE.
No somos EEUU o Rusia para saltarse las leyes, porque si no podemos pensar que hay otros intereses.

Malinke

#40 no hubiera pasado nada si dicen que espiaba (o que era del servicio de inteligencia o agente de información de Rusia, porque esa es otra, tenemos espías de la CIA en casa como servicio de inteligencia y no pasa nada), sacan las pruebas y lo juzgan.

https://cadenaser.com/nacional/2024/08/02/el-gobierno-polaco-afirma-que-libero-a-pablo-gonzalez-por-lealtad-a-eeuu-cadena-ser/

Ysinembargosemueve

#40 Claro que se detiene a un periodista español sin pruebas, fijate que hasta se le asesina (Couso), y el canje lo demuestra, ha sido canjeado por un tipo que estaba fotografiando objetivos militares para la OTAN, por eso ni una sola prueba de que acusarle durante dos años y medio.

mariKarmo

#68 lo de "sin pruebas" quién te lo ha dicho? Polonia?

Ysinembargosemueve

#70 SÍ, Polonia al no procesarlo en dos años y medio.

mariKarmo

#72 aquí podemos encarcelar a alguien durante dos años sin procesarlo. Conoces las leyes polacas? Es que igual son algo diferentes y para ellos no es ilegal lo que han hecho.

Ysinembargosemueve

#73 Aquí sin acusación y sin ver a su abogado, NO.

ehizabai

#21 Por divulgar información falsa del ejército. Esa es la acusación rusa. ¿Y? ¿Es o no es espía?
¿De qué condenaron a Gonzalez para decir que efectivamente se trata de un espía?

t

#22 Bueno, veo que ya reconoces que nadie acusó a Yashin de espía con lo que tu mensaje inicial no tenía ningún sentido.

ehizabai

#23 A, que la acusación es la prueba.
Vale, vale, entonces entendido todo. Y el autoritario es Putin.

ehizabai

A ver, ¿resulta que Yashin forma parte del mismo intercambio que Gonzalez, y por eso está claro que uno necesariamente es espía y el otro es un activista político sin mancha de espionaje?
No entiendo.

t

#11 Bastaría saber por que lo condenaron en Rusia para que te hubieses ahorrado el comentario.

ehizabai

#16 Ah, entonces es un político opositor, sin mácula de espía.
Pero Gonzalez, no condenado a nada, e intercambiado con Yashin (que ya hemos dejado claro, no es espía) necesariamente ha de ser espía, porque lo han canjeado los rusos.
O el argumento de que "lo han canjeado, por tanto es espía" se aplica a todos, o no.
Pero eso de tener que creer, cual dogma de fe, que los yankis liberan políticos opositores rusos que no son espías, y los canjean por rusos que sí son espías, pues no me lo trago.
Si tantas pruebas había, ¿por qué no lo condenaron en Polonia?

t

#19 Vuelvo a repetírtelo, infórmate de porque lo condenaron en Rusia.

montaycabe

#19 Vamos, que polonia lo encerró eligiendo un periodista al azar y rusia lo liberó eligiendo un periodista preso al azar.
Podría haber liberado un valioso espía pero decidió liberar a un periodista que trabajaba para medios del enemigo.

ehizabai

#28 No, eso solo lo hace occidente y los yankis, que son muy buena gente, y liberan políticos opositores rusos que no son espías.
Yashin no es espía, pero Gonzalez lo es. Porque sí.

montaycabe

#34 "Porque si" no, las pruebas no se han hecho publicas pero su abogado en Polonia las vio y dijo que no podia hacerlas publicas, auqnue se sabe que tenia datos de seguimientos sin relación con su trabajo, a raíz de un hackeo se supo de sus viajes con peña de la inteligencia rusa, etc..
Yashin no se si es un espia, pongamos que si y esa fue la razon de su liberacion.
Pablo sabemos que es un periodista que trabaja para medios del bando del enemigo de rusia ¿cual es la razon de putin para liberarlo? ¿altruismo?

ehizabai

#35 ¿Qué abogado vio las pruebas? porque el suyo no. Y en otro nivel, Albares tampoco, dado que le había pedido a su homologo polaco que presentaran ya la pruebas.
¿El periodista liberado por rusia en el canje de Gonzalez, Evan Gershkovich, es también espía?
Los datos que aparecieron fueron de la hija de Boris Mentsov, al que Gonzalez le hizo una entrevista en Gara.
Lo demás, rien de rien.
Y si te crees que Rusia y Putin no saben jugar a la propaganda de "mirad los de occidente, que van de demócratas por la vida y encarcelan periodistas que nosotros hemos liberado".

Ysinembargosemueve

#35 Su abogado, español, dice y repite qué NUNCA, se le acusó de nada, no hay pruebas.

Ysinembargosemueve

#28 Polonia lo encerró obedeciendo a EEUU, para canjearlo, es decir lo secuestro para tener un rehén con el que negociar para luberar a un polaco espía detenido en Bielorrusia.

montaycabe

#65 Vaya, al final si que cogio un periodista al azar, a uno que pasaba por alli ¿fuente de eso?

Ysinembargosemueve

#16 Por espía a favor de la OTAN.

L

No era ninguna caricatura, era nuestro Técnico de Investigación Aeroterráquea más competente

Enésimo_strike

eso lo ha explicado el anterior responsable político de los servicios secretos polacos; primero porque la investigación afecta a cuatro países y segundo porque a los pocos meses de su encarcelamiento se iniciaron las conversaciones para el canje.

De esta manera Pavel está expuesto y “quemado”, ya le conoce todo el mundo. Y al seguir el caso abierto en Polonia si vuelve a la UE será extraditado a Polonia de nuevo.

garnok

#26 ¿ quien es el voldemort al que has intentado responder ?

Enésimo_strike

#30 lol

B

Ahora están con el mantra de "ej que le tuvieron dos años detenido sin cargos"

JuanCarVen

Afirmar que es importante y a la vez una caricatura como espía no es algo contradictorio. No todos los entregados por Rusia eran espías, por lo que dudo que en el intercambio se les haya regalado nada.

Enésimo_strike

si hay pruebas y si se han presentado cargos concretos, y así lo afirma el abogado que tenía desde el principio contratado por el mismo Pavel en Polonia.

https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9123766/video-exclusiva-primera-entrevista-al-abogado-polaco-de-pablo-gonzalez/

eldarel

¿Artículo para subscriptores?

ehizabai

¿Por?
Para #_2 que ignora.

m

Marxtadelo y Leninmon