Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Recordemos que a Imran Khan se lo han quitado de enmedio los EEUU a través de un golpe light tras no quererse adherir a las sanciones contra Rusia y su relación con Putin.
Es de lo """más laico""" que hay en Pakistán, práctico, pacífico , de izquierdas (dentro de lo que hay en ese país) y soberanista. No es que sea antiglobalista pero antepone los recursos de Pakistán y decisiones a su pueblo que a empresas internacionales o Agendas políticas .
Llevo siguiendo lo que hace casi un año y ha organizado unas 20 manifestaciones de las de 1 millón de personas cada una, quiere elecciones. Ha pedido a sus seguidores que nunca utilicen la violencia.
En Pakistán (costumbre muy cutre por cierto muy Paco) los presidentes reciben regalos de menos se una cantidad y una parte va para el Estado y otra para ellos. Luego los presidentes, que no duran mucho por lo complicado que es el país, venden estos regalos. Pues bien Khan también lo hizo pero cambio la ley para que estas ventas cotizaran más a Hacienda..
Quisieron inhabilitarlo por decir que le habían dado un golpe de estado, como no coló metieron también lo de los regalos y ya no puede ser reelegido .
Antes de eso se le expulsó se redes sociales 'por que era peligroso " y se le censuró en todas las televisiones de Pakistán, cuando es el político más popular aparte de un famoso deportista antes de ser presidente..
Esto es un desastre hay dos opciones;
A) los seguidores del Khan echan a los que gobiernan para EEUU (corruptos) del poder
B) la poca democracia que hay en Pakistán queda comprometida y los generales que han trabajado décadas con EEUU y políticos corruptos siguen en el poder, creando un descontento o vacío entre la Casta y el pueblo
Tanto a, como b, acaban en guerra civil . B puede tardar más o menos pero acaba en guerra civil y los Talibán aprovecharán la situación
Es de lo """más laico""" que hay en Pakistán, práctico, pacífico , de izquierdas (dentro de lo que hay en ese país) y soberanista. No es que sea antiglobalista pero antepone los recursos de Pakistán y decisiones a su pueblo que a empresas internacionales o Agendas políticas .
Llevo siguiendo lo que hace casi un año y ha organizado unas 20 manifestaciones de las de 1 millón de personas cada una, quiere elecciones. Ha pedido a sus seguidores que nunca utilicen la violencia.
En Pakistán (costumbre muy cutre por cierto muy Paco) los presidentes reciben regalos de menos se una cantidad y una parte va para el Estado y otra para ellos. Luego los presidentes, que no duran mucho por lo complicado que es el país, venden estos regalos. Pues bien Khan también lo hizo pero cambio la ley para que estas ventas cotizaran más a Hacienda..
Quisieron inhabilitarlo por decir que le habían dado un golpe de estado, como no coló metieron también lo de los regalos y ya no puede ser reelegido .
Antes de eso se le expulsó se redes sociales 'por que era peligroso " y se le censuró en todas las televisiones de Pakistán, cuando es el político más popular aparte de un famoso deportista antes de ser presidente..
Esto es un desastre hay dos opciones;
A) los seguidores del Khan echan a los que gobiernan para EEUU (corruptos) del poder
B) la poca democracia que hay en Pakistán queda comprometida y los generales que han trabajado décadas con EEUU y políticos corruptos siguen en el poder, creando un descontento o vacío entre la Casta y el pueblo
Tanto a, como b, acaban en guerra civil . B puede tardar más o menos pero acaba en guerra civil y los Talibán aprovecharán la situación
#3:
En Pakistán están borde de la guerra civil, con los talibanes paquistaníes como tercer actor y un arsenal de armas nucleares nada despreciable como 4to invitado... 2023 va a ser un año interesante
Comentarios
En Pakistán están borde de la guerra civil, con los talibanes paquistaníes como tercer actor y un arsenal de armas nucleares nada despreciable como 4to invitado... 2023 va a ser un año interesante
#3 Ya sabes la maldición China... "Ojalá vivas tiempos interesantes"
#3 yo siempre creí que la tercera guerra mundial iba a empezar en la frontera entre Pakistán y la India precisamente por eso países relativamente inestables debido a su pobreza con facilidad para que lleguen colgados a puestos de poder y armas nucleares en sus arsenales
#3 el número de grupos terroristas de Pakistán es tan alto que es incluso difícil tener la lista. Algunos con relación más o menos amistosa con el estado, ejército y líderes religiosos. Llegaron a controlar parte del territorio. Como si ETA llevara el gobierno de Guipúzcoa y el ejército no se atreviera a entrar.
Por supuesto también puede haber potencias extranjeras implicadas. Y la lista de enemigos potenciales tampoco es pequeña.
#10 #0 #1
Aquí el que ha intentado matarlo
https://www.aajenglish.tv/news/30303260
Dice que ha engañado a la nación y ponía la música alta en su manifestación mientras había la llamada a la oración.
Es decir un fanático religioso...
Quién le ha dado el arma quien lo ha manipulado?
#12 gracias por la actualización.
Lo de conseguir un arma con los talibanes controlando la frontera y grupos terroristas que tienen pequeños ejércitos no debe ser tan complicado en Pakistán
#13 el de la noticia no se parece al del vídeo . Qué por cierto ha huido de la muchedumbre.
O han pillado a otro al azar, o hay dos tiradores
Recordemos que a Imran Khan se lo han quitado de enmedio los EEUU a través de un golpe light tras no quererse adherir a las sanciones contra Rusia y su relación con Putin.
Es de lo """más laico""" que hay en Pakistán, práctico, pacífico , de izquierdas (dentro de lo que hay en ese país) y soberanista. No es que sea antiglobalista pero antepone los recursos de Pakistán y decisiones a su pueblo que a empresas internacionales o Agendas políticas .
Llevo siguiendo lo que hace casi un año y ha organizado unas 20 manifestaciones de las de 1 millón de personas cada una, quiere elecciones. Ha pedido a sus seguidores que nunca utilicen la violencia.
En Pakistán (costumbre muy cutre por cierto muy Paco) los presidentes reciben regalos de menos se una cantidad y una parte va para el Estado y otra para ellos. Luego los presidentes, que no duran mucho por lo complicado que es el país, venden estos regalos. Pues bien Khan también lo hizo pero cambio la ley para que estas ventas cotizaran más a Hacienda..
Quisieron inhabilitarlo por decir que le habían dado un golpe de estado, como no coló metieron también lo de los regalos y ya no puede ser reelegido .
Antes de eso se le expulsó se redes sociales 'por que era peligroso " y se le censuró en todas las televisiones de Pakistán, cuando es el político más popular aparte de un famoso deportista antes de ser presidente..
Esto es un desastre hay dos opciones;
A) los seguidores del Khan echan a los que gobiernan para EEUU (corruptos) del poder
B) la poca democracia que hay en Pakistán queda comprometida y los generales que han trabajado décadas con EEUU y políticos corruptos siguen en el poder, creando un descontento o vacío entre la Casta y el pueblo
Tanto a, como b, acaban en guerra civil . B puede tardar más o menos pero acaba en guerra civil y los Talibán aprovecharán la situación
#11 Sin duda los talibanes aprovecharán pero espero que tu diagnóstico sea erróneo. Buena aportación, gracias
#16 antes de escribir este mensaje no sabía nada del asesino.... Pues bien una de las cosas por la que ha intentado matar al laico Khan es que ponía la música fuerte en sus manifestaciones de millones de personas a la hora del rezo
Vídeo del incidente:
https://www.fundeu.es/recomendacion/se-disparan-armas-y-proyectiles-no-personas/
#1 Si, parece que hablen del hombre bala del circo.
#1 No aplica tu comentario, "disparar contra alguien" es completamente correcto.
#4 Así es. En la recomendación hablan de la ser disparado no de disparar contra alguien.
#4 pero el "ha sido disparado" suena como el ojete
#4 No hablo del titular sino de la primera frase de la entradilla:
"El ex primer ministro de Pakistán, Imran Khan, ha sido disparado este jueves... "