Disparos a campesinos palestinos: "Israel ha violado lo acordado"

Organizaciones de Derechos Humanos denuncian que Israel no está respetando el alto el fuego. Atta (20 años) podría perder su pierna tras recibir un disparo de un soldado israelí mientras trabajaba en el campo. En el mar se han registrado 72 ataques y 11 pescadores han sido detenidos a menos de 6 millas náuticas.

[#7 Desactivado]

#4 "Vuelve a tu cueva, proterrorista de mierda."

¿No te das cuenta que al escribir eso todo el mundo entiende?:
"Soy un palurdo sin argumentos"

Pero bueno, eres el que decía que una niña de 5 años merecía ser asesinada por terrorista.
livni-ministra-israeli-justicia-matar-terrorista-no-solo-sino/c032#c-32

Livni, ministra israelí de Justicia: "Matar a...

[#6 Desactivado]

#4 ¿Y cuantos civiles dices que han matado de forma indiscriminada tus amigos invasores terroristas israelíes?

[#8 Desactivado]

#6 Te recordaré que las agresiones las iniciaron los terroristas palesitnos con los pogromos, las respuestas de los judios no fueron mas que consecuencias a lo que hacian vuestros defendidos terroristas.

Por cierto, te recordaré que esos terroristas palestinos que defiendes, fueron aliados de los nazis de Hitler y los fascistas de Mussolini. http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

Si a dia de hoy las victimas israelies a manos de palestinos es muy reducida, es por que Israel invierte muchos esfuerzos y mucho dinero para evitarlo.

[#9 fooBar]

#8 Reductio ad Hitlerum

[#10 Desactivado]

#9 Como os jode a los proterroristas que os rebatan con hechos registrados... os es imposible que me ganeis en un debate, documentación hay de sobra que criminaliza a esa gentuza asquerosa que defendeis, pues Israel tiene legitimo derecho internacional a defenderse de las agresiones de los terroristas palestinos. Un lema famoso de la izquierda es "ninguna agresión sin respuesta", pues aplica el cuento para los israelies.

Muere una niña palestina de tres años por el impacto de un cohete disparado desde Gaza

Muere una niña palestina de tres años por el impac...

Mueren dos niñas palestinas por la explosión de un cohete mal dirigido en Gaza

Mueren dos niñas palestinas por la explosión de un...

La gentuza que defendeis, incluso mata sus propios niños.

[#5 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#4 Te he votado positivo por error.

[#11 rutas]

#4 ... y bajo la legitimidad internacional...

Demuéstralo. Pon un enlace a la ley internacional que impone esos límites a los pescadores de Gaza, y además permite a la Marina israelí atacarlos y secuestrarlos si no la cumplen.

[#12 Desactivado]

#11 Si invades unas aguas territoriales que NO son tuyas, el pais violado tiene legitimidad internacional a abrir fuego.... no hay ninguna entidad judicial internacional que carge contra Israel, todas vuestras ridiculas acusaciones se quedan en simple palabreria.

Puñetero proterrorista, me lo pones demasiado fácil.

[#13 rutas]

#12 Déjate de insultos infantiles y haz lo que te pido. Pon un enlace que demuestre que las aguas frente a Gaza son de Israel.

[#15 Desactivado]

#13 Israel tieme impuestas unas sanciones, si Palestina las viola pueden ser agredidos.
Recuerda que el conflicto palestina-israel tiene varias décadas, y siempre son los terroristas palestinos los que realizan todas las agresiones.. "La violencia pasada predice la violencia futura."

A algun tonto igual se la cuelas, a mi no, pues pescaron en una zona donde no podian pescar, cerca de Rafah:

[#18 rutas]

#14 ¿Sólo disparos de advertencia? ¿Estos arrestos secuestros no cuentan como agresión?:

http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/guerra/fuerzas-de-la-marina-israeli-arrestan-a-cuatro-pescadores-palestinos-en-gaza_EnU9P5S9FdJ1CY46w2ZZz4/

Estamos como siempre con la típica escalada de violencia (ojalá no vaya a más). En este caso está demostrado que empezó la Marina israelí atacando a pescadores palestinos cuyo único "delito" era faenar cerca del límite impuesto. Luego alguien ha lanzado supuestamente algún artefacto desde Gaza hacia Israel. Si te fijas en la noticia que enlazas, no hay pruebas de ese lanzamiento y ni siquiera las autoridades israelíes se ponían de acuerdo si era un misil o un mortero, y si era intencionado o no (así lo pone en la noticia, no me lo invento). De todos modos, si se confirman los hechos relatados en este meneo, sería el siguiente escalón y el más grave: soldados israelíes practicando otra vez el tiro al campesino palestino, varios heridos graves, y si no cambian de estrategia terminarán asesinando a algún inocente y ya estará otra vez liada. En este conflicto yo ya no creo en las casualidades, y por eso no me parece casual que estos atentados israelíes contra civiles desarmados se produzcan pocos días después de que Suecia haya dado el pistoletazo de salida a los reconocimientos internacionales del Estado palestino, sumado al hecho de que Hamas y Fatah siguen trabajando juntos en el gobierno de unidad.

#15 No escurras el bulto. Tus opiniones de troll psicópata no prueban una mierda. Pon algún enlace que demuestre la legitimidad internacional que tanto cacareas.

#16 Existe el Derecho Internacional, y existen los Tratados y Convenios Internacionales... Entre todo eso debería haber algún documento que demuestra que Israel tiene derecho a disparar y secuestrar a civiles palestinos frente a las costas de Gaza. Y si no lo hay, entonces la expresión "bajo la legitimidad internacional" que ha soltado nuestro colega psicópata es una memez.

[#19 Desactivado]

#18 La verdad. Llegados a este punto cualquier cosa cuenta como agresión para unos y no significa nada para otros.

Mas allá de las exageraciones. ¿cuanto crees que va a durar esta tregua? ¿1 año?

[#21 rutas]

#19 Hombre... Entiendo que parezca exagerado considerar "agresión" que un pescador o un campesino se acerque demasiado a los límites impuestos de manera unilateral por Israel. Todo lo demás son agresiones, se mire como se mire (incluido el supuesto lanzamiento del artefacto desde Gaza, si es que lo hubo).

En mi opinión, si se mantiene el gobierno de unidad Hamas-Fatah, se convocan elecciones democráticas en todo el territorio, y se amplía el reconocimiento internacional del estado palestino, entonces las posibilidades de que se rompa la tregua se reducirán bastante. Ahora bien, si Israel no pone de su parte y sigue torpedeando militar y diplomáticamente ese proceso democrático, y encima se empeña en ampliar el robo y la ocupación de tierras en Cisjordania, entonces la tregua durará muy poco.

#20 No lo has entendido. Vuelve a repasar la discusión. Precisamente estoy negando que exista la legitimidad internacional que cacarea nuestro colega psicópata. Y para él sería muy fácil callarme la boca si pusiera algún enlace que demostrara su existencia. La carga de prueba le corresponde a él, que es quien ha hecho la primera afirmación sobre esa supuesta "legitimidad internacional". Si no entiendes lo que lees es tu problema.

[#22 Desactivado]

#21 Ahí le has dado. Un reconocimiento generalizado e importantísimo que no se producirá mientras sigan cayendo morterazos sobre Israel. O Hamás cambia de sistema o seguiremos igual.

Siempre defendí que a estas alturas la violencia no serviría de nada. No confío en la cordura de unos ni de otros. En unos meses nueva guerra.

[#25 rutas]

#22 ¿También consideras "violencia" el robo y ocupación de tierras en Cisjordania? Porque si es así, ese "sistema" de Israel también debería cambiar, ¿no crees?

[#26 Desactivado]

#25 Por supuesto. Israel debería devolver todo el territorio mas allá de la partición, pero como militarmente son fuertes y no necesitan respaldo para mantener lo conquistado jamás lo harán.

La única posibilidad es que se presione desde dentro y desde fuera internacionalmente, y para ello los palestinos deben desligarse de la violencia y renegar de aquellos que la defendieron en su día.

[#23 Desactivado]

#21 Como decía uno: corta la memoria y largo el olvido. Tan corta la memoria, que ya has olvidado que le primero en afirmar que los disparos del ejercito israelí rompían el alto el fuego (lo que significa que no eran legítimos) has sido tu el comentario #3.

[#24 rutas]

#23 Cuando alguien dispara a una persona, o lo secuestra, el que debe demostrar que tiene alguna "legitimidad" es el agresor (o el abogado que lo defienda). Eso es así en el mundo civilizado. Mientras no se demuestre esa supuesta "legitimidad", la agresión no está justificada y por lo tanto es una ruptura del alto el fuego. Y no dudo que Israel tenga leyes propias que aprueben las agresiones e incluso el asesinato de palestinos por cualquier chorrada. Pero de eso a la "legitimidad internacional" hay un abismo.

[#16 Desactivado]

#11 ¿Tu sabes que no existe ninguna "ley internacional", no?

[#20 Desactivado]

#16 Vaya, curioso. Tu al usuario en #4 le exiges, y no una sino dos veces y con existencia, que pongo un link a la legislación que demuestre lo que dice.

Sin embargo, en tu caso, y a pesar de ser tu quien ha hecho la primera afirmación y a quien por tanto corresponde la carga de la prueba, parece que es suficiente escribir "debería haber algún documento que demuestra".

Muy revelador de los dobles raseros que gastan algunos por aquí.

[#1 Desactivado]

Como siempre los israelíes dando por el ano!!!

[#17 Desactivado]

Por cierto, la noticia es ERRONEA. Israel no ha violado el alto el fuego (a diferencia de Hamás).

Dice el tipo "Si no nos van a dejar trabajar nuestros campos, que digan que está prohibido, que no digan que está permitido y luego nos disparen. ¿Por qué nos hacen esto?". El caso es está claro que está permitido y que no: NO está permitido acercarse a menos de 300 metros de la valla de seguridad.

A 100 metros de la valla, es seguro que le iban a disparar. Lo cual da que pensar si el tipo es tan idiota como para ponerse a plantar cebollas donde sabes que te van a disparar, si es que tenía vocación de martir (no es descabellado, los programas infantiles de palestina les meten en la cabeza desde pequeños que su misión en la vida es matar judíos), o si es que allí se cocía otra cosa que no tenían nada que ver con las cebollas.

[#2 Desactivado]

Hace 3 semanas y media fueron los palestinos los que "violaron lo acordado" con el lanzamiento de un proyectil contra suelo israelí: Un proyectil palestino alcanza el sur de Israel

Un proyectil palestino alcanza el sur de Israel

Negativo por mentir.

Como siempre, son los hijos de puta de los terroristas palestinos los que violan todos y cada uno de los acuerdos de paz.

[#3 rutas]

#2 Lo sabía. Sabía que harías esto. Pero esta vez has metido la pata. El que mientes eres tú. Israel ya había roto el alto el fuego anteriormente. Estas dos noticias son anteriores a la que pones tú:

Israelíes rompen tregua con ataque a pescadores palestinos en Gaza

Israelíes rompen tregua con ataque a pescadores pa...

Buques de guerra israelíes abren fuego contra los pescadores en la costa de Rafah [ENG]

Buques de guerra israelíes abren fuego contra los ...

Esta noticia me la guardo para hacerte jugosos ZAS en toda la boca cada vez que sueltes tu típica memez de que siempre son los palestinos quienes atacan primero.

Ale, a pasar buena tarde de domingo.

[#4 Desactivado]

#3 Esos pescadores no estaban faenando en las aguas acordadas... y bajo la legitimidad internacional, se abrio fuego ante la negativa de los palestinos a retirarse.
Ademas, no hubo victimas, el fuego no era con intencion de abatir a los palestinos, sino de intimidarlos; los ataques terroristas de tus amigos palestinos si que van con intencion de matar civiles y militares israelies de forma indiscriminada.

Vuelve a tu cueva, proterrorista de mierda.

[#14 Desactivado]

#3 26/8 Acuerdo paz.

El incidente del 2/9 fueron disparos de advertencia...

Casualmente como los del 16/9 ... unos morterazos de Hamás como ¿advertencia?

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/185180#.VDqAtBYwz4Y