Sin embargo, la negativa de Johnson escondía un tema que beneficiaría con miles de millones de dólares a los hombres y las mujeres más ricas del país: a cambio de su voto, el proyecto de ley debía endulzar la exención fiscal para una clase de empresas que se conocen como pass through entities (PTE), ya que las ganancias pasan a sus dueños. Johnson elogió a estas empresas como «motores de innovación».
#1#3 Su excusa magufa y errónea es que al bajar los impuestos a los ricos al final la economía crece más y se acaban beneficiando también las clases más bajas.
EEUU es el único país que exige el pago de impuestos a ciudadanos residentes en otros países.
La retórica es que los ricos se marcharían del país para no pagar impuestos.
Comentarios
Pero luego no hay para una sanidad pública.
#1 eso es porque la sanidad pública apesta a comunismo
#1 #3 Su excusa magufa y errónea es que al bajar los impuestos a los ricos al final la economía crece más y se acaban beneficiando también las clases más bajas.
#1 La sanidad pública atenta contra la libertad de las empresas de esquilmarte con tú salud.
#1 si hubiera una sanidad pública algunos de esos millonarios no lo serían.
EEUU es el único país que exige el pago de impuestos a ciudadanos residentes en otros países.
La retórica es que los ricos se marcharían del país para no pagar impuestos.
Ricachones haciendo cosas de ricachones, nada nuevo bajo el sol.
Lo más gracioso del caso es que sus seguidores le consideran un antisistema. Si es que te tienes que reír...