Hace 8 años | Por BillyTheKid a jezebel.com
Publicado hace 8 años por BillyTheKid a jezebel.com

En la audición de ayer del Comité del Senado estadounidense de las fuerzas armadas, dos generales opinaron que las mujeres deben de ser obligadas a inscribirse en el registro de reclutamiento al que ya están obligados los hombres, dado que las unidades de las fuerzas armadas han avanzado en la integración de las mujeres.

Comentarios

noexisto

#6 Vaya, veo que te has equivocado en la cita. Te ayudo! cc@blackheart

A ti también #7, que está feo eso de citar, pero sin citar. Ejem

D

#11 gracias.

Es precioso ver como dios los cría ( #10 y #7 ) y ellos solitos se juntan para autofelarse y autoafirmarse. Deberíais contar vuestro tórrido romance en el baumbusub

Por cierto, espero que os puedan devolver el dinero, vuestra convocatoria ha sido anulada por las FSE



Estoy emocionada.

D

#12 y de lo de la igualdad de hombres y mujeres en el servicio militar obligatorio, ¿qué dices?

¿Igualdad o privilegios?

D

#14 "Si es un trol o un fanático, pondrá negativos a todo dios, y tal vez un meme gracioso."

G

#11 ¿Ves lo que has hecho? Hemos dicho su nombre 3 veces y se nos ha aparecido. Como Bitelchus. O Bloody Mary.
Y ha empezado a hacer exactamente lo que he dicho...
¿Estás contento?
lol lol lol

noexisto

#16 lol lol Ves cómo puedes criticar, pero de otra forma

Si antes te negativicé, ahora te positivizo

Seguro que encuentras mil formas de debatir con quien sea y con respeto. Usualmente si sacas mierda o vas a la yugular, lo normal es una respuesta similar

G

#17 Puedo debatir sin ningún problema con gente que tenga posturas opuestas a las mías
Con todos ustedes, Marina

Hace 8 años | Por nilien a elperiodico.com

De hecho busco estos debates para poner a prueba la solidez de mis argumentos.

El consejo que le doy a #6 es totalmente sincero.
Mi comentario en #7 no era por poner a parir a Blackheart. Ya ni le contesto, ni siquiera me molesto en cascarle negativos (por mucho que se los merezca).
He intentado debatir con él varias veces y se ha comportado como he dicho: insultando, despreciando, ninguneando, envenenando el debate de todas las formas posibles. Vota negativo a cualquier comentario mío de forma gratuita y le he reportado por sus insultos habituales sin que le pase absolutamente nada.
Digo que es un troll porque sinceramente creo que lo es.
Digo que su estrategia es intentar sacarte de quicio para que digas alguna burrada en caliente y hacer que te baneen porque se lo he visto hacer antes.
No reacciona así por decir mierda sobre él, es su trato normal hacia los que no comparten su opnión en temas relacionados con el feminismo.

hombre-apunala-ex-pareja-arroja-vacio-alicante/c029#c-29

noexisto

#18 No he tenido más que votar la foto, lo siento.

Reconozco que en parte tienes razón (no mayoritariamente) pero me permito positivizarte por cómo lo has desarrollado que eso hace mucho más de lo que crees

Ponerte al lado, entender al de enfrente, sus razones, de forma honesta, incluso opinando de forma contraria, te hace ser igualmente oído y respetado. Más allá del disenso/diferencia

Jamás entenderé como picando sin sobrepasar ningún límite a mucha gente se le va la pinza totalmemte

A

Normal, es el camino correcto hacia la igualdad.

G

En EEUU ya tuvieron la posibilidad con la ERA y cayó en saco roto, muchas feministas se opusieron.
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Rights_Amendment

Y en Noruega tampoco les ha gustado mucho la idea...
https://plus.google.com/u/0/+DavidPrieto100/posts/G8kQpgdVc83

D

#4 Son feministas,k lo de la igualdad es una excusa.

D

#4 a ver que dice@blackhearth de esto.

Si defiende los intereses de la mujer, estará en contra de que hombres y mujeres tengan las mismas obligaciones militares.

Si defiende la igualdad, estará a favor de que hombres y mujeres tengan las mismas obligaciones militares.

Si es un trol o un fanático, pondrá negativos a todo dios, y tal vez un meme gracioso.

Ardo en deseos de salir de dudas sobre esta persona...

G

#6 Consejo: asume que blackhearth es un troll. No le menciones, no le constestes, ni te molestes en votarle negativo (aunque se lo merezca con creces) y tampoco en reportar a los admins sus insultos (he comprobado que no sirve para nada).

Es de lo más tóxico que puedes encontrar en menéame: te insultará, te ninguneará, te votará negativo a todos tus comentarios by the face y se reirá de ti. Lo seguirá haciendo hasta sacarte de quicio. Entonces cometerás el error de insultarle de vuelta o decirle alguna burrada. En ese momento te reportará y te banearán (y no serás el primero).
Si no fuera por el Principio de Hanlon pensaría que es todo un estratega.

D

#7 ya le conozco.

Ayer mismo he tenido un flame con él, pero como ya le tengo catalogado como trol o fanático, ni me altero ni me afecta.

noexisto

No queríais igualdad? Toma tres tazas!

Apunte serio: https://en.wikipedia.org/wiki/Cohen_v._California #FuckTheDraft

D

No cabe duda, estamos involucionando.

D

#10 no es completo en ese sentido, es cierto, pero imagino que viendo algunos resultados han asumido que es altamente improbable que un grupo exclusivamente de mujeres podría superar a un grupo de hombres.

D

Hace tiempo salió un estudio sobre equipos mixtos contra equipos de hombres en el ejército. Para quien quiera ver sobre los resultados le dejo este enlace:
http://qz.com/499618/the-us-marines-tested-all-male-squads-against-mixed-gender-ones-and-the-men-came-out-ahead/

D

#9 Para ser completo habría que haber estudiado también equipos de sólo mujeres.