Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Es que lo de intervenir el precio de la factura de la electricidad ya lo inventó el gobierno de Aznar (y lo adoptó el de Zapatero)
https://www.newtral.es/deficit-tarifario-electrico-aznar-zapatero/20210922/
y el resultado fue el famoso "déficit de tarifa" que hubo que pagar a posteriori.
https://www.newtral.es/deficit-tarifario-electrico-aznar-zapatero/20210922/
y el resultado fue el famoso "déficit de tarifa" que hubo que pagar a posteriori.
Comentarios
exprópiese...
#1 Me hace gracia los que pedís la expropiación del sistema eléctrico (o de las empresas de generación, supongo).
No quiero ver vuestras caras si gana la derecha y, por decreto y sin posibilidad de libre competencia, cero renovables y 100% nuclear.
#12 Si gana la derecha, carbón como a los nenes malos..
#12 A mi me hace gracia cuando sale alguno y se solivianta porque un particular pide expropiaciones en ciertos sectores.
Qué cojones esperabas,que pidiera expropiar Facebook?
Y en cuanto a la derecha,no te apures,que en cuanto se lo pidieron de arriba ,se cargó las renovables vía impuestos y trabas administrativas.
Y en 2013 el gobierno del izquierdoso de Rajoy aprobó la Ley que regula el cierre de las nucleares somentiendolas a la aprobación administrativa del CSN .
Una eléctrica pública con precios realistas les haría bajar de la moto.
Por cierto, alguien sabe lo que se les cobra a las eléctricas por
usardestrozar nuestros ríos para hacer embalses y sacar dinero?...os lo digo yo: una mierda.A lo mejor podríamos empezar por subirles el precio.
#3 No funcionaria a corto plazo y a medio-largo, tal como funcionan nuestros políticos (PSOE, PP y demas) seria un desastre, ni de broma como en otros paises europeos, solo hay que ver la publica barcelonesa.
#8 Pues cuando Endesa era pública funcionaba de puta madre, incluso llegó a salir a bolsa, pena que Aznar la regalase a amigotes.
#11 No fue solo Aznar, lo empezó Gonzalez. Por eso mismo no volvería a dejar esto en manos de nuestros políticos. Se preocupan de sus amigos y de puestos a dedo.
Si el desastre es ese. Aparte, para que entrara una nueva eléctrica igual habría que cambiar el sistema oligárquico actual o crear una que sea parte de el. En el segundo caso no hacemos nada, en el primero, si pueden entrar otras, el problema se arreglaría, pero no por la publica, si no porque habría competencia.
Ahora mismo una gran parte del coste es coyuntural, que es culpa de todos los partidos anteriores, PP y PSOE, porque se lleva años sabiendo esto y no se ha hecho nada para prevenirlo, pero coyuntural. El problema serio es la falta de competitividad que tenemos y eso es culpa de todos los partidos, así que poner a los que han provocado esto a gestionar una empresa....
#15 A lo mejor habría que exigir responsabilidades a la hora de gestionar un ente público, pero claro, eso es ciencia ficción
#16 Donde hay que firmar!!! no puedes tener mas razón
#11 Salió a bolsa después de la primera privatización que realizó Felipe González
#3 Una eléctrica pública duraría exactamente el tiempo en que tardase la derecha en llegar al poder.
Acto seguido, se vendería al sector privado.
Hay que buscar soluciones más realistas: una revolución a la Bolchevique, con expropiación total de los medios de producción privados y gulagses para todos sus propietarios... una dictadura fascista que nos fusile a todos los rojos y meta en cintura a los pobres y así dejemos de quejarnos de que si esto está mu caro de que si lo otro no me deja vivir...
Cualquier cosa antes que las trilladas propuestas socio-liberal-demócratas que llevan exactamente al mismo sitio en el que nos encontramos, pero subiéndonos los impuestos a los asalariados oooooooooooooootra vez.
Suena a "dejamos de pagar 10 ahora y ya pagaremos 100 en cómodos plazos durante 20 años".
Si lo que falla es el sistema de precios, lo que hay que hacer es cambiar la ley, no hacer chapuzas improvisadas.
#2 Es que lo de intervenir el precio de la factura de la electricidad ya lo inventó el gobierno de Aznar (y lo adoptó el de Zapatero)
https://www.newtral.es/deficit-tarifario-electrico-aznar-zapatero/20210922/
y el resultado fue el famoso "déficit de tarifa" que hubo que pagar a posteriori.
#5 Exacto, a eso me refería.
También pasó cuando el PSOE paró las nucleares en construcción en el 82. Creo que estuvimos pagando un recargo en la luz durante 30 años.
Edito: Perdón, sólo fueron 20 años y 6.000 millones. Los españoles dejan de pagar la moratoria nuclear después de 20 años y casi 6.000 millones
#9 "También pasó cuando el PSOE paró las nucleares en construcción en el 82"
No creo que sea correcta esa afirmación, mas bien sería: "los españoles pararon la construcción de nucleares" porque aquello formaba parte (equivocacadamente o no, ni siquiera entro en eso) de un sentir muy generalizado.
#13 Creo recordar que la moratoria nuclear estaba en el programa electoral del PSOE, pero que no incluía las centrales en construcción. Con los 202 escaños que sacaron, se vinieron arriba (no es para extrañarse) y pararon las centrales nucleares en construcción, que salieron a 6.000 M€.
#26 La moratoria nuclear la pidieron los ciudadanos, después de la mayoría absoluta del PSOE han habido otras mayorías absolutas que no han cambiado la situación.
#13 No, ni la PNL que se aprobó en el congreso pedía que no se pusieran en marcha las que estaban en construcción.
Lo que pedía era una moratoria para los 22 proyectos que estaban planificados.
#32 "No" ¿Que?
#33 La moratoria que se aprobó en el congreso en 1984 no incluía las centrales en construcion
#34 ¿Y quien ha dicho lo contrario?
La gente no quería nuevas centrales y le pareció bien que se paralizasen las que se estaban construyendo, el PSOE volvió a ganar con mayoría absoluta siguiendo esa política, que no cambio después con gobiernos del PP, qué nunca ((que yo sepa) propusieron otra cosa.
#5 Pues si las eléctricas fuesen de dominio público, todo quedaría en casa.
#14 Ah, ahora lo de tener renovables y luchar contra el cambio climático, ¿ya no importa?
#19 Las nucleares no están incluida en el paquete, por que no es energía verde. luego me dirás a quien pagamos para que nos recojan los residuos, por lo que me imagino que habrá que pagar un impuesto en el recibo de la luz para sufragar el gasto.
#5 El déficit de tarifa fue una maniobra de Aznar para que no subiera el precio de la luz y pagar esa subida con un préstamo pedido a los bancos que tuvimos que pagar años más tarde con intereses.
No tiene ninguna relación con lo que dice el titular de la noticia.
cc. #14
Intervenir sólo significa pagar mañana
#6 Puede entenderse de varias formas, modificar la ley, expropiar los medios de produción o invertir más en energías renovables. dos tercios quiere una intervención del gobierno, pero dudo mucho que esos dos tercios quieran exactamente que se aplique las mismas medidas.
Cuando nos afecta al bolsillo ya no mola eso de dejarlo todo en manos del "mercado"
Dos de cada tres españoles no quiere pagar a Hacienda.
Dos de cada tres españoles quieren echar un polvo tres veces por semana.
Dos de cada tres españoles quieren hacer oficial la tortilla con cebolla.
Las tres afirmaciones tienen lo mismo en común con la afirmación de la noticia: son irrelevantes.
#0 Dupe: Casi el 70% de españoles apoyaría una intervención pública para controlar el precio de la luz
Casi el 70% de españoles apoyaría una intervención...
elperiodicodelaenergia.comComunistas!!!!!!!!! 2 de cada 3 españoles son comunistas!!!!!!!
Estaría bien saber el porcentaje de españoles dispuestos a pagar por circular por las autovias.
2 de cada 3 españoles...¡Comunistas!
Seamos claros, el precio de la luz está CONTROLADÍSIMO. Sólo que no lo controlamos nosotros.