Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 #3 #5 ¿Pero quien coño sois vosotros para criticar el qué una mujer quiera abortar por lo que ella quiera?, lo que debe de hacer la sociedad es procurar que ante un embarazo, decida la mujer lo que decida, eso se lleve a cabo sin que su vida se vea truncada, en situación lo mejor y menos traumatica posible decida seguir adelante con el embarazo o no... NADIE es pro aborto, no es una experiencia divertida es la solución a un problema... qué en España en el 2019 haya seguir diciendo eso, da vergüenza... y asco.
Comentarios
El dinero sigue siendo la diferencia si tienes seguro privado de antes el trato es diferente si pagas una pasta aunque esea en el privado el trato es otro , siempre esta el factor humano y el juicio de los medicos y enfermeras. Pese a los avances tenemos el viaje a estudiar idiomas en el pasado. No se arriesgan vidas, como antes, al hacerlo clandestino, pero el dolor al parecer se toma a chiste.
Pero siempre habra que considere un pecado pero los mismos que a su vez se iban a Londres a abortar.
#14 Tú demuestras tenerlos.
#17 Y tu no sabes lo que son prejuicios
#32 yo en ese caso tampoco. Solo digo que hay que intentar evitar todo lo posible que esas cosas ocurran.
#12 pues no me gusta la expresión, personalmente. En todo caso pro libertad para el aborto o algo así. Pero "proaborto" suena a que te mola abortar, aunque no sea esa la intención.
#15 ya, si entiendo que no te guste, porque la palabra aborto tiene connotaciones negativas. Creo que hay que usarla sin miedo y eliminar esas connotaciones negativas. A mi personalmente me gustaría que en un futuro próximo mi hija o mi nieta pudiera entrar en un hospital y solicitar un aborto como quien pide cita en una peluquería o va a hacerse un tatuaje.
En otro comentario explico que lo que si me parece conflictivo del tema del aborto es la confrontación de los derechos de la potencial madre con los del potencial padre, pero eso es otra cuestión.
#16 no porque la palabra tenga connotaciones negativas, sino porque un aborto es algo que no se desea. No hay que estar a favor de hacer abortos, sino de que se tenga libertad de hacerlos en caso de que no quede otra opción. Creo que es un matiz importante. Es mi punto de vista.
#18 que no se desee y que no quede otra opción son opiniones personales tuyas, efectivamente.
Con las mejoras médicas adecuadas, que una persona quiera abortar porque le da la gana y le parece más conveniente volver a quedar embarazada en tres semanas para cuadrar mejor su agenda sería perfectamente aceptable y respetable (es un ejemplo cualquiera, sería aceptable y respetable en cualquier caso).
Claro que a día de hoy implica riesgos y efectos secundarios, pero eso son cuestiones circunstanciales que nada tienen que ver con la cuestión ética.
#19 no conozco a ninguna mujer a la que abortar le parezca algo deseable. Es una solución de emergencia.
#20 ya, pero no me mezcles la situación actual, con la medicina actual y con los juicios sociales actuales con lo que es deseable y lo que deben ser nuestros objetivos éticos.
#21 no entiendo dónde lo he mezclado.
#22 decir que no conoces a ninguna mujer a la que le parezca deseable no implica que no deba ser deseable. Ahí es donde lo has mezclado.
#23 también pienso que no debe serlo. Debe ser una solución de emergencia.
#24 por qué?
Una cosa es que tú creas que solo la aplicarías en caso de emergencia, pero bajo que ética o autoridad le vas a decir a mi hija lo que debe o no debe hacer?
#26 no sé en qué momento he dicho que le vaya a decir a la hija de nadie si debe o no debe hacerlo.
#27 pienso que no debe serlo. Debe ser una solución de emergencia les estas diciendo a mi hija (y a todas las mujeres, así, a la ligera) que no debe abortar como libre elección, que el aborto debe ser una solución de emergencia.
Y ademas lo dices sin argumentación o razonamiento, simplemente porque lo sientes así.
#28 no, no estoy diciendo eso. Estoy diciendo que el aborto no se considera ni se debe considerar como algo rutinario, sino como un último recurso. Lo lógico, lo aconsejable y lo racional es utilizar métodos anticonceptivos.
#29 a día de hoy, absolutamente de acuerdo. Yo estoy teorizando sobre los límites éticos, no sobre circunstancias y limitaciones prácticas actuales.
Si en 20 ~50 años mi hija/nieta está embarazada será por que así lo haya decidido (vamos a asumir que los métodos anticonceptivos son perfectos). En esa situación, decide retrasar su embarazo por la razón que sea: va a un hospital y pide que le practiquen un aborto, y listo. Ya volverá a empezar el proceso el mes que viene o cuando le parezca oportuno. Eso es lo que planteo. Teniendo los riesgos bajo control, no veo impedimento ético alguno.
#23 Nunca es deseable, es una de las soluciones a un problema, física y mentalmente es un trauma, por eso nadie es pro aborto, lo que si somos es pro derecho a abortar, sin tener que justificar el por qué hacerlo, y con las medidas sanitarias deseables, exactamente igual que el parir.
Narcisismo políticamente correcto. Nos merecemos la extinción.
"Los días que duró, sentí que me moría”, afirma. Encajar la noticia del embarazo, y posteriormente la decisión de abortar, fue difícil, pero la hiperémesis aceleró su deseo “de quitarme esa sensación, fuera como fuera”. "
Increíble que pueda una persona decir esto sin sonrojarse. Como vomito mucho y me siento mal, eso me ayuda a tomar la decisión de abortar.
"Además de que cree que se equivocó al elegir la clínica —“en los foros la ponían mal no, lo siguiente”
Es decir, cuantas lo mal que lo pasaste para abortar, pero a la vez escogiste una clínica de mierda. Es como si rajo del Caribe porque he decidido alojarme en un motel de mala muerte.
En fin, un signo más del hedonismo recalcitrante de esta sociedad de mierda.
#1 #3 #5 ¿Pero quien coño sois vosotros para criticar el qué una mujer quiera abortar por lo que ella quiera?, lo que debe de hacer la sociedad es procurar que ante un embarazo, decida la mujer lo que decida, eso se lleve a cabo sin que su vida se vea truncada, en situación lo mejor y menos traumatica posible decida seguir adelante con el embarazo o no... NADIE es pro aborto, no es una experiencia divertida es la solución a un problema... qué en España en el 2019 haya seguir diciendo eso, da vergüenza... y asco.
#6 si ella tiene derecho a abortar sin consentimiento del padre, el padre tiene derecho tambien a pagar o no pension?
#8 go to #10
#6 Estamos aun muy atrasados con el tema del aborto, y ejemplos claros son estos comentarios que apuntas.
Hoy dia aun hay gente que se autodenomina "provida"... Sera que si abortas eres "promuerte" no? Demencial.
Es mas, hay quienes se organizan para coaccionar y presionar a las puertas de clinicas abortivas.
#6 no estoy de acuerdo. Para empezar, yo si soy pro aborto. Si es una experiencia placentera o no es insignificante, como lo es a la hora de hacerte un tatuaje u operarte de cirugía plástica por las razones que sean. Creo que el aborto es un derecho y por tanto soy pro aborto. Pensar en el aborto como un mal menor NO es suficiente. La única limitación al aborto, a las modificaciones quirúrgicas y a cualquier otra cosa que hagas con tu cuerpo debe ser lo que la ciencia y la sociedad establezca como límites éticos (en el caso del aborto, cuándo la ciencia considera que empieza la vida, por ejemplo).
En cuanto a cual es el deber de la sociedad, todo lo que dices es irrelevante. El deber de la sociedad es garantizar los derechos de todos sus miembros y velar por que haya justicia en caso de conflicto. Las mujeres no son debiles florecitas que necesiten protección, vale ya con esa mierda machista.
Por otro lado, el tema de aborto tiene una dimensión adicional a lo que pudiera ser, por ejemplo, una cirugía estética: las decisiones que tomes afectan a una segunda persona: el potencial padre (si lo hay, claro). En el conflicto de derechos de las dos personas hay dos aspectos a considerar: el derecho de cada uno a implicarse o a desentenderse del proceso y el derecho de la madre a decidir que hace con su cuerpo. Para analizar el equilibrio entre los derechos de una y otro es muy útil imaginar que existiese una tecnología capaz de extraer el feto sin daño alguno y proseguir con el embarazo in vitro. En ese caso, si una mujer quisiera abortar su proceso de embarazo tendría todo el derecho del mundo en cuanto que es su cuerpo, pero el padre podría optar por continuar con el proceso in vitro con o sin el apoyo de la madre. Tendría la madre derecho a vetar que su material genético diera lugar a una nueva vida, o estaría forzada a transigir con que el padre siguiera con el embarazo? En caso de proseguir con el embarazo in vitro, nacería un nuevo ciudadano y se crearían derechos y obligaciones nuevas para padre y madre. Tendría una madre obligación de manutención sobre un hijo nacido in vitro contra su propio criterio? Tendría patria potestad compartida?
#10 cuándo la ciencia considera que empieza la vida, por ejemplo).
La vida humana comienza en la concepcion, y cualquier medico o biologo del mundo te lo dira.
Lo que se tiene en cuenta para el plazo limite del aborto es el desarrollo de la consciencia, que se cree se desarrolla junto al sistema nervioso.
Pero, vida? Desde la fecundacion. Lo aclaro porque suelo ver confusion al respecto.
#6 ¿Pero quien coño sois vosotros para criticar el qué una mujer quiera abortar por lo que ella quiera?
Yo puedo criticar lo que quiera y no soy nadie especial, pero puedo hacerlo y sí, pongo por delante la vida futura del niño que las necesidades de la madre.
Ya digo que hay casos y casos y sobre todo reducir plazos.
Y por cierto, soy mujer, atea, de izquierdas, que también hay mucho prejuicio
Yo dejé de ser proaborto cuando tuve a mi hijo, entiendo que hay casos y casos y bueno, no todos los motivos son justificables. Y lo de los plazos los reduciría bastante.
#5 llamar "proaborto" al que quiere dar libertad para abortar es una manipulación al nivel de llamar "provida" a la derecha cristiana. Como si los demás estuvieran a favor de la muerte o de que todo el mundo aborte alegremente.
#7 perdona, pero yo soy pro aborto. Entiendo lo que dices, en el caso de provida es evidente, pero aborto no es un término negativo ni un mal menor, es una opción tan digna como cortarse el pelo.
#7 no sé si me he expresado muy bien. Lo que quiero decir es que si alguien me dice que es pro tatuajes, no pienso que quiera llenarme a mi de tatuajes, sino que le parecen perfectamente aceptables en sociedad.
Decir derecho a elegir es evitar un término porque otros le han dado una mala reputación. Yo prefiero decirlo para eliminar esas connotaciones negativas.
La Helena, nombre ficticio, tiene que ser cosa fina, desde que se preñó hasta que abortó le dió tiempo a cambiar de pareja y llevar al nuevo a su aborto. Además se queja de que el médico la trataba como ella al feto.