Antes se definía terrorismo como participación, colaboración o integración en organización terrorista. Esta definición no incluía la figura de los lobos solitarios, por lo que el Código Penal debía recogerlo. Hasta ahí todo lógico. El problema es que la nueva definición lleva a un exceso de celo en la regulación hasta el punto de penalizar conductas limítrofes o caer de lleno en conductas que poco tienen que ver con el terrorismo y mucho con la desobediencia", denuncia la jurista Isabel Elbal.
Comentarios
La ley súper mordaza.
#7 No hombre, si dice: "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo" , yo le inhabilitaría para ejercer cargos públicos un tiempo, pero acusarle de apología del terrorismo me sigue pareciendo exagerado.
#8 Vamos por partes.
I. ¿Crees que con un tweet (o varios) se puede hacer apología del terrorismo?
II. De haber contestado sí, ¿Crees que se debe perseguir y castigar penalmente a quien haga apología del terrorismo en twiter u otras redes sociales?
III. De haber contestado sí a las dos preguntas anteriores ¿Crees que se ha hecho un uso justo e imparcial de la ley?
Supongo que aquí es donde contestaras No
Bien, entonces el problema no es la ley, ni el pacto antiterrorista, sino la independencia de la justicia.
Gracias, ha sido un placer aclararte el cacao.
#9 De nada, no leo comentarios en negrita.
#12 Eso aclara que tu respuesta a mi primer comentario fuese un poco manzanas traigo.
Suerte con tu sesgo.
#15 Suerte con tus monsergas, yo abandoné esta conversación ya hace un rato.
Si antes te lo aplicaba el PP por títeres, chistes o twits. Ahora no podremos sin opinar ni criticar al gobierno sin que apliquen la ley antiterrorista.
Esto es Españistan, no se que esperamos, nada nuevo cara al sol.
Para eso lo inventaron.
Never let a crisis go to waste
¡Pero si es por nuetra seguridad! Además, llamandose pacto antiterrorista mo puede ser malo... Los malos los de podemos que no lo firmaron.
Franquista forever.
delito grave desobediencia
La desobediencia mediante faltas o incluso delitos leves no podría ser considerada terrorismo.
Sensacionalismo made in publico
#2 Sensacionalismo es que te imputen por apología del terrorismo por un tweet.
#5
¿Independientemente de lo que diga el tweet?
porque como se trata de tweets se puede hacer apología del terrorismo sin consecuencias penales...
#5 Posiblemente, pero eso es anterior al pacto antiterrorista.
Dudas no hay porque para eso redactan la ley
Terroristas me parece mucha palabra para un cura moro y siete niñatos que no saben cambiar una bombona.
#6 cuéntaselo al niño de 3 años que ha muerto. Seguro que le parece igual de gracioso como a ti.
#13 No seas miserable.