Hace 6 años | Por --550559-- a elespanol.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a elespanol.com

La denuncia de 700 mujeres australianas implantadas con mallas transvaginales fabricadas por Johnson & Johnson que sufrieron dolorosas secuelas que afectaron a su vida cotidiana y las incapacitaron para tener relaciones sexuales ha tomado un giro "ultrajante". Las pacientes que acudieron al médico fueron instadas a practicar el sexo anal como solución y alternativa, según ha revelado una investigación del Senado australiano y la filtración de los emails de los propios desarrolladores del implante.

Comentarios

maria1988

#13 A la hora de dar a luz, lo mejor es elegir un hospital público. Así te aseguras que no te hacen cesáreas innecesarias y que la atención médica es la más adecuada en relación al riesgo.

Yomisma123

#84 Soy de la misma opinión.
Además suelen tener mejor equipo (UCI neonatal, etc..)

Yomisma123

#88 Qué horror, pensaba que ya no quedaban médicos así

D

#84 Para dar a luz y para cualquier asunto, mejor siempre el publico. Las clinicas privadas no estan equipadas para tratar adecuadamente las complicaciones graves que surjan durante cualquier procedimiento , por lo que te tienen que trasladar de urgencia al centro publico donde si estan equipados , y en el traslado puede que no lo cuentes.
Por otra parte , una vez realizado el procedimiento , sal del hospital tan rapido como sea medicamente posible , ya que las infecciones hospitalarias son a veces mas peligrosas que el motivo por el que te haya llevado a el.

D

#19 Si fueran los hombres quienes tuvieran que parir, los avances en ciencia habrían hecho que los partos hubieran desaparecido hace mucho mucho tiempo.

Yomisma123

#33
No creo, pero sí estoy convencida de que el protocolo del parto sería otro.
¿En qué otra intervención o proceso hospitalario no se informa al paciente?
Una cosa de lo más normal es el "te pongo una ayudita para que vayas más rápido".
Y es oxitocina, que no tiene sentido ponerla si quieres respetar los tiempos fisiológicos.
Y su obligación es informarte de qué te están poniendo

D

#39 ¿En qué otra intervención o proceso hospitalario no se informa al paciente?

A mi chica, un psiquiatra de un gabinete de psiquiatría privado de Barcelona, le quiso meter un suero para tratar su problema de depresión. Cuando le preguntamos de qué estaba compuesto, nos espetó que a nosotros qué nos importaba eso, que si no somos nosotros el médico qué íbamos a sacar de que nos lo dijera.

Por supuesto, nos largamos de ahí como alma que lleva el diablo para no volver más.

Z

#75 Me ha recordado a un artículo de un psiquiatra, creo que en EE. UU., que utiliza goteros con LSD.

D

#33 Claro, por eso problemas casi exclusivos de hombres, como la calvicie o los problemas de próstata, sin historia desde hace ya mucho, verdad? Algunos/as ya rozais el ridículo con lo del "patriarcado".

D

#68 SON historia. teclado del móvil, te odio.

D

#78 #80 #91 tres claros ejemplos de la frase esa de "señalar la luna y que te miren el dedo". Y encima poniendo en mi boca cosas que no he dicho (porque comparar, no he comparado nada). Y lo de poner llevar peluca como una posible solución a la calvicie, ya es surrealista. En fin, si es este el nivel que hay aquí, mejor dejarlo.

z

#68 Comparar la calvicie con un prolapso es de tener muy poquita consideración.

¿De qué problemas de próstata hablas? Porque hace bastante que se hacen revisiones periódicas..

k

#68 De hecho ya hay tratamientos para que puedas volver a tener pelo si es tu problema.. sale un poco caro, pero míralo, que arreglo ya tiene, infórmate bien. (Y las pelucas.. las pelucas, claro)

D

#33 Obvio , porque las mujeres estan organicamente incapacitadas para investigar... wall wall wall

e

#33 si los hombres tuvieran vagina y útero, la ginecología estaría incluida en la seguridad social. Me indigna mucho que estén incluidos los embarazos/partos y las operaciones de cambio de sexo, pero no las revisiones ginecológicas. Luego te llaman para hacerte mamografías cada dos por tres no sea que te tengan que cortar una teta....si si claro que preocupado está el estado por nosotras. Y la ginecología sigue fuera de lo público.

D

#33 vaya estupidez. Por eso los hombres no sufren infartos de miocardio

D

#20 de eso los follacabras saben mucho

C

#20 Gracias por ahondar en la cuestión.

D

#34 Te gustó? Yo te ahondo en la cuestión cada ves que me lo pidas, pillín! kiss

r

#20 Me estoy riendo yo solo por este comentario. Menos mal que mi compañero de enfrente está de vacas

f

#20 eso me recuerda una canción que hace tiempo estuvo sondando por Internet ...

Battlestar

#20 "Cariño, ha sido un accidente, te lo juro. Esas cosas a veces pasan cuando haces el perrito"

f

#2 Todos esos términos aparecen en citas a los comentarios reales, ergo no se trata de la redacción del texto sinó de la mentalidad del autor de las declaraciones.

C

#36 Cierto. Aunque cada uno recoge las expresiones que le interesan.

z

#74 #36 Hay que tener en cuenta que es un problema que surge tras múltiples partos. Lo más probable es que casi todas lo que lo tienen sean muy religiosas.

Aunque queda clara la cuerda del autor también cuando dice que lo más grave es que las incapacitan para cuidar de sus familias...

T

#2 En realidad, y técnicamente hablando es todo cierto. La palabra sodomía es correcta y es una desviación sexual. Yo creo que es más correcto decir sodomizar que dar por culo. Y en cuanto a lo de las desviaciones sexuales... Pues hombre no está diseñado el culo para eso, otra cosa es que guste o no.

C

#54 Si desviación sexual es lo mismo que parafilia, entonces no creo recordar que el sexo anal esté recogido como tal ni en el DSM ni en la CIE-10.

Supongo que la RAE define sexo anal y sodomía como sinónimos. No dudo de su morfología sino de la vigencia de dichas expresiones siines en la actualidad.

T

#73 Si, sodomía no se suele usar mucho. Y a pie de calle nada de nada. Eso es cierto.
Y lo de desviación sexual lo he entendido como cualquier conducta que no sea en el sentido de sexo de reproducción. No como parafilia. Y bueno, para considerar cualquier conducta sexual como parafilia tienen que darse ciertas circunstancias según acabo de leer, no soy un experto en el tema.
P.D. No me tomes como un puritano que está defendiendo el sexo "tradicional", solo interpreto de una manera un poco diferente a la tuya lo que he leído.

D

#73 ok, entonces una mamada es una desviación sexual? Y una paja?

#54 no esta diseñado. Cada cual que use lo que quiera como quiera.

T

#90 Es cierto, no está diseñado, hemos evolucionado. Y si, cada cual que lo use como quiera. Te apoyo. Pero eso no quita que el ano no esté evolucionado para tener sexo, y la vagina si. La vagina se autolubrica, es más elástica y los labios facilitan la penetración. El ano no, el ano ha evolucionado para excretar.
Y repito, que te apoyo en que cada uno haga lo que quiera.

D

#4

editado:
toda la razón, había más artículo más abajo.

D

#8 Las ha planteado y la prensa ha ido a por él.

D

#5 No, si ya se ve:
"Nuestro médico nos dio consejos sexuales. Estábamos estupefactos. Proponía desviaciones sexuales como método para eliminar el dolor y las complicaciones . Lo encontré repugnante".

D

Dado lo fragoso, espinoso y oleoso del tema, y la facilidad meneante para escabrosearse a la mínima que el asunto dé de sí... creía yo que esto iba a ser otro festival del humor. (#5 #7)

Pero estáis todos aguantando el tipo razonablemente bien, de momento. (u.u )

D

#30 A veces nos portamos bien. 😇

cadgz

#5 Es que están hasta el coñ... de las mallas estas. Normal que no les haga gracia

D

#3 La solución es bien sencilla: mejor estarse callado.

Oniros

#6 Mejor usar los condones o la esterilización... todas las mierdas que metas ahí solo son para joder a largo plazo.

D

#17 Creo que las que se lo ponen están pensando en joder en el corto plazo.

gauntlet_

#17 ¿Condones para el prolapso o para la incontinencia urinaria? País...

hiTecH

#26 país no. La costumbre de cuñado de lanzarse a comentar sin siquiera leer el artículo.

Jakeukalane

#44 también es característico la falta de comprensión lectora. Los problemas que tienen son de tener muchos hijos

D

#98 pero la malla no soluciona lo de tener hijos

Ithilwen2

#17 A mi que no me operen a no ser que sea cuestión de vida o muerte.

keiko_san

#17 Nah, mejor usar gasolina o tranquilizantes.
Léete el articulo, anda...

sandra67

#17 no tiene nada que ver. Leé la nota para no quedar tan mal.

D

#17 creo que no te has leído el artículo...

D

#3 Un médico que promueva el sexo anal no es un médico... El sexo anal solo lleva a complicaciones de salud.

Pero el policorrectismo nos impide decirlo abiertamente...

Thelion

#31 Todo depende de cómo se practique. Es como decir que cagar zurullos grandes es un problema de salud.

D

#42 No es verdad... es como el mito de que una copa de vino al día es saludable. Mentira. Y con esto no digo que la gente no se dé por culo ni beba vino, sino que no mientan diciendo que es inocuo, es malo para la salud, pero todos hacemos cosas contraindicadas par la salud. El problema es que no se dice nada porque no es políticamente correcto.

cadgz

#31 ¿De dónde te has sacado eso?
Por favor datos que respalden tu afirmación.
#peticionseria

D

#51 Esto es internet, si quieres información estudia o ve al médico. Qué pesaditos con lo de querer saber cosas a través de artículos de mierda de internet que están llenos de mentiras. Cualquier cosa que te envíe no tiene ninguna credibilidad porque puede haber un perro detrás escribiéndola.

cadgz

#53 Vale, no me ladres.
PD: los "papers" que creo que no sabes lo que son, tambien pueden leerse por internet.
PD2: ESTE ARTICULO está en portada por que un médico ha RECOMENDADO sexo anal, si un médico. Es un médico por que tiene título que lo reconoce como tal aunque tú, sabio entre los sabios, digas que no.
PD3: mi perro no me ha dictado este comentario, está castigado sin internet por hacerse pipí en casa.

Un saludo.

D

#60 Los "papers"... No quieres saber cuántas revistas publican papers sin comprobar su veracidad siquiera... Es que ahora los jóvenes pensáis que todo el conocimiento de los libros no sirve para nada porque puede resumirse en un paper de 10 páginas y que como está en internet tiene que ser cierto.

Y sí, ese médico va a ser juzgado y espero que condenado... Imagina lo buen médico que es. Y claro, también podrás ir a un médico que te diga que rezando se cura todo.

Whatever, que cada uno haga lo que quiera con tu esfínter

cadgz

#79 Gracias por lo de joven.
Internet me curó mi tendinitis después de que mi médico de cabecera me recetara homeopatía.
Como digo, no soy tan joven, tú dame la info que ya me encargaré yo de separar la buena de la mala y contrastarla.

D

#51 Una amiga es medico y me lo ha comentado varias veces, que el sexo anal puede dar infecciones de uretra (prostatitis) en los hombres (si se hace sin condón) y prolapso en las mujeres ademas de disminución del tono muscular.

cadgz

#59 Gracias por tomarte la molestia de contestar.
"Puede" ...creo que nada en esta vida está exento de riesgo, así que estaré tranquilo.
Total, siendo hombre con que me ponga un preservativo todo arreglado si algún decido usar mi zona trasera con uso recreativo además de usarla como zona de residuos

D

#61 Por supuesto, no significa que por 1 vez que tengas sexo anal te vaya a dar pero si que tiene riesgos, piensa que no es una zona muy higiénica y si encima no te pones preservativo pues se te van las bacterias por la uretra.
En el caso de que seas el "receptor" te pueden pasar otros problemas, fisuras, fistulas, prolapso y lo de la perdida del tono muscular (según ella me comento, ha visto a varios gays que tienen problemas en ese aspecto)

Un estudio que he encontrado: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293903/

cadgz

#64 Gracias de nuevo, algunos deberían aprender...
Por cierto, se me olvidó comentar que esta información es para un amigo.

D

#64 sobre los culo-boca tienes algo o son seguros?

Jakeukalane

#51 es un troll

D

#99 no piensa como yo = es un troll...

go back to your safe space.

cadgz

#99 ¿Me llamas troll solo por que pido datos que sostengan una afirmación?
Entiendo...
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/010/692/19789999.jpg

-> https://es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)

#denada

D

#31 nada impide que digas tonterías como esta.

sandra67

#3 No hay problema con el sexo anal. Lo triste es que no tenés opción por el sexo vaginal debido a los dolores.
Y a mí, particularmente, no me gustaría que debido a la incompetencia médica me impidan una vida sexual normal.

D

#3 pues que un desconocido te sugiera que practicas sexuales debes realizar. Y encima si es medico y la solución que te da al problema, no soluciona el problema.

Un buen médico le habría dicho:

No tenemos solución para su problema.

Punto.

Y si tampoco le va el sexo anal?, y si...? Muchas posibilidades.

Yo me he encontrado en la situación de no poder tener relaciones y no se solucionaba, tampoco podía por el ano por otra movida.

Me dice eso un medico y como poco le mando a la mierda. No es una situación agradable la de no poder tener relaciones sexuales con tu pareja. Quema y mucho.

sonixx

#1 pues he mirado un poco por internet para enterarme mejor de lo que es y para qué sirve, y la verdad no sé si será más económico pero meterse una malla, yo lo tomaría como última opción (y la de los médicos).
Pero me intriga, no se puede quitar al mínimo de sentir molestias graves? No cuando ya es muy grave?
Y al tema de usar otros métodos de practicar sexo, si no puedes vaginal pues mientras no puedas no queda otras posibilidades, la discusión no sería ohhh me ha dicho sexo anal, sino ohhh no me soluciona un problema creado por una teórica solución.

delcarglo

#46 pues he mirado un poco por internet para enterarme mejor de lo que es y para qué sirve, y la verdad no sé si será más económico pero meterse una malla, yo lo tomaría como última opción (y la de los médicos).

Claro, porque los casos más graves de prolapso se arreglan con chicles.
http://www.teknon.es/es/especialidades/pozo-rosello-javier/prolapso-genital

Edito: Las relaciones sexuales tanto vaginales como anales, en casos de prolapso grave, son dolorosas...y a veces, ni con la impantación de una malla dejan de doler.

sonixx

#47 es que es una de las últimas opciones, hay varias opciones de cirugía, y la malla no es la única.
Por eso suele ser la última opción y hay que tener mucho cuidado en ponerla y sobre todo hay que tener un estudio del paciente muy detallado.
Pero conociendo el sistema sanitario de algunos países, seguro que lo ponen sin prácticamente los controles necesarios.

Ithilwen2

#52 Hay métodos menos invasivos como los ejercicios de kegel.

maria1988

#69 Los ejercicios Kegel son básicamente preventivos, no curan el prolapso cuando se ha producido. Como mucho, pueden mejorar algunos de los síntomas, pero en los casos más graves no son suficientes ni de lejos.

Yomisma123

#69 Kegel vale para fortalecer los músculos y evitar que un prolapso grado 1 o 2 vaya a más.
Pero si es grado 3 o 4, no hay solución.
El órgano está descolgado fuera de tu cuerpo

r

#15 Veo mucho comentario desafortunado en este hilo. A mí personalmente me fastidia que el artículo se centre en la segunda parte de la cuestión (intentar minimizar el dolor a las pacientes ya operadas) en lugar de centrarse en la primera (¿por qué se les puso el implante?). Vamos por partes:

decirle a una mujer adulta que practique sexo anal... ¿es que acaso sabes si no lo practica ya?

Pues a raíz de las declaraciones de las pacientes, entiendo que ni se lo han planteado: "Nuestro médico nos dio consejos sexuales. Estábamos estupefactos. Proponía desviaciones sexuales como método para eliminar el dolor y las complicaciones. Lo encontré repugnante". Otra mujer denuncia que "después de que nuestras vaginas hayan quedado destrozadas por las mallas, ahora los médicos proponen que nos destrocen el ano. Solo un misógino puede pensar así". Es decir, acuden a un médico por problemas sexuales, y se escandalizan cuando les da consejos sexuales.

Pero es que, aunque el titular te intente convencer de lo misóginos que son los médicos, proponían muchas prácticas distintas, básicamente todo el espectro ("felaciones, la sodomía, el clítoris con el punto G o sin él..."). Que las mujeres piensen que esto es una desviación es problema de ellas, no de los médicos.

Esto, unido al hecho de que la malla no se puede retirar (según dice el artículo), ¿qué quieres que hagan los médicos? ¿Decirle "señora, pues se aguanta"? Proponer otras prácticas sexuales me parece un buen enfoque.

sino más bien "usted y algunos colegas suyos han sido tan negligentes como para romperme el brazo".

Si mañana se descubre que el paracetamol es cancerígeno, ¿le echarías la culpa a tu médico de cabecera?

Evidentemente la culpa aquí es de J&J, y de la legislación que permite que se utilicen estos implantes sin los estudios pertinentes (aunque, como ya sabemos, conocer los efectos a 20 años vista es bastante difícil). El artículo dice que en Australia se pusieron sin los requisitos legales adecuados, con lo cual probablemente hubo negligencia médica. Aún así faltan detalles del caso (¿hubo consentimiento informado? el artículo dice "ya en 2005 daban por perdida la posibilidad de las mujeres para tener relaciones sexuales"; ¿las mujeres acudían para mejorar su vida sexual, por estética, por dolor, o por qué?)

Pero imagina por un momento que sí que fuesen legales, y hubiesen pasado todos los estudios habidos y por haber, y los médicos actuasen de buena fe. Centrándonos en la segunda parte (qué hacer una vez que los implantes empiezan a dar problemas después de 10 años), ¿qué harías? A ti te viene una paciente con un dolor intenso provocado por malla que no se puede quitar, quejándose de que no puede tener penetración vaginal porque le duele, ¿y qué haces?

Poner el grito en el cielo por los "consejos sexuales" me parece tan absurdo como criticar a un médico por sugerir leche de soja ante una intolerancia a la lactosa, y clamar "¡nuestro médico nos dio consejos gastronómicos!"

D

#62 Ajá.

D

#62 muy buen aporte. Aquí solo he escuchado tonterías hasta que he leído tu comentario. Lo que ocurre es que las mujeres operadas a las que les han dado consejos tienen 50 años y el sexo anal, clítoris les parece algo impuro

p

#15 No hace falta irse a Australia, porque yo me encontré con una situación parecida aquí mismo (por un problema diferente pero con las mismas consecuencias).
El problema, que se preguntan algunos dónde está, es que te sugieren cómo llevar tu vida sexual cuando lo que deberían es, al menos, intentar resolver el problema de origen. Yo empecé con unos dolores que terminaron por ser algo más, y el especialista al que me derivaron directamente me sugirió que probara otras cosas en lugar de ver qué podía hacer por mí. Cuando le dije que muy bien pero que yo lo que quería era tener sexo vaginal porque "otras cosas" no me satisfacían tanto se indignó, dijo que eso no podía ser, y sentenció que si pensaba eso era porque estaba reprimida o no conocía bien mi cuerpo y lo que me gustaba (en concreto refiriéndose al sexo oral). Remató la jugada concluyendo que a mí lo que me pasaba era que no estaba enamorada de mi novio, básicamente a los 15 minutos de conocerme. Me quedé tan en shock que la verdad es que no reaccioné (ni obviamente volví), pero me vuelve a pasar ahora mismo y se la monto, y luego doy parte de lo sucedido.
Otros especialistas no han sido tan directos, pero en general yo lo que veo es que cuando no es un caso estándar y no saben cómo enfrentarse a él algunos médicos lo que hacen es marear la perdiz o decirte que hagas otras cosas. Que si no tiene remedio me parece estupendo pero, ¿no lo tiene? ¿Y si quiero tener un hijo, por ejemplo?

gauntlet_

#14 Es más grave que eso, pues es como si el médico te rompe el brazo y luego te dice que escribas con los pies. Con respecto a tu comentario anterior, según el artículo otros modelos de malla van bien, así que quizás no sea una mala alternativa.

D

#14 Efectivamente.
Y como he dicho mas arriba. Le cortamos el pito y le dejamos una pajita que escape el orin.
Y cuando se queje le decimos que le pueden dar por culo. Que pruebe. Igual le gusta. Y si no le gusta pues no hay alternativa

Thelion

Yo lo que encuentro anacrónico no es que proponga una "desviación" (que no lo es) sino que de consejos sin que se los pidan y que considere que el sexo anal es la única alternativa al sexo vaginal para disfrutar de la sexualidad en pareja. Eso si que es anacrónico.

kumo

#12 Joder, es lamentable, también está el sexo oral!!

Windows95

#18 Y no olvides los footjobs.

Thelion

#35 Tienes razón, de todas maneras queda como tratar a la gente de gilipollas, la verdad.

D

#35 #106 la ginecología esta incluida en la seguridad social, tanto que hasta en ciertos casos te pagan la fecundación in vitro.

Ahora mismo estoy en proceso en un hospital publico.

En España digo.

Yomisma123

Además si el prolapso es rectal o multiorgánico (caso bastante habitual cuando te ponen la malla) tampoco podría practicar sexo anal

perrico

Vamos, que les dijeron literalmente: Si te duele, que te den por culo.

D

Mi pareja tiene implantada dicha malla , durante el primer mes casi no podía caminar y sufría pequeños sangrados que podían pasar por el periodo ,si no fuera por la menor densidad de la sangre ( estaba como para que la diera por culo )

Actualmente cada dos por tes anda con molestias durante el acto y mi pequeño amigo padece lo que parecen rozaduras en su calvorota , ademas de que el problema no se resolvió wall

Para colmo la ginecóloga la comento que ella nunca se la habría puesto para que coño se la recomienda? son especialistas troll?

D

#58 ( estaba como para que la diera por culo ) eso es. les duele la vagina les va a apetecer que les metamos un troncho por el culo.

patchgirl

#55 Correcto. Pero es que en el caso de las mallas para el suelo pélvico no es la típica operación que te haces porque te aburres. Si tienes que hacértela es porque tienes problemas: prolapso, incontinencia, adherencias... Que casi siempre te impiden llevar una vida normal.

poyeur

Ayer justo leí este twit:



-Doctor ¿qué me recomienda contra el dolor menstrual?
-Sexo anal.
-Usted ha hablado con mi marido ¿verdad?
-¿Qué Paco ni que Paco?

sireliot

#55 La empresa que desarrolló esas mallas pélvicas en concreto sabía que no había hecho suficientes pruebas antes de comercializarlas, se lo dijo algún país que se negó a aprobar su producto, y aun así lo comercializaron en los países en los que no les prohibieron hacerlo, en lugar de hacer estudios a largo plazo, que es lo que hacía falta.

Resulta que su producto tenía unos efectos horribles a largo plazo ("como si me hubieran pasado un rallador por dentro") y además en algunos casos se ha clavado tan profundamente que está muy cerca de terminaciones nerviosas y por ello ya no lo pueden retirar, así que lo tienen que dejar ahí metido, causando estragos. Imagina el dolor que puede causar eso.

A ninguna de esas mujeres le dijeron "te vamos a implantar aquí, en Australia, un producto concreto que en Francia han prohibido por no contar con estudios a largo plazo, porque no tenemos ni idea de cómo afecta a la salud de la paciente en 5 años o en 10". No habrían aceptado. Había otros modelos que se podían usar, ellas no eligieron ése.

Guanarteme

Al "médico" ese le condenaría a ser sodomizado por un congoleño para que aprenda que consejos se pueden dar y que consejos no, cuales son sus putas funciones profesionales y un poco de empatía.

D

A mí mi médico me explicó de forma similar la diferencia entre un esguince y un desgarro...

G

#11 debe ser el mismo esté que inventó el jabón que no escuece los ojos, je.

D

En "cuerpos embarazosos" de DMax siempre las ponen para el prolapso, y la televisión no me mentiría... Y menos DMax...

D

Como esta ultimamente J&J hace povo polvo de talco que producia cancer y ahora esto, y mientras en tv juana rivas, el tiempo y alguna cosa de futbol.

Alberto_Martin

Recomendación: Sólo hacerse una cirugía cuando sea estrictamente necesario, y no quede ninguna otra alternativa.
Las cirugías no están exentos de efectos secundarios y peligros. Y me refiero a TODAS las cirugías, no solo estas.

patchgirl

#23 (Y me parece bien que te hagas un aumento de pecho si estás informada y eso es lo que deseas)

Alberto_Martin

#24 Si es extrictamente necesario, entonces se debe de hacer la cirugia y operarse.
Asumiendo los riesgos, y las complicaciones para el resto de la vida.

Con esto y tambien con el aumento de pecho.

Lo que suele pasar muy abitualmente es que paciente va a la consulta del médico y dice esto:
"Doctor a mi me pasa esto, quiero que usted me lo solucione, que por eso le pago."
Y entonces es cuando pasa lo que pasa. Que la gente exige que le operen cuando no es necesario.

r

#23 A pesar de que te des por aludida y ofendida, el comentario al que contestas tiene razón. Hay muchísima gente que se opera sin ser necesario, a veces ni siquiera recomendable (por cabezonería del paciente). Y te hablo de operaciones importantes, con anestesia general, como puede ser sinusitis o neumotórax. También otras menores como cataratas. Por no hablar de las estéticas.

Muchas de estas operaciones mejoran la calidad de vida del paciente (y por eso se hacen) pero no son estrictamente necesarias. Que es lo que venía a decir el otro comentario. Allá cada cual que haga lo que cree oportuno.

maria1988

#67 Hombre, operarse de cataratas no es estrictamente necesario, pero si tienes que elegir entre el ínfimo riesgo de esa cirugía y quedarte ciego de por vida, pues ya me dirás.
cc. #23

Se ha tumbado la noticia sobre la ocupacion y esta mierda sigue aqui. Que cojones pasa con esta WEB?
No mola que la gente conozca un poco lo que ocurre en este pais?

e

#45 esta mierda sigue aquí?!? piensa un poco. Si tuvieras vagina y algún día perspectivas de dar a luz igual te parecería una noticia importante. Si amaras a una mujer igual te parecería importante. Eso es la mayor parte de la población, de esta web y de este país.

1 2