Hace 7 años | Por efectogamonal a elplural.com
Publicado hace 7 años por efectogamonal a elplural.com

Por qué durante unas horas Rajoy por fin iba a ser citado a testificar en la Gürtel…, y por qué no lo será A petición de Ricardo Costa, el presidente en funciones tendría que comparecer en la vista, que se abre el próximo 13 de marzo.

Comentarios

D

#11 ¿Por qué? Se me ocurre que pueden querer justificar así su error.

efectogamonal

#6 "Al poco de que este periódico diera la noticia, en medios judiciales, políticos y periodísticos se puso en marcha un revuelo que acabó con un aviso desde el entorno judicial en el sentido de que el auto estaba siendo mal interpretado."

Tras este aviso, casualmente el enlace dejó de funcionar 🔥

i

#7 la realidad estropeando un titular?

D

#7 Si se dice que un presidente de un gobierno tiene que ir a declarar siendo falso es normal que tengan que corregir.

efectogamonal

#10 Si hubiera sido falso no habrían sacado el razonamiento, tan sólo una rectificación, no? 🔥

BBE

Que forma más rara tienen estos de rectificar ""noticias"" roll

Qevmers

Pero alguien se creía que Rajoy fuera a declarar?
Por favor, que la justicia es igual para todos menos para los que ya sabemos.
España cambio desde que descubrimos que la justicia y hacienda ya no somos todos para este gobierno...

i

#2 pues parece que sí. La noticia tenía 936 meneos y eso que la cerraron

efectogamonal

Obviamente, una mafia criminal organizada que aspira a la presidencia de un país, no va a permitir que su líder salga a la palestra a pocos día de unas elecciones autonómicas, lo hace porque el pueblo es sumiso y se lo permite 🔥

efectogamonal

Aquí la verdadera razón de que el enlace de esta noticia derrepente dejará de funcionar sin motivo aparente 🔥

Rajoy tendrá que testificar en la Audiencia Nacional por la Gürtel valenciana

Hace 7 años | Por efectogamonal a elplural.com

D

#1 Me apunto ese ”derrepente". ;]

D

EDIT

D

Cuando hemos llegado a un punto en el que ser testigo en un juício ya es un castigo...

efectogamonal

#13 No, por supuesto que no es castigo, pero cuando se trata de un presidente de un país en funciones, líder de un partido que ha sido considerado mafia criminal organizada por un juez y cuya cúpula está la mitad investiga sino condenada por corrupción y su nombre es citado en una lista de cobros en "B", cuando menos es algo sospechoso, no? 🔥

D

Porque lo hizo por amor.

Y esa persona de la que ud. me habla no entiende su letra, por lo que es imposible que testifique ante un juez por unos hilillos de corrupción.

No en serio, hubiera sido un cachondeo verle guiñar el ojo al juez mientras dice que no sabe nada de un tal "dinero B"

p

Para no estigmatizarle.