Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Vaya por delante que no defiendo las matanzas extrajudiciales, ni al personaje, pero sí que creo que pecamos de cierto ombliguismo y candidez al pretender implantar el concepto de democracia europea en otros países.
1. Un pobre en Europa no se muere de hambre, tiene una mínima protección social y, desde luego, la pobreza (real) en Europa no está masificada (por ahora).
2. Nadie necesita defenderse por sí mismo, mal que bien funcionan las fuerzas de orden público y te puedes fiar de ellas. El que hace un delito, lo paga.
Todo esto no pasa en estos países tercermundistas o en vías de desarrollo. Filipinas está corrompida y dominada por las mafias, en este ámbito era cuestión de tiempo que apareciese un vaquero que sí les proporcionase soluciones reales (a nuestros ojos, atroces)
Por otra parte, las libertades solemos analizarlas otra vez desde un ámbito neoliberal y occidental. Porque, realmente ¿quién es más libre?
a) Un pobre norteamericano que no puede optar a nada más que a subsistir en la pobreza en medio de un sistema neoliberal que, salvo milagros contados con los dedos de una mano, te impide salir de tu casta y te niega derechos de sanidad y educación real.
b) Un cubano pobre, que vive en un régimen (dictatorial) de partido único (sin libertades políticas), que tiene a su servicio medicina y la posibilidad de educarse, pudiendo llegar, dentro de las posibilidades de su país, a tener cualquier empleo.
Creo que deberíamos analizar mejor todo el conjunto de libertades (la posibilidad o no de mejorar también es una libertad en sí misma) y, sobre todo, las libertades posibles dentro de cada entorno.
1. Un pobre en Europa no se muere de hambre, tiene una mínima protección social y, desde luego, la pobreza (real) en Europa no está masificada (por ahora).
2. Nadie necesita defenderse por sí mismo, mal que bien funcionan las fuerzas de orden público y te puedes fiar de ellas. El que hace un delito, lo paga.
Todo esto no pasa en estos países tercermundistas o en vías de desarrollo. Filipinas está corrompida y dominada por las mafias, en este ámbito era cuestión de tiempo que apareciese un vaquero que sí les proporcionase soluciones reales (a nuestros ojos, atroces)
Por otra parte, las libertades solemos analizarlas otra vez desde un ámbito neoliberal y occidental. Porque, realmente ¿quién es más libre?
a) Un pobre norteamericano que no puede optar a nada más que a subsistir en la pobreza en medio de un sistema neoliberal que, salvo milagros contados con los dedos de una mano, te impide salir de tu casta y te niega derechos de sanidad y educación real.
b) Un cubano pobre, que vive en un régimen (dictatorial) de partido único (sin libertades políticas), que tiene a su servicio medicina y la posibilidad de educarse, pudiendo llegar, dentro de las posibilidades de su país, a tener cualquier empleo.
Creo que deberíamos analizar mejor todo el conjunto de libertades (la posibilidad o no de mejorar también es una libertad en sí misma) y, sobre todo, las libertades posibles dentro de cada entorno.
Comentarios
Andrea Fabra seal of approval
#2 Diplomacia en estado puro, ni Kofi Annan oiga
Se le ve majo.
#4 Si, saluda todas las mañanas.
#4 es un asesino confeso, pero tu diras
#16 A UE deja morir a miles de personas en el Mediterraneo todos los meses... Pero tu dirás
Lo que creo que ese capullo quería decir era:
- Que se jodan si no son capaces de decir lo poco que les importa la vida humana como a mi...
Porque acciones contra vidas humanas, no les diferencian mucho a este y la UE
#8 Algún link? No sabia que Chavez hubiera pagado y patrocinado matanzas.
#9 Igual se refieren al reparto de armas entre algunos grupos de ciudadanos...
#39 Pues mira, aprenden bien de la madre patria. Ahora sólo falta que metan a uno cañero en el Parlamento y que diga que tienen el pasado manchado de cal viva o lo que sea.
#10 Claro, porque ser bocazas maleducado es casi lo mismo que matar sin juicio a 3500 personas.
Que, oye, habría que conocer bien la cosa en Filipinas (lo que llega aquí es que están fatal) para que se haya llegado a esto.
#12 Te puedo asegurar que el usuario Blanqui no es santo de mi devoción, pero creo que su comentario ha sido fundamentado y no he percibido que se refiriese a lo de matar gente. A algunos nos gusta que les digan las cosas a la cara a los supuestos amos del mundo (también porque no tenemos que sufrir las consecuencias de las represalias)
Vaya por delante que no defiendo las matanzas extrajudiciales, ni al personaje, pero sí que creo que pecamos de cierto ombliguismo y candidez al pretender implantar el concepto de democracia europea en otros países.
1. Un pobre en Europa no se muere de hambre, tiene una mínima protección social y, desde luego, la pobreza (real) en Europa no está masificada (por ahora).
2. Nadie necesita defenderse por sí mismo, mal que bien funcionan las fuerzas de orden público y te puedes fiar de ellas. El que hace un delito, lo paga.
Todo esto no pasa en estos países tercermundistas o en vías de desarrollo. Filipinas está corrompida y dominada por las mafias, en este ámbito era cuestión de tiempo que apareciese un vaquero que sí les proporcionase soluciones reales (a nuestros ojos, atroces)
Por otra parte, las libertades solemos analizarlas otra vez desde un ámbito neoliberal y occidental. Porque, realmente ¿quién es más libre?
a) Un pobre norteamericano que no puede optar a nada más que a subsistir en la pobreza en medio de un sistema neoliberal que, salvo milagros contados con los dedos de una mano, te impide salir de tu casta y te niega derechos de sanidad y educación real.
b) Un cubano pobre, que vive en un régimen (dictatorial) de partido único (sin libertades políticas), que tiene a su servicio medicina y la posibilidad de educarse, pudiendo llegar, dentro de las posibilidades de su país, a tener cualquier empleo.
Creo que deberíamos analizar mejor todo el conjunto de libertades (la posibilidad o no de mejorar también es una libertad en sí misma) y, sobre todo, las libertades posibles dentro de cada entorno.
¡No les des ideas, cabrón!
Si te contase lo que ya nos hacen a los ciudadanos...
#22 "la ausencia de diplomacia contiene un grado, ausente, de diplomacia, por tanto este hombre es en cierto grado, un diplomatico"
Soy el que le escribe los discursos a Rajoy, mucho Rajoy y Rajoys...
Es lo que tiene la democracia, que a veces te puede llegar un matón de estos contándole a la gente lo que quiere oir, y arrasa.
Hemos visto cosas parecidas antes, y no suelen acabar bien.
#14 la gente tiene derecho a elegir un matón si lo consideran oportuno. ¿Quienes somos los europeos para meternos a condenar una decisión democrática cuando hasta hace dos días apoyabamos al daesh para tocar los cojones a Putin?
#52 La elección ha sido democrática, y la UE no ha condenado la elección del presidente, ha condenado la campaña contra la droga, que no tiene nada de democrática ni ningún tipo de respaldo legal en las ejecuciones extrajudiciales, y que puede afectar a ciudadanos europeos.
También lo ha condenado la ONU:
http://www.efe.com/efe/america/portada/la-onu-denuncia-el-aumento-de-ejecuciones-en-campana-antidroga-filipinas/20000064-3003863
Este el estilo diplomatico que me gusta.
#20 Estilo poco diplomático, querrás decir
#44 Por señalar una hipocresia como un templo ni pasa nada ni es un ejercicio de "y tú más"
Está claro, con buenas maneras -y un billete- se puede viajar en el metro...
Al menos nosotros podemos andar por la calle sin miedo a que nos pase nada, Rodrigo.
Probablemente ya haya planes por parte de los colosos a través de alguna revuelta o atentado de llevar a Filipinas la democracia.
Empieza a molar mucho este tio, ojalá mande las bases yankees a tomar por el culo y se libre de Al-Qaeda.
#13 Empieza a molar sí, un Presidente que es cómplice de 3500 asesinatos y que aboga por el regreso de la pena de muerte, en fin.
#23 no se para que quiere la pena de muerte si los mata antes del juicio.. "viva la burocracia"?
#23 Más muertos tiene Obama y le dieron el Nobel de la Paz
#42 con el y tú más vamos a llegar muy lejos, por supuesto.
#23 a mi me cae bien. Su política contra la droga y los camellos me parece adecuada.
Y si no os gusta mi opinión ¡que os jodan!
Hace algo más de un mes, en el hall del hotel donde trabajo, estaba un huésped italiano pero residente en Filipinas y como dicho huésped estaba aburrido se puso a hablar con el recepcionista (yo). Me preguntó que si sabía quien era el nuevo presidente de Filipinas y cuando le dije que no, empezó a hablarme maravillas de él diciéndome que era un genio por asesinar (extrajudicialmente, por supuesto) a los traficantes de su ciudad cuando era alcalde.
Le dije con toda la diplomacia del mundo (estaba en mi puesto de trabajo) que no podía apoyar la pena de muerte y el italofilipino este me vino con el argumento estúpido demagogo de que "si aaaalguien de tu famiiiilia hubieeeera caíiiido en las droooogas lo apoyarías".
Pensé: si a usted, que con sus argumentos me estás demostrando que es imbécil, le gusta ese personaje popufascista de Duterte, eso me demuestra que Duterte es un indeseable y efectivamente, lo corrobora cada vez que abre la boca.
Haciendo amigos
Las formas no son el fuerte de este hombre. Está claro. Aunque por ganas yo le diría lo mismo a la UE muchas veces.
#27 Fusilar a 3500 personas sin juicio en 3 meses debe ser falta de formas, si..
#29 ¿Fuente de eso?
#31 En todos lados, dale a google. Por qué te crees que el Parlamento Europeo ha enfadado al terrorista este?
#31 A algunos los mata él mismo:
#32 No eres el primero que lo compara con Trump
#27 Es cierto que las formas le pierden, pero tiene buen fondo.
Lo de llamar a la pobalción a asesinar gente es sólo un pequeño exceso verbal, pero con buen corazón.
Grupos que han aprobado la moción: PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD
Drug trafficking and drug abuse in the Philippines remain a serious national and international concern, note MEPs. They understand that millions of people are hurt by the high level of drug addiction and its consequences in the country but are also concerned by the "extraordinarily high numbers killed during police operations in the context of an intensified anti-crime and anti-drug campaign": from 1 July to 4 September 2016, police killed a thousand suspected drug pushers and users and arrested more than 15,000 drug suspects, according to figures released by the Philippine National Police.
MEPs urge the Philippines government to put an end to the current wave of extrajudicial executions and killings, launch an "immediate investigation" into them and adopt "specific, comprehensive policies and programmes", in full compliance with national and international obligations and respect for human rights.
Hombre, los que que están y estarán jodidos son los filipinos. Al europeo medio, y yo me considero como tal, se la suda olímpicamente lo que suceda en Filipinas. Que se apañen.
Este tio tenía que ser mil veces más famoso que Trump, es un crack.
En una cosa tiene razón, es "su " país, y hace lo que (dentro de lo que su ley le permita) lo que le sale de las pelotas
#15 No. Ese argumento te sirve para cubrir cualquier salvajada. Llego al poder, cambio la ley y hago lo que quiero. Hay unos derechos humanos que están por encima de las leyes propias. Hayas suscrito la Convención en la ONU o no. Si este mundo no fuese una mierda, cuando el gobierno de un país empezase a masacrar a sus gentes, lo normal es que los otros países parasen eso de inmediato. Pero, sin llegar a tanto, no se puede hacer lo que quieras sin consecuencias.
#15 menuda salvajada acabas de decir.. obviamente no tienes ni idea de lo que está haciendo el tio este.. que por cierto no es lo que la ley le permite.
El nuevo Hugo Chávez.
#5 Ya me dirás tu en que se parecen. No me consta ninguna campaña de ejecuciones extrajudiciales al amparo de la ley en Venezuela.
#7 No solo al amparo de la ley, sino pagadas y patrocinadas.
Tampoco me parece criticable... si han llegado a este punto es por algo. Cada palo aguante su vela.
#7 En ser un bocazas megalómano y maleducado con nulo sentido de la diplomacia. En eso se parecen.
'Váyanse al Carajo yankis de mierda'
#10 Cada vez que un cuñado menciona Venezuela sin venir al caso, dios mata un gatito.
#7 Es precisamente al contrario. Antes de Chávez las ejecuciones extrajudiciales estaban a la orden del día en Venezuela, fue Chávez el que acabó con ellas.
#25 Chávez acabaría con el "nombre". Ahora no se llaman "ejecuciones extraoficiales", pero las cifras de asesinatos en Venezuela es bastante mayor que cuando llegó Chávez.
Y esto es un hecho. No estoy haciendo valoraciones políticas ni ideológicas.
#40 Una ejecución extrajudicial es un asesinato perpetrado por el estado, no por un malandrín.
#41 Ya. Y??