Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como si dieran a elegir entre matemáticas y física. No soy imparcial en esto, me parece una burrada.
Comentarios
Como si dieran a elegir entre matemáticas y física. No soy imparcial en esto, me parece una burrada.
#1 Completamente de acuerdo, una huida hacia adelante sin corregir algo que les ha salido mal con perjuicio para los que tengan que pasar por ello.
#1 Elijo física, que por lo menos es más divertida.
#1 de hecho, puedes entrar en la universidad sin examinarte de matemáticas y física.
Saludos
#1 no estoy totalmente actualizado sobre la ley de educación actual, pero hasta donde sé, si escoges una rama tecnológica lo que indicas no es posible. Sin embargo, con filosofía e historia, sí. En mi caso fue así. No me gusta la historia (principalmente por cómo me la han intentado enseñar) y amaba filosofía. En la EBAU (selectividad en aquella época) elegí historia porque sabía que iba mejor preparado y así fue, pero nunca me he vuelto a interesar por ella y menos utilizarla, quitando cuando he jugado al Trivial. No ha pasado así con la filosofía, en donde el pensamiento crítico es fundamental y el razonamiento lógico lo aplico cada día en mi trabajo como tester/programador.
Puedo entender que no tenga mucha lógica si escoges unos estudios que tiren por la historia, donde ahí sí que debería ser obligatoria y la filosofía... habría que ver qué se hace con ella.
#6 ¿De qué manera puedes entrar en la universidad sin hacer matemáticas y física? La única opción que se me ocurre es que escojas una opción en los últimos años de colegio que no las contemplen como asignaturas obligatorias. El problema es que luego si quieres hacer unos estudios posteriores tendrás que escoger algo que no tenga matemáticas y física o te habrás pegado un tiro en el pié, ¿no?
#8 Sin duda, yo en mis años mozos hice matemáticas, física y dibujo técnico en selectividad habiendo cursado lo mismo en el bachillerato.
Obviamente si no estudias esas asignaturas en bachillerato no puedes optar a ingenierías ténicas o a las licenciaturas de física o matemáticas. Sin embargo, estudiar esas materias, hace que luego en la universidad, si haces una carrera de "ciencias sociales" como empresariales o ADE tengas una facilidad extrema para aprobar asignaturas como estadística o matemáticas donde la mayoría de gente suele estancarse.
La cosa es que me parece escandaloso, que todos den historia, todos den filosofía o lengua pero no todo el mundo tenga la obligatoriedad de cursar matemáticas o ciencias básicas, luego la gente es una ignorante en temas de números y se la cuelan en la vida real (hipotecas, finanzas y demás)
#9 No sé en tu caso (y menos en el actual, pero espero que así siga siendo), pero en el mío, las personas que optaban por los estudios de letras sí que tenían una asignatura de matemáticas (obviamente no de física) y en los dos cursos dábamos economía básica: qué es una nómina, los conceptos que contienen, qué es la declaración de la renta y algunos conceptos básicos de economía diaria (recuerdo que hasta jugamos a una simulación de inversión en bolsa).
Las matemáticas que daban en esa rama de letras eran muy básicas, pero llegaba para cubrir el problema que comentas. Sobre todo porque muchas personas luego hacían administración de empresas o el doble grado con derecho. En su caso, matemáticas también era obligatoria en selectividad, si no recuerdo mal.
A ver si alguien que esté puesto en la nueva ley de educación puede arrojar algo de luz al tema.
#10 En mi época (COU) se llamaban Matemáticas I para los de ciencias Grupos A y B, y Matemáticas II para los de letras y humanidades Grupos C y D.
El temario incluido en estas asignaturas de matemáticas era diferente, algún tema común pero claramente diferentes.
Creo recordar que Matemáticas II tenían varios temas de estadística, probabilidad mas en profundidad, y reducían toda la parte de álgebra y geometría, por ejemplo.
No preocuparsus, en un par de cursos darán a elegir entre Instagram o tiktok
dentro de poco tendremos la suerte de ser ese país del mundo donde los niños nacerán con un pan bajo el brazo y un título universitario (dos en las familias de postín)
Viendo que la Historia es manipulada constantemente, tampoco es que me parezca tan distinto a elegir filosofía, la verdad. Además en filosofía se tiende a razonar bastante mejor, otra cosa es que se use la filosofía como religión.
Saludos.
Y seguimos con la cosa absurda de la posibilidad de hacer el examen extraordinario en septiembre... Eso tenía sentido cuando el curso universitario empezaba en octubre, pero ahora que lo hace la primera semana se septiembre significa que hay alumnos que comenzarán la carrera con un mes de clases perdidas. De verdad, que estas cosas no sé quién las piensa, pero habría que darle una paliza buena