Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Está claro que Carlos Ocaña colaboró con Pedro Sanchez y le ayudó con alguna parte de su tesis, pero de ahí a decir que se la hizo, hay un trecho que Inda no ha tenido reparos en sobrepasar. Sobre este tema escriben ABC y La Marea.
En ABC: https://www.abc.es/espana/abci-gestaron-tesis-y-libro-pedro-sanchez-201809130552_noticia.html
En La Marea: https://www.lamarea.com/2015/12/14/pedro-sanchez-la-construccion-de-un-candidato-a-traves-de-su-tesis-doctoral/
En ABC: https://www.abc.es/espana/abci-gestaron-tesis-y-libro-pedro-sanchez-201809130552_noticia.html
En La Marea: https://www.lamarea.com/2015/12/14/pedro-sanchez-la-construccion-de-un-candidato-a-traves-de-su-tesis-doctoral/
Comentarios
Está claro que Carlos Ocaña colaboró con Pedro Sanchez y le ayudó con alguna parte de su tesis, pero de ahí a decir que se la hizo, hay un trecho que Inda no ha tenido reparos en sobrepasar. Sobre este tema escriben ABC y La Marea.
En ABC: https://www.abc.es/espana/abci-gestaron-tesis-y-libro-pedro-sanchez-201809130552_noticia.html
En La Marea: https://www.lamarea.com/2015/12/14/pedro-sanchez-la-construccion-de-un-candidato-a-traves-de-su-tesis-doctoral/
#1 Es que hay que ser poco profesional para que un periodista diga que una tesis la ha hecho tal persona cuando ella misma lo puede desmentir y dejarte con el culo al aire.
El problema es que en este país puedes arrojar toda la mierda que quieras sobre alguien de manera infundada y no pasa nada. Si hubiera unas consecuencias duras esto no pasaría.
#3 O muy profesional para que un mamporrero de derechas diga que una tesis la ha hecho tal persona cuando, aunque ella misma lo pueda desmentir, sepa que el nombre del acusado queda manchado de mierda durante el tiempo suficiente como para que, con algo de suerte, esté oliendo de por vida.
Tú mismo lo dices. En todas estas cosas el acusador siempre queda impune, buscando a su próxima víctima... mientras el acusado pierde energías, tiempo e imagen no haciendo más que intentar defenderse.
#2 #3 #4 #6 #8 #9 #10 #0 mira #7
#11 A la carcel. Y sin pasar por la casilla de salida.
#12 En países serios se dimite por esto.
Que chorras, en universidades serias te suspenden un TFG, un TFM o una tesis por cosas como esta.
#11 Wooo... párrafos enteros? A ver... yo no soy un experto en doctorados, pero me imagino que este tipo de trabajos tienen un porcentaje hasta cierto punto normal de referencias a otros trabajos, y obviamente... informes. No es que estén plagiando un documento, es que con el tema de estar en papel (que si no se arreglaba con un hyperlink), digo yo que tendrán que replicar hasta cierto punto el contenido de esos informes sobre el que llegar a determinadas conclusiones.
Pero como digo... yo que mierdas sé, si dejé mis estudios en segundo de parvulario.
#13 Exacto, tu mismo lo dices, se pueden poner referencias a trabajos. Pero un párrafo literal de un trabajo se tiene que referenciar, si no se hace es plagio.
La referencia consiste en poner autor, titulo, año, página etc. Se puede referenciar perfectamente un documento en papel.
#16 fíjate que hay números voladitos. Quizá lleven a eso que dices. No tiene por qué ser plagio
#25 Ana Rosa, eres tu?
#11 goto #15
#18 Te repito, es plagiar si no lo citas.
Si citas puedes incluir el contenido que quieras, pero sin citar estas plagiando y más contenido literal sin elaborar.
#20 Estás dando por hecho dos cosas, que ha plagiado y que no ha citado.
#1 ¿Qué elementos te llevan a decir que está claro?
#4 ¿Que elementos me llevan a decir que está claro que Ocaña colaboró con Sánchez?
Para empezar que la tesis de Pedro Sánchez, según la gente que la ha analizado, contiene infinidad de datos e informes económicos sobre la diplomacia económica del Gobierno de Zapatero. Ocaña era jefe de Gabinete del ministro de Industria, Miguel Sebastián. Echale un ojo a los dos artículos que enlazo en el primer comentario. Y segundo porque Ocaña es coautor del libro que posteriormente a la tesis publicó Pedro Sánchez. Lee la nota de prensa en esta misma noticia.
#5 "diplomacia económica del Gobierno de Zapatero".
Lo cual es bastante normal porque la tesis se llama "Innovaciones de la diplomacia económica española: Análisis del sector público (2000-2012)"
#21 Estás dando por hecho dos cosas, que ha plagiado y que no ha citado.
#1 Si OKdiario solo ha encontrado 3 parrafos aparentemente copiados de un boletin del ministerio de industria es que no hay caso.
#10 Lo mismo creo yo. Y que en ABC señalen que "copia al BOE" y se "autoplagia" demuestra que hay poco dónde rascar. De momento.
#1 ¿Estabas allí cuando le ayudó?
Para hacer acusaciones de delitos hay que tener pruebas.
#26 No, no estaba, y tú tampoco para decir que no. Por eso explico aquí (El economista Carlos Ocaña niega haber elaborado la tesis de Sánchez/c5#c-5 porque creo que le ayudó.
#27 Yo no me he pronunciado porque me faltan datos. Tú te has pronunciado sin pruebas
Yo no he dicho que no. He dicho que no hay pruebas para hacer semejante acusación.
#28 Pero si no es una acusación, todo lo contrario. Están acusando a Ocaña de haber hecho la tesis de Pedro Sánchez, y yo solo digo que lo único que hizo fue ayudarle aportándole algún dato y luego publicaron juntos el libro, como ha reconocido él mismo. Eso no es hacer la tesis de nadie.
No sé como acabará esto, pero de momento el camino que se está recorriendo es el contrario al que he visto en otros casos: (i) hace pocos años se dudaba de que Sánchez hubiese confeccionado una tesis y que ésta existiera. Apareció, (ii) hace unos meses empezaron las sospechas de que él la escribiera y que era un plagio. De momento no hay prueba contundente de ello, y los artículos que más datos aportan apuntan hacia una tesis de múltiples citas y calidad baja, pero no de plagio. Da la impresión que de momento los que dan más explicaciones son los medios que intentan acorralar a Sánchez, no el político. Veremos como acaba esto.
Aunque compremos el argumento de que Ocaña copio a Sanchez en lugar de al revés. Ambos plagiaron documentos del ministerio de industria sin referenciarlos https://okdiario.com/investigacion/2018/09/13/sanchez-negro-plagiaron-tesis-parrafos-enteros-informes-del-ministerio-industria-3106215
#7 Ya hago referencia a eso en mi comentario 14. Coger datos del BOE no es plagiar al Ministerio de Industria. Ojo con la noticia de OKDiario. Me parece sensacionalismo barato.
#15 Es plagiar *si no lo citas*.
Estamos hablando de que plagia párrafos enteros, no figuras y tablas que igualmente se tienen que citar, dado que de otra forma se entiende elaboración propia.
#7 Inda le echa a los buitres la carroña de que se alimentan
todos los supuestos plagios llevan números voladitos que se refieren a una publicación. Si hubiera usado el sistema de Harwar, se vería el autor de la publicación y el año. Que quizá sea coincidente con lo que dicen de plagio.
En ese caso, sería un error formal, al no haber sangrado los párrafos enteros, pero no un plagio
Vaya que sorpresa! Yo creo que iba a decir que lo había hecho el. Bueno, si dice que no pues será verdad.
Acolito de un partido cualquiera
recuerdo que a una amiga en Alemania le ayudaron redactar el TFG la última noche. Todas sus amigas se quedaron toda la noche sin dormir aporreando el teclado sin parar