La embajadora estadounidense ante la ONU afirma que el ataque fue "un paso muy calculado"."Estados Unidos tomó anoche un paso muy calculado. Estamos preparados para hacer más, pero esperamos que no sea necesario", dijo la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, en un discurso ante el Consejo de Seguridad.
Trump ya tiene la industria del petroleo y el gas a tope en EEUU. Ha eliminado las restricciones ecológicas. Volverán a ser los principales productores de hidrocarburos, mientras se cargan el planeta.
#6 Un gaseoducto que tenga que pasar tantos países inseguros es absurdo. Además, hay más caminos hacia Europa (Arabia Saudí-Irak-Turquía) y más posibles clientes (China)
Se vuelve a repetir las mismas historias que ya se contaban hace 15 años en la intervención en Afganistán
#5 Lo que no es creíble es lo de labor humanitaria, tienen a todos los refugiados por ahí desperdigados pasando hambre y frío o en manos de las mafias...
Titular alternativo:
EEUU amenaza con seguir violando la legalidad internacional para defender sus intereses económicos.
Eso sí, descargar películas es robar .
#13 hombre, en frente de la política anterior de dar armas a los combatientes para que acaben matando a la población creo que es indiscutible. Otra cosa que al-Assad sea un criminal que deba ser juzgado, pero luchar contra el terrorismo es obvio que va a tener bajas.
Si no preguntárselo a los civiles muertos en el ataque de EEUU.
#15 Digamos que te compro la propaganda que repites y que te han adoctrinado. Sería: Es mejor dejar que el bellísimo y alto de Assad bombardee toda una población para matar a un puñado de "terroristas".
España debe posicionarse en las guerras éstas que se nos vienen encima jugando en la primera división.
Propongo bombardear Arabia Saudí para destruir las armas que les vendimos y así tendrán que comprarnos más. Y por fin saldremos del término de la última etapa del final conclusivo de la crisis y entraremos plenamente y de lleno en la senda, vía, trayectoria, trayecto, vereda, trocha y carril de la recuperación, recobro, salvación y rescate económicos.
Alá bados sean por siempre los señores de las guerras si pagan bien.
Comentarios
Queremos la construcción del gaseoducto ya o...
#1 Y que no saben cómo parar el one belt one road de China
#1 ¿Para que querrá EEUU un gasoducto en Siria?
Trump ya tiene la industria del petroleo y el gas a tope en EEUU. Ha eliminado las restricciones ecológicas. Volverán a ser los principales productores de hidrocarburos, mientras se cargan el planeta.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170124/413660021164/donald-trump-oleoducto-obama-keystone-dakota-access-sioux.html
#5 http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/13/actualidad/1471076442_501679.html
#6 Un gaseoducto que tenga que pasar tantos países inseguros es absurdo. Además, hay más caminos hacia Europa (Arabia Saudí-Irak-Turquía) y más posibles clientes (China)
Se vuelve a repetir las mismas historias que ya se contaban hace 15 años en la intervención en Afganistán
http://www.diariocordoba.com/noticias/internacional/clave-gas-guerra-afganistan_35404.html
#5 Lo que no es creíble es lo de labor humanitaria, tienen a todos los refugiados por ahí desperdigados pasando hambre y frío o en manos de las mafias...
Señores de la ONU, os tenemos rodeados con millones de neoyorquinos. Así que rendiros.
#3 Investiga en Google quien es el dueño del solar de la ONU.
Lo que viene siendo un aviso.
#2 y los tovarisch preocupados...
#16 más o menos como los yankis en Irak entonces... Vamos, lo que se dice una guerra.
Titular alternativo:
EEUU amenaza con seguir violando la legalidad internacional para defender sus intereses económicos.
Eso sí, descargar películas es robar .
#8 Claro. Es mejor dejar que el bellísimo y alto de Assad bombardee toda una población para matar a un puñado de combatientes.
#13 hombre, en frente de la política anterior de dar armas a los combatientes para que acaben matando a la población creo que es indiscutible. Otra cosa que al-Assad sea un criminal que deba ser juzgado, pero luchar contra el terrorismo es obvio que va a tener bajas.
Si no preguntárselo a los civiles muertos en el ataque de EEUU.
#13 de terroristas, de nada, un saludo.
#15 Digamos que te compro la propaganda que repites y que te han adoctrinado. Sería: Es mejor dejar que el bellísimo y alto de Assad bombardee toda una población para matar a un puñado de "terroristas".
España debe posicionarse en las guerras éstas que se nos vienen encima jugando en la primera división.
Propongo bombardear Arabia Saudí para destruir las armas que les vendimos y así tendrán que comprarnos más. Y por fin saldremos del término de la última etapa del final conclusivo de la crisis y entraremos plenamente y de lleno en la senda, vía, trayectoria, trayecto, vereda, trocha y carril de la recuperación, recobro, salvación y rescate económicos.
Alá bados sean por siempre los señores de las guerras si pagan bien.