Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La intervención rusa, según la autorizó su parlamento, habla de "acciones militares contra el terrorismo en Siria a solicitud de Siria y en coordinación con el gobierno". Nadie dijo que se atacaría solo al ISIS.
#7:
Rusia NUNCA dijo que fuera a atacar solo al ISIS, si no al terrorismo. ¿Es que hay algún problema en bombardear al Frente al-Nusra, Ahrar al-Sham, a la coalición del Frente Islámico (IF), Jund al-Aqsa, Ejercito del Islam, Partido Islámico del Turquestán, y a todos los yihadistas "moderados" que comparten trinchera con ellos y les llevan el botijo?
Como siempre, el oligopolio de las grande agencias de noticias regurgita (sin el menor ápice de análisis crítico) la propaganda del Departamento de Estado Americano.
Como siempre, el oligopolio de las grande agencias de noticias regurgita (sin el menor ápice de análisis crítico) la propaganda del Departamento de Estado Americano.
Comentarios
La intervención rusa, según la autorizó su parlamento, habla de "acciones militares contra el terrorismo en Siria a solicitud de Siria y en coordinación con el gobierno". Nadie dijo que se atacaría solo al ISIS.
#3 Es lo que vendieron.
"Over 70 percent of Russians support anti-ISIS airstrikes in Syria - poll"
https://www.rt.com/politics/317988-over-70-percent-of-russians/
Y bien vendido...
#10 nuestro troll a sueldo favorito pasando la gorra
$$$$$$$$ dinerito fresco para el troll $$$$$$$$$$$
#12 Joder.. todos los días recordando tu baneo...
Así no te vas a curar.
#3 Es un manatra que repiten una y otra vez a ver si algún incauto se lo cree, si tienes un fusil y no perteneces al ejercito, que no te pillen los rusos, Putin dijo desde el principio bien clarito que Rusia iba a apoyar a Al Ashad, si algún troll a sueldo ignorante y sin comprensión lectora entendió otra cosa el sabrá por que , por que el mensaje fue muy claro.
#14 Mira que hablar de tí mismo.
¿cuanto te pagan por hacer el troll putiniano? ¿1 rublo por comentario?
JA JA JA JA JA JA JA JA
Rusia NUNCA dijo que fuera a atacar solo al ISIS, si no al terrorismo. ¿Es que hay algún problema en bombardear al Frente al-Nusra, Ahrar al-Sham, a la coalición del Frente Islámico (IF), Jund al-Aqsa, Ejercito del Islam, Partido Islámico del Turquestán, y a todos los yihadistas "moderados" que comparten trinchera con ellos y les llevan el botijo?
Como siempre, el oligopolio de las grande agencias de noticias regurgita (sin el menor ápice de análisis crítico) la propaganda del Departamento de Estado Americano.
#7 ¿A Hezbollah también los va a bombardear?
Ah no.. calla...
Como mola la prostitución del lenguaje, Isis terroristas (ahora) lo demás son "otros grupos armados"
#4 Y además dicen grupos armados de la oposición "moderada". Joder con los moderados del Kalashnikov y del cañón TOW, es un auténtico sinsentido repetido 1 millón de veces al día por los medios del regimen.
#5 En la próxima vuelta de tuerca, ya serán bellisimas personas obligadas a utilizar la fuerza salvaje para conseguir su bien mas ansiado, la democracia... y todo esto con música épica de fondo y con los presentadores medio sollozando
#6 Como dicen en Economía directa (un programa de podcast): los quieren hacer pasar por una especie de Freedom Fighters (en el sentido más peliculero de la palabra)
El otro día vi un capítulo de la 3ª temporada de House of Cards en el que esencialmente la posición americana es la defienden actualmente los rusos en Siria y la posición rusa en la serie era la de malvados maquiavélicos e hipócritas que es exactamente lo que hacen los americanos en el mundo real. Curiosamente Frank Underwood, que siempre es maquiavélico, cuando habla con el presidente ruso se comporta como un corderito de la libertazzz, es de los buenos. Paradójico es el engaño brutal desde la ficción a la realidad.
#6 ¿La Cavalgada de Walkirias por ejemplo?
Y hay que dar las gracias a los rusos por no discriminar entre yihadistas.
Si lo dice USA...
Mejor, que bombardeen a todos los grupos follacabras, sin distinciones.
Se llama fuego purificador.