Según una evaluación de Forbes Ucrania, desde el comienzo de la guerra, el ejército ucraniano ha destruido equipo militar ruso por un valor aproximado de 331.200 millones de rublos o 3.000 millones de dólares.
#30:
#18 Ayer Rusia perdió 5 cazas y 5 helicopteros. El día con mayor bajas desde la guerra de Afganistán. Derribos confirmados por imágenes.
Hoy ya se han reportado 2 derribos seguros y uno posible (no se sabe si han dado a un avión o a un misil balístico ruso)
#1:
Son 5 días de factura de gas exportado a la UE
#10:
#1 claro porque el gas se saca y se refina solo y son todo beneficios y los tanques crecen en los árboles.
#26:
#1 ¿A Gazprom le cuesta 0 euros extraer, procesar y enviar el gas?
El récord de beneficio mensual de gazprom fue de mil millones hace un año. Hoy no suministra ni una décima parte del gas que hacía por entonces.
Haz las cuentas. Usa los dedos si no llegas.
#6 No he entrado a escrutar el enlace, pero de ser cierto lo que dices, sería irrelevante. La facturación no es un dato que hable de la capacidad financiera de los rusos. En todo caso lo sería el beneficio que obtienen de dicha facturación.
#2 Los rusos no son millonarios, pero en su modelo económico heredado del comunismo el estado tiene una dimensión mucho más grande que en los países occidentales, sumado a que se financia vendiendo recursos naturales más que con impuestos y con deuda, lo que les da más capacidad de actuación en ese sentido.
Hablaban de que Rusia habría guardado 600.000 millones de dólares para hacer frente a las contingencias de la guerra.
#21 además de que tienen gas, tienen petróleo, y tienen carbón a punta pala, y ser autosuficiente energéticamente es importante, mientras que a ellos les cierran Facebook y otras chuminadas que abre oportunidades de negocio para empresas locales y para su gigantesco vecino chino, a nosotros nos va a tocar comprar energía aun mucho más cara que nos va a fundir..
#33 Por lo pronto con el boycot y Ucrania fuera de onda. Los fertilizantes y productos para agricultura como maiz, cereales para el engorde de ganado español entre otros ha subido un 30% en una semana.
#15 Mucho de ese inventario solo es cierto sobre el papel. Lo mismo que ocurrió en Ucrania en 2014 cuando se comprobó que el inventario de tanques y aviones que, existían en teoría, en realidad era material obsoleto y, en su inmensa mayoría, directamente inservible.
#1 ¿A Gazprom le cuesta 0 euros extraer, procesar y enviar el gas?
El récord de beneficio mensual de gazprom fue de mil millones hace un año. Hoy no suministra ni una décima parte del gas que hacía por entonces.
Haz las cuentas. Usa los dedos si no llegas.
#4 Propaganda #3 Un dato cojonudo.
Forbes Ucrania publica la noticia de las pérdidas con los datos que le da el Ministro de Defensa de Ucrania y luego el "Pravda de Ucrania" se hace eco de la noticia de Forbes para darle credibilidad. forbes.ukraine.official
#12 Eso, para la mole armamentística rusa es nada.
Es más, salvo que destruya lo que va capturando el ejército ucraniano, luego lo recuperarán los rusos.
Rusia aún no ha desplegado el enorme potencial aéreo que tiene, ni el aplastante poder de fuego de la artillería, ni aún siquiera ha metido en el tablero los nuevos juguetitos.
Hasta el momento, aunque Rusia tenga pérdidas, y puede que Rusia necesitara esas pérdidas para meter venganza en su ejército, se evidencia que están avanzando muchísimo.
#18 Rusia ya partia de una economía maltrecha, ahora con las sanciones les costará aún más reconstruir todo eso. Hay cosas que pueden fabricar, pero otras las tiene que importar. Los blindados antiguos no son una gran pérdida, pero cada helicóptero y cada avión, el Thor que han perdido (y que seguro que acaba en eeuu para su estudio) ya son cosas de otra liga distinta y eso si hace daño.
#12 es increíble. Rusia ha perdido en una semana casi la mitad de lo que serían las fuerzas acorazadas españolas (y no hablamos de T-64s, están perdiedo equipo de época moderna).
#24 en la frontera tenían el 20% de su ejército. En serio, se que todos empatizamos más con los ucranianos, pero no os pongáis palotes porque les hayan derribado 5 migs. Nadie habla de las pérdidas ucranianas, pero ya os digo que he visto un total de 0 aviones ucranianos volando, no en imagenes ni en video. Todo lo que ha perdido rusia en el aire se lo han derribado desde tierra, lo que me hace pensar que sus 144 aviones en activo cayeron en las primeras 2 horas de bombardeo. Al ritmo que van necesitan 29 días para igualar, esto sin olvidar que el ejército ruso es 10 veces el ucraniano y que puede movilizar 5 veces más hombres y equipamiento del que tiene metido hoy. Nukes aparte
#38 Sin ánimo de ofender.
Parece que es mainstream aceptar que Ucrania puede pararle los pies a los rusos. Que según medios ucra han matado a 10.000 rusos. Que necesitan zona de exclusión aérea y se liquidan todo lo que se menea.
Yo veo que diariamente caen varias ciudades en manos rusas. Los rusos no tienen que estar pasandolo tan mal si no disparan a civiles y ni siquiera les cortan las vías de suministros del ejercito ucraniano. Porque podrían plantar pepinos en las vías de comunicación en cualquier momento. No soy experto, ni siquiera aficionado. Parece que cuando tienen mucha resistencia ucra, simplemente ponen artillería y se cepillan lo que haga falta. Veo que lo único que está pudiendo hacer es meterse en ciudades y aguantar ahí con los civiles. Si estos se van, cortan suministros y a esperar.
Que alguien me saque de mi error de profano.
#45 estoy de acuerdo en todo contigo. Las ciudades es la única posibilidad que tienes de defenderte cunado enfrentas a un enemigo 10 veces superior a tu ejército. Lo saben los ucranianos, los rusos, tu y yo.
Los rusos no van a entrar a pelear casa por casa. Han establecido corredores para que salgan los civiles. En un par de días, con o sin más saboteos a la salida de civiles, dirán q consideran que todo lo que queda es miliciano y tirarán las ciudades al suelo casa por casa, me temo.
Aparte de destruir equipamiento, ejecutar a negociadores, impedir a los civiles huir del país, liberar a criminales y apoyar a los nazis, ¿qué es lo que hace el ejército ucraniano por el mundo?
Por ponerlo en contexto es como un 4% de lo que dejo de regalo en equipamiento militar los EEUU a los Talibanes cuando se largaron traicionando a los democratacas de Afghanistan.
Eso tomando por buenas las cifras que da Ucrania sobre armamento ruso destruido. Pues creo que las sanciones económicas le han provocado más pérdidas a Rusia.
Cuando ves este tipo de noticias te das cuenta de que los números absolutos sin contexto no sirven de nada
Cómo no lo haya supongo que lo que se pretende es un: Rusia va perdiendo
Comentarios
Son 5 días de factura de gas exportado a la UE
#1 Sí, como todos sabemos, los rusos son millonarios.
#2 No sé si son ricos o no, sólo constato un hecho
La Unión Europea ha importado hoy gas natural ruso por valor de 660 millones de euros
La Unión Europea ha importado hoy gas natural ruso...
mobile.twitter.com#6 No he entrado a escrutar el enlace, pero de ser cierto lo que dices, sería irrelevante. La facturación no es un dato que hable de la capacidad financiera de los rusos. En todo caso lo sería el beneficio que obtienen de dicha facturación.
#2 Los rusos no son millonarios, pero en su modelo económico heredado del comunismo el estado tiene una dimensión mucho más grande que en los países occidentales, sumado a que se financia vendiendo recursos naturales más que con impuestos y con deuda, lo que les da más capacidad de actuación en ese sentido.
Hablaban de que Rusia habría guardado 600.000 millones de dólares para hacer frente a las contingencias de la guerra.
#21 además de que tienen gas, tienen petróleo, y tienen carbón a punta pala, y ser autosuficiente energéticamente es importante, mientras que a ellos les cierran Facebook y otras chuminadas que abre oportunidades de negocio para empresas locales y para su gigantesco vecino chino, a nosotros nos va a tocar comprar energía aun mucho más cara que nos va a fundir..
#33 Por lo pronto con el boycot y Ucrania fuera de onda. Los fertilizantes y productos para agricultura como maiz, cereales para el engorde de ganado español entre otros ha subido un 30% en una semana.
#1 la cosa es que el equipo (tanques, etc) y la logística no se remplazan en 5 días por mucha pasta que tengas
#9 #10 Eso es otro tema. Yo estoy poniendo magnitudes
#11 Magnitudes no comparables entre si.
#32 Ya, claro unos son USD y los otros dólares americanos
#9 Por 25 pesetas... País con la flota de tanques mas grande del mundo![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Si se trata de tanques, si, tienen para reemplazarlos hasta la saciedad.
https://www.globalfirepower.com/armor-tanks-total.php
#15 es todo chatarra que se funde como la mantequilla, mira #12
#15 Etiopía tiene más tanques que España.
#25 No sólo Etiopía. Alemania tiene 266? Curioso.
Reino Unido, anda por ahí también. Extraño.
Creo que tengo mis reservas sobre veracidad.
#15 Mucho de ese inventario solo es cierto sobre el papel. Lo mismo que ocurrió en Ucrania en 2014 cuando se comprobó que el inventario de tanques y aviones que, existían en teoría, en realidad era material obsoleto y, en su inmensa mayoría, directamente inservible.
#1 claro porque el gas se saca y se refina solo y son todo beneficios y los tanques crecen en los árboles.
#1 fijo que los oligarcas estaban pensando en repartir los ingresos del gas entre los 140.000.000
#1 ¿A Gazprom le cuesta 0 euros extraer, procesar y enviar el gas?
El récord de beneficio mensual de gazprom fue de mil millones hace un año. Hoy no suministra ni una décima parte del gas que hacía por entonces.
Haz las cuentas. Usa los dedos si no llegas.
#1 Facturar es diferente a obtener beneficios.
#1 Una semana vendiendo petroleo a EE.UU. que nunca antes ha comprado tanta cantidad a Rusia.
#1 Estás comparando un gasto extra con un ingreso que ya tenía.
¿Esto es propaganda bélica o es verdad o cómo va eso?
#3 Es un dato
#4 Propaganda
#3 Un dato cojonudo.
Forbes Ucrania publica la noticia de las pérdidas con los datos que le da el Ministro de Defensa de Ucrania y luego el "Pravda de Ucrania" se hace eco de la noticia de Forbes para darle credibilidad.
forbes.ukraine.official
#4
Sacado de la universidad de MISCO para creyentes crédulos.
#3 este link está basado en imágenes obtenidas del campo de batalla
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Las pérdidas rusas son legendarias. Están en modo liquidación de su propio arsenal.
#12 Eso, para la mole armamentística rusa es nada.
Es más, salvo que destruya lo que va capturando el ejército ucraniano, luego lo recuperarán los rusos.
Rusia aún no ha desplegado el enorme potencial aéreo que tiene, ni el aplastante poder de fuego de la artillería, ni aún siquiera ha metido en el tablero los nuevos juguetitos.
Hasta el momento, aunque Rusia tenga pérdidas, y puede que Rusia necesitara esas pérdidas para meter venganza en su ejército, se evidencia que están avanzando muchísimo.
#18 Ayer Rusia perdió 5 cazas y 5 helicopteros. El día con mayor bajas desde la guerra de Afganistán. Derribos confirmados por imágenes.
Hoy ya se han reportado 2 derribos seguros y uno posible (no se sabe si han dado a un avión o a un misil balístico ruso)
#18 Rusia ya partia de una economía maltrecha, ahora con las sanciones les costará aún más reconstruir todo eso. Hay cosas que pueden fabricar, pero otras las tiene que importar. Los blindados antiguos no son una gran pérdida, pero cada helicóptero y cada avión, el Thor que han perdido (y que seguro que acaba en eeuu para su estudio) ya son cosas de otra liga distinta y eso si hace daño.
#12 es increíble. Rusia ha perdido en una semana casi la mitad de lo que serían las fuerzas acorazadas españolas (y no hablamos de T-64s, están perdiedo equipo de época moderna).
#12 el 1% de sus tanques, vehículos blindados... Según tus datos.
Estos son los totales.
https://www.google.com/search?q=cuantos+tanques+tiene+rusia&oq=cuantos+tanques+tiene+rusia&aqs=chrome..69i57.7591j0j4&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
#23 lo que tenían/tienen preparado en la frontera.
Lo que tengan en almacenes recogiendo óxido va a costar movilizarlo.
#24 en la frontera tenían el 20% de su ejército. En serio, se que todos empatizamos más con los ucranianos, pero no os pongáis palotes porque les hayan derribado 5 migs. Nadie habla de las pérdidas ucranianas, pero ya os digo que he visto un total de 0 aviones ucranianos volando, no en imagenes ni en video. Todo lo que ha perdido rusia en el aire se lo han derribado desde tierra, lo que me hace pensar que sus 144 aviones en activo cayeron en las primeras 2 horas de bombardeo. Al ritmo que van necesitan 29 días para igualar, esto sin olvidar que el ejército ruso es 10 veces el ucraniano y que puede movilizar 5 veces más hombres y equipamiento del que tiene metido hoy. Nukes aparte
#38 Sin ánimo de ofender.
Parece que es mainstream aceptar que Ucrania puede pararle los pies a los rusos. Que según medios ucra han matado a 10.000 rusos. Que necesitan zona de exclusión aérea y se liquidan todo lo que se menea.
Yo veo que diariamente caen varias ciudades en manos rusas. Los rusos no tienen que estar pasandolo tan mal si no disparan a civiles y ni siquiera les cortan las vías de suministros del ejercito ucraniano. Porque podrían plantar pepinos en las vías de comunicación en cualquier momento. No soy experto, ni siquiera aficionado. Parece que cuando tienen mucha resistencia ucra, simplemente ponen artillería y se cepillan lo que haga falta. Veo que lo único que está pudiendo hacer es meterse en ciudades y aguantar ahí con los civiles. Si estos se van, cortan suministros y a esperar.
Que alguien me saque de mi error de profano.
#45 estoy de acuerdo en todo contigo. Las ciudades es la única posibilidad que tienes de defenderte cunado enfrentas a un enemigo 10 veces superior a tu ejército. Lo saben los ucranianos, los rusos, tu y yo.
Los rusos no van a entrar a pelear casa por casa. Han establecido corredores para que salgan los civiles. En un par de días, con o sin más saboteos a la salida de civiles, dirán q consideran que todo lo que queda es miliciano y tirarán las ciudades al suelo casa por casa, me temo.
#3 en este blog se hace un recuento de bajas confirmadas mediante fotos, es bastante fiable y con ello trabajan muchos analistas.
https://www.oryxspioenkop.com/?m=1
Forbes Ucrania dice que Ucrania lo hace bien
Aparte de destruir equipamiento, ejecutar a negociadores, impedir a los civiles huir del país, liberar a criminales y apoyar a los nazis, ¿qué es lo que hace el ejército ucraniano por el mundo?
#5 defender su tierra, que no es poco.
Por ponerlo en contexto es como un 4% de lo que dejo de regalo en equipamiento militar los EEUU a los Talibanes cuando se largaron traicionando a los democratacas de Afghanistan.
Si solo proporcionan datos de uno de los bandos, solo es propaganda.
Información objetiva de Pravda
Ya lo dijo Gallir y tenia razón. RT y SN ha calado hondo en el colectivo.
Eso tomando por buenas las cifras que da Ucrania sobre armamento ruso destruido. Pues creo que las sanciones económicas le han provocado más pérdidas a Rusia.
Putin y la hacienda pública
Cuando ves este tipo de noticias te das cuenta de que los números absolutos sin contexto no sirven de nada
Cómo no lo haya supongo que lo que se pretende es un: Rusia va perdiendo