Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Os traduzco eso de la cosoberanía y la república federal asimétrica.
Lo bueno pa mí, lo malo pa vosotros.
Que yo tengo derechos históricos forales y medievales y mi mamá dice que soy especial.
Espero con ansia un mitin de Podemos en Soria pidiendo esto para los sorianos.
Lo bueno pa mí, lo malo pa vosotros.
Que yo tengo derechos históricos forales y medievales y mi mamá dice que soy especial.
Espero con ansia un mitin de Podemos en Soria pidiendo esto para los sorianos.
#4:
El policentrismo es como el poliamor vegano, extrayendo el componente heteropatriarcal desde un punto de vista de una sexualidad no-binaria. Dicho de otro modo: un federalismo animalista, sin perder de vista a Marx.
#17:
Un partido que se supone de izquierdas defendiendo derechos feudales, y a los descendientes del absolutismo carlista.
Bravo, Podemos.
Bravo, Podemos.
#26:
Podemos haciendo lo imposible para sacar menos de un 10 % en las próximas elecciones generales. Van por el buen camino.
#6:
Fijaos si funcionan bien las confederaciones, que ya no queda ni un solo país confederal.
Comentarios
Os traduzco eso de la cosoberanía y la república federal asimétrica.
Lo bueno pa mí, lo malo pa vosotros.
Que yo tengo derechos históricos forales y medievales y mi mamá dice que soy especial.
Espero con ansia un mitin de Podemos en Soria pidiendo esto para los sorianos.
#11 Exacto. Y como no me los des montaré una escenita de lloros y pataleos.
#11 #17 Un partido supuestamente de izquierdas defendiendo movimientos racistas sobre "hechos diferenciales"
El policentrismo es como el poliamor vegano, extrayendo el componente heteropatriarcal desde un punto de vista de una sexualidad no-binaria. Dicho de otro modo: un federalismo animalista, sin perder de vista a Marx.
#4 a palabras necias, oidos sordos.
#5 ¿Qué?
#7 a cualo?. #5
#4
#4 Poco posmoderno veo tu planteamiento, en un sociedad fluida a la manera de Baunman, esto, no es planteable. Y desde Žižek es algo que podemos dar por superado.
Además, no contempla la tensión entre la hegemonía del núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados.
#12 #4 http://www.yeray.com/generador/
#12 Zizec esta superado desde que se demostró el entrelazamiento en triangulo.
Fue él mismo, cabreado, quien mando a sus discipulos quemar su Instituto en Paris.
#4 Eso eso. Ahí le has dao.
#4 por fin un poco de sensatez!
#4 Ni la sombra de mi perro Troski siberiano hubiera explicado ese paradigma de un modo tan magnificado y socializado.
#4 Te ha faltado mencionar al núcleo irradiador, pero todo lo demás es correcto e inclusivo
#49 traemos mas vino? Es para verlo claro....
#4 O dicho de otro modo: Masturbación mental fantasiosa.
En una familia, si uno de los hermanos se cree con más derechos que los demás, o se le mete una hostia a tiempo para que razone o se le expulsa que se apañe con su vida.
Un partido que se supone de izquierdas defendiendo derechos feudales, y a los descendientes del absolutismo carlista.
Bravo, Podemos.
#17 La izquierda en España ha sido destruida por los nacionalismos. La mayor victoria de la burguesía.
#21 la burguesía, que malvados
#21 Los nacionalismos son de origen burgués.
Yo creo que en España están desapareciendo el trabajador de tipo obrero, y los partidos de izquierda se transforman en otra cosa.
#17 Como diría@Manolo_Tenaza , policentrismo es comunismo
Por Policentrismo se entiende la doctrina política que pretendía la autonomía o independencia de los partidos comunistas para tratar sobre las estrategias políticas a seguir en el propio país frente al dirigismo soviético. El Policentrismo nace en el Partido Comunista Italiano de la mano de Palmiro Togliatti, a raíz del descontento que se produce por la invasión de Hungría en 1956, por los excesos estalinistas, y al calor de los cambios propugnados por Kruschov en relación con la coexistencia pacífica. Más adelante surgirá el Eurocomunismo.
http://historiaideologias.blogspot.com.es/2010/08/policentrismo.html
#34 y? No tiene nada que ver.
#18 Primero: fascista es tu madre.
Segundo: los países que mencionas son federaciones, cateto.
#20 cateto, como sabía que ibais a saltar los dos
Que seos ve el plumero a distancia.
Cantón, federación, confederación, son prácticamente lo mismo, con leves diferencias
#43 Ale, que sí, ya pasó.
Fijaos si funcionan bien las confederaciones, que ya no queda ni un solo país confederal.
#6 Confederatio Helvetica, funciona como un reloj (suizo):
#14 Suiza tiene de confederación el nombre, pero funciona como una federación. Como las repúblicas que llevan "democrática" en el nombre.
#15 Los cantones tienen una gran autonomía fiscal. De otros temas, como la política lingüística, no estoy tan seguro, pero diría que también son muy confederales.
#27 Confederación es una unión de territorios voluntario y rompible unilateralmente.
¿Suiza es eso?
#31 Se les ve muy agustito juntos desde el s.XIV, pero es cierto que desde Sonderbund no parece muy buena opción optar por abandonar la alianza:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sonderbund_War
#35 go to #36
#36 No es la respuesta a mi pregunta.
#38 Parece que ya no lo es.
#39 ¿Entonces algún ejemplo de confederación?
#41 La UE. Y sino:
#27 Suiza dejo de ser una confederación en el siglo XIX.
#6 Alemania, gran Bretaña, tu amado eeuu, Rusia
Como sois los fascistas, ya no se si es ignorancia o simplemente cinismo
#18 Alemania no es una confederación.
#19 Tener cultura general es fascista y españolista.
#18 Pregúntales a los chechenos si Rusia es una confederación cosoberana
cc@floriverde
#23 Pues no sería el primero que dice que Chechenia es una república islámica independiente.
#23 Chechenia tiene plena autonomía y Putin gana allí las elecciones con el 110% de los votos
#18
#18 Mira pedazo de ignorante salido de la LOGSE. En Gran Bretaña para hacer el referéndum de Escocia, el parlamento de Westminster tuvo que autorizarlo. Alemania es una república federal, EEUU, es ese país donde se llama al gobierno de Washington el gobierno federal, no confederal y donde en el siglo XIX hubo una guerra de secesión porque los estados del sur quisieron separarse de la unión. ¿Rusia? Rusia, otro estado teoricamente federal y no confederal, y digo teoricamente porque es realmente un estado fuertemente centralizado, es ese país que reconocío de facto la independencia de Chechenia hasta que con la excusa de unos atentados en Moscú invadió y arrasó Chechenia reincorporándola a Rusia a palos. Ahí tienes tu confederalismo...
Podemos haciendo lo imposible para sacar menos de un 10 % en las próximas elecciones generales. Van por el buen camino.
#26 no te creas, la mayoría de votos y escaños los ha sacado en Cataluña, país vasco, galicia y Valencia con las mareas, compromís, etc... yeso les funciona (trístemente)
#26 Animo Podemos, quelo conseguiréis
Subiros todos al tren del 10% de voto en las siguientes elecciones!!!! CHUUUU CHUUUUUUU
#2 si Andalucía votará a un partido nacionalista andaluz en masa...
#48 Si eso hiciéramos se iban a enterar todos estos nacionalistas oportunistas de pacotilla
Venga, va, vamos a llevar el exitoso concepto de los círculos a la organización del estado, a ver qué pasa
#24 pasarán de ser círculos provinciales a círculos de provincianos
#52 Dentro de poco más que tener círculos bailaran todos la conga en circulo (conga ciudadana...)
#66 🎼 conga 🎼 😀
#52 #53 Son universitarios, provincianos
A podemos parece que todavía le quedan cartuchos para seguir pegándose tiros en los pies.
Estos se han creído que los presupuestos dependen de ellos.
Básicamente y tras leer por encima:
- Enfadará a los españoles de pro
- Les parecerá insuficiente a los nacionalistas de pro
- Garantiza el desgaste de podemos y que se les tome en serio
Resumiendo, cada patochada de esas les aleja un poco de ser una opción real y a ser tomada en cuenta. Triste, pero es así ya que deberían estar intentando sacar pecho por sus aciertos (por ejemplo, sacar la mierda de gobernantes anteriores, correcta gestión económica....) y limpiar los trapos sucios en casa.
Casi ni se nota que son un partido de universitarios.
Yo, eso mismo, lo quiero recubierto de chocolate.
No sé si me gusta la propuesta, pero es mejor que mirar para otro lado y decir que no a todo (incluídos derechos laborales, salarios, pensiones, etc.).
Esto, señores míos, es una propuesta política y un intento de sentarse a negociar y pactar. Lo que ocurre es que estamos tan poco acostumbrados a hablar civilizadamente y tan habituados a pensar que tenemos derecho a criticar las ideas de los demás sin entrar a valorarlas, que reaccionamos ridiculizando un plantemiento sin pararnos a reflexionar sobre él. Nos están aborregando, haciéndonos creer que todo lo que no tiene la etiqueta de "bueno" (puesta, interesadamente, por algunos) es "malo", y hemos perdido la costumbre de pensar por nosotros.
Así nos va como país y así acabaremos.
#57 Una negociación es donde ambos ceden cosas, no una donde una parte exige todo e insulta a la otra parte.
#58 Las partes proponen y después se habla. Podemos ha hecho una propuesta. ¿Dónde ves los insultos y las exigencias?
#62 En tu mensaje
En una negociación Euskadi Con el resto de España.
¿Qué ofrece Euskadi?
#63 Básicamente lo mismo que hasta ahora con todo lo que está gestionando: asumir sus ingresos y sus gastos y contribuir de forma proporcional al gasto general. Nada más.
¿Qué es lo que NO quiere Euskadi? : poner dinero y que lo gestionen quienes tienen intereses, como poco, cuestionables.
El problema de España es que la gestión es caótica (de forma interesada) y se montan tinglados para llenarse los bolsillos. Es difícil explicarlo si no lo ves desde aquí. Te invito a que preguntes a quien conozca España, cualquier comunidad, y haya vivido también en Euskadi (excepto los navarros, que también tienen su gestión propia). Te dirá que aquí las cosas funcionan.
¿Hay corrupción en Euskadi? Sí. Como en Francia, Alemania... Donde hay dinero público hay corruptos. Por desgracia es así. Pero no hay ni punto de comparación con lo que sale en el resto de España.
Yo estoy deseando que el dinero de mi jubilación se pague desde Vitoria y no desde Madrid. Dormiría más tranquilo.
Te invito a que busques alguien que viva aquí y pueda comparar las dos realidades y, así y todo, afirme que sería mejor cambiar las cosas y dejar que se gestione todo desde Madrid. Pregunta a los jubilados que después de haber trabajado toda su vida en Euskadi se han vuelto a su pueblo, a ver por qué siguen empadronados aquí. Pregunta a los funcionarios del estado que han sido transferidos a la comunidad autónoma si quieren volver a depender de Madrid.
Y no te equivoques: tenemos los impuestos más altos de toda España y todo aquí es entre un 10 y un 20% más caro. Menos los pisos, que son un 50% más caros (por lo menos).
Te lo cuento sin una pizca de emoción patriótica, es puro pragmatismo.
En cualquier caso, te has desviado del tema. La cuestión iba sobre negociar entre dos partes que no parecen estar de acuerdo. Si estuvieran de acuerdo no habría nada de qué hablar.
#65 Osea que no tiene nada que ofrecer, solo quiere negociar para aportar menos pasta.
Muy siglo XXI
Gracias.
#68 Jajaja
Esto es un ejemplo claro de una negociación entre alguien que está dispuesto a hablar y alguien que no quiere escuchar.
No se trata de aportar menos, para nada, se trata de gestionar aquí ese dinero. Seguramente nos saldría más caro que ahora (el cálculo dice que sería así), pero estaríamos más tranquilos.
Y, efectivamente, es muy siglo XXI.
Gracias a ti, salao!
#69 Sí, los fueros son muy siglo XXI
Y claro que se trata de aportar menos.
De esto va todo.
#63 Euskadi ofrece no dar por saco durante un período indeterminado comprendido entre estas elecciones y las siguientes. En las siguientes pedirá más
Va podemos como un cohete hasta el infinito y más allá.
Habra que crear un comeneame
#8 Se llama forocoches.
#55 Es cierto
No se puede meter la cuchara en todos los cazos, te quedas sin cenar
Gracias pablo. Sigue así.
Edit por repeticion
Como me gusta que hablen de federalismo en Euskadi y en Catalunya.... si es a los demás quienes tenéis que convencer
Las partes proponen y después se habla. Podemos ha hecho una propuesta. ¿Dónde ves los insultos y las exigencias?
Elkarrekin Podemos propone una Euskadi cosoberana en una España confederal
Eing?