Rusia ha solicitado una entrevista con Yulia Skripal 24 horas después de que se informase de que se había despertado tres semanas después de ser envenenada por un agente nervioso en Salisbury. En un tuit con una imagen de una Yulia sonriente, la Embajada Rusa en Londres explicó: "Buenas noticias, Yulia Skripal se está recuperando bien. Insistimos en nuestro derecho de visitarla según ordena la Convención Consular de 1968". La Embajada publicó además una lista de 27 preguntas al gobierno británico sobre el tratamiento de Yulia Skripal.
Comentarios
Hacen lo correcto, ya que el gobierno británico no aporta ninguna prueba, únicamente indicios, ellos tratan de obtener dichas pruebas, precisamente para acabar con los indicios y las elucubraciones.
Quien no está limpio no suele volver al lugar del crimen.
El comportamiento diplomático y en base al derecho internacional del gobierno ruso ha sido intachable.
#4 deberían de dar gracias los ingleses, encima que sacan la basura.
#4 Quien no está limpio no suele volver al lugar del crimen.
Si hubieras leído la obra cumbre de la literatura rusa, Crimen y castigo, sabrías que los asesinos sí suelen volver a la escena del crimen
#10 Si Dostoyevski me desmonta la argumentación no me sabe tan mal .
Admito mi ignorancia en literatura rusa...los barmans españoles y canarios en particular no necesitamos ese tipo de conocimiento a la hora de servir mojitos a borrachuzos alemanes o ingleses jejej
#4 Los "indicios" son: los rusos son malos, los rusos son los únicos que hicieron ése tipo de veneno, son los rusos. Los mismos que hicieron ganar a Trump y el brexit.
En otras palabras, aunque es casi literal, pero esas son las pruebas de los ingleses... y de EEUU y de la UE...
Lo mismo con lo de Trump, brexit, etc que al final terminó siendo la Cambridge Analytics (o algo así)
#13 Lo que pasa es que, a pesar de que se demostró la inocencia de Rusia, el daño a la reputación del país está hecho (que era lo que se pretendía). Podríamos ser inteligentes y aprender de esos errores pero sería pedir demasiado.
#4 Salvo que el gobierno británico no tenga pruebas y a pesar de ellos sean culpables. Con lo cual ya no se trataría de obtener pruebas para esclarecer, sino de otra cosa.
#4 Claro. El problema es que es la hija de un agente doble que trabajaba para el MI6, condenado por alta traición y refugiado en el Reino Unido tras un intercambio de espías. La embajada rusa puede pedir lo que quiera, que si la chica no quiere verlos, no los verá, y más cuando se sospecha que ese gobierno está detrás.
Además, hay motivos de sobra para que el gobierno del Reino Unido crea que Rusia está implicada, como que la sustancia que se ha usado para envenenarlos se haya identificado como el agente nervioso Novichok, arma química desarrollada por la Unión Soviética y refinada y mejorada por Rusia.
#21 Tu comentario es un mar de dudas. No sé quién fue o no. Pero todavía no he visto nada concluyente contra Rusia.
#21 el agente nervioso Novichok, arma química desarrollada por la Unión Soviética y refinada y mejorada por Rusia
Y cuyo proceso de fabricación es conocido desde hace un década. Cualquier servicio secreto de cualquier país pudo haberlo hecho.
#4 Claaaaarooooo... un ex-espía ruso que es envenenado junto a su hija, en suelo inglés. Él muere pero la hija queda en coma. Los ingleses culpan a los rusos de haberlos envenenado (ya hay bastantes antecedentes de hace poquitos años), pero no aportan ninguna prueba (quizá porque los rusos las han destruido). La respuesta rusa, además de echar al embajador inglés de Rusia, es preguntarle al Reino Unido cómo han logrado encontrar un antídoto para lo que le han inyectado a la hija... Y encima ahora quieren entrevistarse con ella... No sé tú, pero a mí me huele lo del antídoto para modificar el veneno en sí y anular dicho antídoto, y lo de entrevistarse con la hija me juego la mano que es para hacerle algo en ese momento (o en un futuro próximo) para que muera sin tocar mucho los huevos a la "Madre Rusia".
Y luego, cuando esta chica muera, saldréis los mismos de siempre diciendo que nos dejemos de conspiranoias y tal, cuando de Rusia se puede esperar de todo y mucho más.
#37 Chacho ibas bien hasta el final cuando dijiste 'cuando esta chica muera....'
Se está recuperando favorablemente....te traiciona el subconsciente o directamente quieres que se muera para que no pueda hablar?
Los rusos están esperando que la chica se me mejore y arroje luz sobre el tema, pero a UK igual le interesa lo contrario??
#38 Por eso mismo, porque se está recuperando quieren la entrevista.
Todo atado y bien atado.
#39 Quieren la entrevista porque entrevistar a una persona en coma no es posible. Vamos a tratar de razonar como personas adultas, que mola más y se sacan conclusiones más lógicas:
Soy Putin y de repente cojo y decido asesinar a un ex-espía, sin ninguna utilidad para mí, y además, que unos días antes pidió volver a Rusia. Lo decido asesinar. Soy tonto y lo hago justo antes de las elecciones y los juegos olímpicos de mi país. Es más: no lo haré con una pistola, ni un cuchillo sino con un gas que apunte directamente a mi, para que me señalen nada más encontrarlos. Y por supuesto no espero a que vengan a Rusia, donde será más fácil hacerlo, no: lo hago en Gran Bretaña, donde me costará un huevo defenderme. Y ahora que ha despertado la hija, voy a pedir públicamente una entrevista para ver si me la puedo cargar de alguna forma. No contrato a alguien para que lo haga ni mando a otro espía no: lo digo públicamente.
Vamos a ver, ¿para ti algo de esto tiene sentido? ¿De verdad la población está tan atontada como para tomar en serio algo de esto? Por favor.
#38 Estolin o Estulin?
#37 El padre no ha muerto.... igual te interesa saber que ha dicho la hija.... más que nada porque SÍ algunos os creéis las conspiraciones patológicas muy fácilmente.
Seguro que le invitan a un CAFE.
#1 ¿Y cantarle la de "yo te daré"?
#1 Los rusos son más de té, ocasionalmente con polonio.
#7 El polonio le da ese toque radiactivo que tanto gusta en Moscú.
#15 La invitarán a una cena en la embajada.
Es muy curioso que según los especialistas si hubieran ingerido el agente tóxico como dice RU, es imposible que se hubieran ido a tomar un café después y al parque donde les encontraron, ya que lo primero es echar espuma por la boca, y ellos no tuvieron, además afecta todo a su alrededor y solo fueron ellos los afectados.... una vez más parece que el "mundo libre" se inventa hechos.... de falsa bandera se denominan.
#17 ¿Qué especialistas?
Intoxicadores de noticias como tú?
#27 Ya que llamas intoxicador a otro, supongo que tendrás alguna prueba definitiva de que fue Rusia la responsable del envenenamiento. Si no, igual el tóxico eres tú.
#28 No hay pruebas de nada.
Pero esos especialistas rusos que dicen que es imposible que haya sido Rusia. Son unos intoxicadores.
#29 Son científicos que demuestran cómo son las radiaciones con esta materia y que en éste caso NO SE HAN CUMPLIDO.
#33 sientíficos dice.
Como sean como los sientificos fake de russia today.
#29 Supongo que tú eras de los que estaban en primera fila echando mierda sobre Rusia con la supuesta interferencia en las elecciones de EE.UU. Ahora que se ha descubierto que no fueron ellos te entretienes echando mierda con esto. Y cuando salga otra cosa y esto se resuelva seguirás con lo mismo. ¿Quién es el intoxicador?
#46 Se ha descubierto que no fueron ellos.....
Realmente todo lo que aporta el gobierno inglés son especulaciones que los medios convierten en aseveraciones pero es muy raro en la época de la cibernética no aportar PRUEBAS tangibles y creíbles.Se que hay mucho olvidadizo de"hay armas de destrucción masiva en Irak"pero conviene recordar que una mentira repetida produjo millones de muertes que aún continúan.
Hay una estrategia calculada que no sé descifrar pero hay que ser pazguato para creerse la"fachada"de lo que nos cuentan.
Si no escucho de su boca que no quiere que la visiten del consulado ruso y no dejan visitarla... blanco y en botella.
Me importa un carajo lo que cuenten los medios de
informacióno los unineuronales que dan por cierta la versión sin pruebas.#tienenarmasdedestrucionmasivaporqueyolodigoypunto.
#9 Hace un par de días salió ella por la radio preguntando en ruso "y si no fueron ellos?". Pero deliberadamente no lo tradujeron. Es bastante posible que ella quiera la entrevista pero dudo horrores que las autoridades británicas lo permitan. Se juegan la tapadera.
#24 Igual donde no sé siente segura es en reino Unido.
#25 Claro por eso saliendo pitando de Rusia por las amenazas.
Yo creo que los trolls rusos tenéis que ir a Rusia una semana más para que os entrenen mejor.
#26 Ella ya tenía pasaporte y billetes para regresar a Rusia, por eso se la considera ciudadana rusa y se pide que informen como la están tratando... los que NO quieren informar ni que la visiten los rusos, son los británicos,.... a saber que esconden.
#32 INVENT
#36 No. Se llama estar informada, deberías probar también, igual te enteras de algo quién sabe.
#32 De hecho, cuando recuperó la consciencia, había preguntado "¿Y si no fueron ellos?". Lo escuché hace un par de días por radio y me preocupó que ni siquiera tuvieran la dignidad de traducirlo.
mmm.., va a ser que no acepta la invitación.
#2 Ella SÍ.... se iba a vivir a Rusia.... los que no lo aceptan son los ingleses.
#16 pues yo en su pellejo ahora no iba ni por Navidad...
¿Cómo que el derecho consular a visitarla? ¿y el derecho de ella a no recibirles?
No son la policía, están en Reino Unido.
No creo que se la quisieran cargar a ella, solo a su padre.
Quizás diga la verdad,que se reunieron con personal británico
Le van a mandar a un funcionario tipo terminator con estructura de polonio.
#6
Pues tienen a un tal F.E.D.O.R. que al pelo
No dejo yo pasar a un funcionario ruso a ese hospital ni loco.
Para los que intoxican.... Ella es ciudadana rusa y ha pedido que SU embajada la visite.... los que no la dejan son los británicos.