Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Un cargo público no puede renunciar su condición de autoridad sin renunciar al cargo en sí. Si eres un cargo público eres una autoridad, lo quieras o no. Y si atentas contra una autoridad, la fiscalía te va a empapelar quiera el cargo agredido presentar denuncia o no.
Tampoco es tan dificil de entender.
Tampoco es tan dificil de entender.
#17:
"Le pido disculpas mil veces, no puedo decir otra cosa, y si hace falta escribir una carta, salir en televisión o ir a verla a Cádiz, lo haré con mucho gusto"
Ahora, lo de ir a declarar al juzgado, no, que estoy muy cansado- concluyó.
Ahora, lo de ir a declarar al juzgado, no, que estoy muy cansado- concluyó.
Comentarios
#8 Un cargo público no puede renunciar su condición de autoridad sin renunciar al cargo en sí. Si eres un cargo público eres una autoridad, lo quieras o no. Y si atentas contra una autoridad, la fiscalía te va a empapelar quiera el cargo agredido presentar denuncia o no.
Tampoco es tan dificil de entender.
#12 Cañamero dijo que renunciaría de su aforamientos al ser juzgado por lo de robar en Mercadona. Por lo menos lo dijo y lo recalcó aunque no pueda hacerlo. A esta no le he visto hacer el intento
#13 Pues si empiezas mezclando el aforamiento con la condición de autoridad de un cargo público, mal vamos.
#15 No estoy mezclando, estoy poniendo dos ejemplos de privilegios que tienen los diputados. Vamos, no es tan difícil de entender.
#16 Estás denunciando el aforamiento de Teresa Rodriguez (cosa a la que ni siquiera puede renunciar) en una noticia donde el aforamiento de Teresa Rodriguez no tiene nada que ver.
Entiendo. Lo próximo será meterse con su pelo, ¿no?
#19 No lo he denunciado su aforamiento, he denunciado sus privilegios sean los que sean. Te has enterado ya o vas a seguir mintiendo.
#20 Has hecho la pregunta, te la han respondido y sigues insistiendo en que Teresa Rodriguez es caca, sea por la razón que sea.
No se te notan las ganas, que va. Eres un martir criticado solo por preguntar.
#21 Te han aclarado desde el primer momento que uno no puede renunciar a esos "privilegios" aunque quiera, que van con el cargo. Pero aún así Teresa Rodriguez es caca, sea por la razón que sea.
#22 Primero, no he insistido, he dado mi opinión una sola vez. Obviamente si manipuláis mis palabras tendré que aclararlas. No sé qué problema hay en eso.
No repito, es muy fácil prometer renunciar a esos privilegios para luego no i tentarlo poniendo como excusa que es imposible. Qué salga como Cañamero y diga que renuncia a ellos.
Y yo no digo que esa tipa sea caca, digo que es una mentirosa.
Ni que fuera tu madre para que te pongas así, vaya tela. Cuanto fanatismo.
#24 "Poniendo como excusa que es imposible"
¿Acaso se te ocurre alguna "excusa" más justificada que esta?
#13 tu eres, directamente, gilipollas.
Aunque quieras renunciar a tu condición, no es posible y lo seguirás siendo, quieras o no.
Lo vas entendiendo ya?
#20 Mejor, pero sigues quedando en evidencia. El papel de falsa victima cuela en un cara a cara, pero por escrito no suscita lastima ni empatia. Ademas, el recurso de la victima no provoca sino que la discusion se apague.
Tambien el fundamento de tu argumento carece de base ambigua. Eso consigue que aunque seas un buen troll, la discusion se acabe rapidamente. Por ejemplo con la respuesta de #12. Para que ademas de entrar al trapo, la discusion tenga recorrido, tienes que argumentar sobre una base ambigua, y tu argumento de partida no lo es.
Deberia dar clases de troleo. Y ni si quiera pongo e ltroleo en practica. Podria ser un maestro pero en fin. Solo en defensa propia.
#25 Aunque siempre es instructivo leer a un experto, te desaconsejo vivamente lo de montar una academia de troleo. Tener la página llena de trolls de nivel deficiente ya es bastante cargante, si entrasen nuevas hornadas con su máster fresquito debajo del brazo sería inaguantable.
#34 Ahora que lo pienso, con mis lecciones estoy desviando el tema del hilo a un offtopic en toda regla. Esto se considera un troleo de tipo I (ligero).
#35
#7 "Simuló un beso por amor romántico con flores y vino"..
Te ha faltado decir
#9 Y sigues poniendo cosas en mi boca que no he dicho. La única forma que tienes de criticarme es montándote tus propias películas.
No hubo beso, no hubo contacto labial, por tanto fue una simulación. Dejad de exagerar las cosas para que parezcan peor de lo que son.
Y además, lo pone en el título de tu propia noticia jajajaaaaaaaaa ni siquiera te lees lo que cuelgas jajaja
#11 Películas que por cierto son subvencionadas y luego no va a ver nadie.
#11 Cito el comentario #5 que estás criticando:
"... que un cerdo sucio y asqueroso la manosee a la vista de todos y haga como que la morrea..."
Y tú eso lo interpretas como que "la ha morreado". Igual el que no lee eres tú, eh.
#11 Curioso que digas "sigas poniendo cosas en mi boca que no he dicho", cuando el debate del morreo empieza porque tu pones cosas en la boca que el otro no ha dicho.
Lo que escribe #5 es que "hace como que la morrea" no que "la morrea". Y de ahi tu respondes "no la ha morreado".
Igual aplicarte tu discurso no te venia mal.
"Le pido disculpas mil veces, no puedo decir otra cosa, y si hace falta escribir una carta, salir en televisión o ir a verla a Cádiz, lo haré con mucho gusto"
Ahora, lo de ir a declarar al juzgado, no, que estoy muy cansado- concluyó.
#17 Sin entrar en si se lo merece o no, me parece que no declarar es un derecho, y además un derecho infravalorado. Hasta diría que en este caso le puede jugar en contra haberse disculpado. Además, no es lo mismo que tu reconozcas un error y te disculpes por él que el pensar que debes ser condenado por ello ante un tribunal.
#26 Nadie habla de que no tenga derecho a no declarar. Mi punto de vista es que con esta actitud deja bajo sospecha la sinceridad de sus anteriores disculpas.
#32 Bueno, por eso decía que no es lo mismo que yo me disculpe porque cometí un error a que piense que deba ser condenado por ello de los que alguien me acuse. De todas formas, personalmente tampoco pienso que haya mucha sinceridad en sus acciones, solo digo que no declarar no supone nada.
No entiendo el titular ¿Es noticia que alguien se acoja a su derecho? La noticia sería que hubiera dado cualquier excusa, que no la hay.
#6 no, pero como suelen decir que el que calla otorga, pues eso....Se podía haber disculpado y ya, pero persiste. En fin
#10 De hecho se disculpó, obviamente ella tiene derecho a mantener la denuncia, pero a lo que voy es a que me parece muy desafortunada esa frase. No declarar es un derecho que no debería equipararse a asumir ningún tipo de responsabilidad.
#10 Afortunadamente el refranero popular no cuenta como jurisprudencia.
Recuerdo que comente en la noticia en su dia que este hombre parecia arrepentido y tal y que quiza en este caso valdria con la disculpa que dio, en la que se autoinculpo y puso en evidencia... en fin. Vete a tomar por culo sucio patan. Asi te caiga el mayor de todos los puros.
A que no hay huevos a hacer lo mismo con la jueza!
Editado.
Menuda caza de brujas
Siendo un señor de esa edad y por lo que parece muy machista, igual su abogado le ha recomendado no declarar por si se le escapa alguna burrada.
Pues que quieres que te diga. Me parece que la manía que hay hoy en día de judicializaro todo me parece absurda.
Que el tío es un gilipollas, un maleducado y no tiene ni puñetera gracia, sí.
De ahí a que sea un delito, joder es que nos la tomamos con papel de fumar.
Parecemos ya los EEUU que cualquier cosa es motivo de querella judicial.
#40 Yo también creo que el ridículo al que se ha sometido el elemento ha servido de humillación pública, y ha dejado claro que su comportamiento es un ejemplo de conducta inadmisible. Como consecuencia de su conducta inapropiada, ha perdido su cargo y su trabajo. No sé si hay razones para extender su castigo más allá de este punto. Quieren meterlo en la cárcel, o que? Y, sobre todo: para qué?
#40 Pues igual si se judicializan unas cuantas cosas como estas, dentro de un tiempo la gente se lo piensa antes de abrir la boca y cagarla.
Lo que me parece penoso es que cosas como las de este señor se puedan hacer y no pase nada.
#20 Quizás me salgo mucho del tema de conversación, pero eso es algo peligroso porque a lo que tienden las personas es a censurar aquello que consideran que no tiene cabida en una sociedad. Y olvidamos que ese "algo" que no tiene cabida en otros tiempos han sido cosas que ahora defendemos a capa y espada.
#7
dejalo torrente
#20 pues no hubiese pasado nada, lo mismo que si yo me cago en tu puta madre mientras le meto un palo por el culo al maricon de tu padre, nada.
¿La podemita es autoridad? ¿Pero no eran la voz del pueblo e iban a renunciar a sus privilegios, aforamientos, coches oficiales, etc?
#3 Un policía es "autoridad" lo quiera o no. Un diputado también. ¡Qué ganas de hacer demagogia barata para desacreditar a Podemos!
#4 He hecho una pregunta, no he afirmado nada ni he podido hacer demagogia.
Ok, entonces confirmas que no ha renunciado a sus privilegios como diputada, como prometieron desde los inicios de su formación política.
Gracias, es un dato a tener en cuenta.
#3 Claro, chaval.!!
Y por ser de Podemos tiene que aguantar que un cerdo sucio y asqueroso la manosee a la vista de todos y haga como que la morrea sin conocerla de nada.
Algunos os merecéis que le hagan eso a vuestra madre, a ver cómo reaccionais
#5 Esa comprensión lectoraaaaaa, que no falteeee. Estoy hablando de la acusación por atentado contra la autoridad. No de lo que a ti te da la gana.
En fin....
Y no la ha morreado ni manoseado, joder, un poco de rigor. Simuló un beso.
#5 ¿Cómo a que a su madre? ¿Qué culpa tendrá la mujer...?
Que se lo haga a él, y sin poner la mano.
#3 Bah tio, demasiado evidente. Para sembrar la discordia tienes que ser mucho mas sutil. Te falta mucho nivel. Como troll te doy un 2.5/10. Mejora esos argumentos y lo mismo alguien se pone a discutir a tu nivel. Aunque bueno, veo que alguno que otro va picando. Lo mismo es que os tengo muy vistos.
#14 El otro día lo estuvo comentando un usuario.
Cualquier opinión políticamente te incorrecta en esta web se penaliza con un acoso brutal por parte de algunos usuarios, ya sea manipulando, amenazando, insultando, pidiendo la censura, deseando la muerte. En vez de rebatir la opinión, se dedican a realizar ataques personales. Como los típicos matones de colegio.
Me os mal que lo único que he hecho es hacer una pregunta y recordar na vieja propuesta electoral de Podemos. Menos mal. No sé qué habría pasado de cagarme en la madre del coletas.
#3 Ser autoridad por elección democrática no es un privilegio, es una responsabilidad. Un diputado es autoridad para lo bueno y para lo malo; y si no le gusta serlo, que no se presente a las elecciones. Mezclar eso con los aforamientos y los coches oficiales, es una necedad.