Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro, así hay menos gente a la que sobornar.
#7:
Yo propongo eliminar las asociaciones, agrupaciones, federaciones, organizaciones, patronales, confederaciones círculos y foros de empresarios. Así tendrían más tiempo para gestionar sus empresas y dar un mejor servicio.
También más dinero que repartirían entre sus esforzados empleados.
También más dinero que repartirían entre sus esforzados empleados.
#6:
Yo propongo nacionalizar empresas y así acabamos antes.
#2:
Que creen un partido político, ganen una elecciones y así podrán legislar.
#11:
Se lleva hablando de esto décadas y seguimos con un montón de inútiles cobrando por no hacer nada
Comentarios
Claro, así hay menos gente a la que sobornar.
#1 Y también menos vividores a costa de nuestros impuestos...
#4 Bueno, supongo que ellos a cambio renunciarán a hacer contrataciones inútiles con la administración...
#10 Eso no es problemática para los empresarios, eso debe ser una continua exigencia hacia los gobernantes. Hay que cambiar el punto de vista si queremos una izquierda real.
#14 ¿Que no es problema? Díselo a Florentino
#4 Yo propongo que cumplan las leyes y si no que los cierren
#31 ¿Hablas de las empresas?
#4 ¿En serio crees que los alcaldes y concejales de la mayoría de los pueblos de la España vaciada viven a costa de tus impuestos?
#41 No quiera sacar unas palabras que no he dicho. Más políticos que Alemania, que tiene el doble de población... quizás algo haya que recortar por ahí, creo yo.
https://spl-clm.es/prensa-un-estudio-desvela-que-espana-es-el-pais-con-mas-politicos-por-habitante-de-europa/
https://ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4103500/07/12/Espana-se-consolida-como-el-pais-conmas-politicos-de-toda-la-Union-Europea.html
https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/espana-doble-pais-politicos-europa-recortar-gasto_12018199_102.html
#77 Quizá antes de repetir los de "Más políticos que Alemania" deberías saber que es un meme falso. No hay más políticos en España que en Alemania y los que hay (alcaldes y concejales de pueblos pequeños no cobran un duro en la gran mayoría)
#78 Sé que mirando el INE habrá en torno a unos 100000 en total, pero el problema es que no hay datos; por tanto no se puede contrastar nada. ¿Por qué no hay obligatoriedad de transparencia en las leyes que oscilan alrededor de la política y el número de sueldos a costa del erario público? Si tan honrados son, ¿por qué no prospera el control de las esferas políticas? Hágase esa pregunta en lugar de ver cómo me he comido o dejado de comer un meme falso.
#80 Hablas de las esferas políticas. ¿En qué esfera política crees que están los alcaldes y concejales de la España Vaciada? ¿Qué sueldos crees que tienen en pueblos de 100 habitantes?
#81 Sí, sé que en España hay un problema de distribución poblacional, pero deje de mirar el dedo y observe la luna: si tan limpia es su gestión, ¿por qué no quieren transparencia? Recordemos que las leyes dependen de ellos y, si tanto quieren limpiar su imagen, podrían hacer leyes para la transparencia de las administraciones públicas, empezando por las que están frecuentadas por políticos. ¿Le doy una posible pista en plena España vaciada? La Junta de Extremadura expropiará más de 200 hectáreas para el macroproyecto de Elysium City
La Junta de Extremadura expropiará más de 200 hect...
cincodias.elpais.com#82 ¿Quién no quiere transparencia? ¿Esas altas esferas políticas o los alcaldes y concejales de pueblos pequeños? Te lo vuelvo a preguntar: ¿Cuánto cobran los alcaldes y concejales de esos pueblos que los empresarios proponen cerrar y a los que parece que das la razón?
Sobre el proyecto Elysium ¿Qué sabes exactamente? ¿Eres de la Siberia? ¿Vives allí? Si no vives allí el nombre de la comarca seguro que te da una pista.
#83 Del proyecto Elysium exactamente sé lo que pone la noticia: quieren expropiar terrenos para luego darlo a un inversor. No sé a usted, pero eso me suena a pelotazo urbanístico.
Suponiendo que, como insinúa usted, a estos alcaldes y concejales de pueblos pequeños les cuesta el dinero seguir en el cargo, pregunto: ¿cuál es el problema que tienen con eliminar sus cargos y unificar varias poblaciones, de forma que pueda haber políticos que reciban un justo salario por su labor? No en vano, respecto a la España vaciada, por ejemplo podrían tomar este ejemplo, el cual nace de dos pueblos que precisamente no tenían problemas de falta de población: https://es.euronews.com/2022/02/21/referendum-historico-en-extremadura-acuerda-la-fusion-entre-dos-pueblos
#84 Del proyecto Elysium exactamente sé lo que pone la noticia: Es decir, que no tienes ni idea, pero me lo pones como ejemplo ¿Te das cuenta de la incongruencia?
No tienes ni idea de lo que estás hablando, pero oye, aquí estamos, leyendo tontás. Como intento de troleo... flojo flojo.
Suponiendo que, como insinúa usted, a estos alcaldes y concejales de pueblos pequeños les cuesta el dinero seguir en el cargo, pregunto: ¿cuál es el problema que tienen con eliminar sus cargos y unificar varias poblaciones, de forma que pueda haber políticos que reciban un justo salario por su labor? Te lo explico fácilmente: porque los que importan no son los políticos (si es que a un alcalde o concejales de pueblos pequeños se les puede llamar políticos), los que importan son los ciudadanos de esos pueblos.
Que me pongas ejemplos de dos "pueblos" como Villanueva de la Serena y Don Benito, uno de 30 mil habitantes y otro de 40 mil y que digas que tenían problemas de población
#85 Para no leer tontás, aprenda a leer, pongo exactamente "no tenían problemas de falta de población".
¿Acaso los ciudadanos de Don Benito y Villanueva de la Serena no importan? Ni más ni menos, importan igual.
#86 Te lo vuelvo a decir: No tienes ni idea de porqué se han decidido unir. Ni de lo que implica esa unión, pero aquí estás palillo en la boca y botellín en mano. ¡Paco! que no le falte de nada aquí al marido de mi hermana! Otra ronda!
#87 De la propia noticia:
Villanueva de la Serena y Don Benito, dos pueblos de Badajoz, de la España que poco a poco se vacía, apostaron este domingo por fusionarse para juntos ser más fuertes. [...] La fusión generará un impacto positivo en el empleo, en el número de empresas y en la renta de los hogares por no hablar de las futuras inversiones empresariales, además de un mayor acceso a fondos y ayudas.
Pero resulta que quien usted decide que habla con un palillo en la boca soy yo. Si quiere le pongo otra noticia respecto a lo mismo: https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-19/interes-o-amor-vecinos-votan-matrimonio-dos-pueblos-extremadura_3378462/ Por si no quiere volver a leerla, le hago un extracto:
La fusión permitirá el salto a municipio de más de 50.000 habitantes, lo que permite concurrir a ayudas y subvenciones de otro rango. Subirá el PIB, el empleo, y se abrirán nuevas oportunidades para la industria agroalimentaria, motor económico de la zona. En la mira de los empresarios está el Perte del sector que acaba de aprobar el Gobierno. Las dos localidades suman 16.000 hectáreas de regadío y muchas empresas ligadas a la agroindustria, pymes en su mayoría. “Hay que pensar en conjunto, en equipo y en global. Individualmente, no vamos a ningún sitio. La identidad no da de comer. Esto ha sido un revulsivo. Aire fresco tras el covid. Un nuevo espíritu para emprender juntos”, dice Susana Rodríguez, empresaria de Don Benito de la industria del frío.
La unión hace la fuerza, precisamente lo que falla en esos pueblos que sólo miran su ombligo y no quieren unirse a los vecinos, aun (supuestamente) costándole el dinero a sus representantes públicos...
#88 Si crees que una localidad de 30 mil habitantes y otra de 40 mil son pueblos... no hay mucho más que hacer. Si crees que Villanueva y Don Benito que ya comparten muchas cosas, entre ellas el hospital, la Escuela de Idiomas, polígonos industriales y que sólo distan 100 metros entre las últimas edificaciones de uno y las del otro, y que son la zona más rica de Extremadura, es un ejemplo del mundo rural de la España Vaciada... y que la solución para no perder habitantes y mejroar la vida de la gente es que desaparezcan los ayuntamientos y darles menos servicios y más lejos... mal andamos.
#89 Nadie ha dicho menos servicios, eso lo ha leído usted.
Sé, muy bien, lo que es un pueblo pequeño, y conozco no voy a decir mejor, pero quizás igual de bien que usted las necesidades de la población, normalmente envejecida. Cosa muy distinta es que esté de acuerdo con la cerrazón de poder hacerlo únicamente a través de ayuntamientos pequeños y buscando una proximidad que únicamente consiste en una administración localista y minúscula. Ni todo es blanco, ni tampoco es negro. Los grises son el camino que debe buscar la izquierda para alcanzar los mejores resultados. Únicamente le digo más que "si quieres alcanzar resultados distintos, no hagas siempre lo mismo" (Albert Einstein).
#90 Claro que hay menos servicios Si no hay ayuntamiento en mi pueblo y para hacer trámites tengo que irme a 20 km, hay menos servicios. ¿No eres capaz de comprender eso? Sí, seguro que sí, pero te la suda.
¿Qué es para ti un pueblo pequeño si Villanueva y Don Benito son pueblos a secas?
¿Qué cojones tiene que ver aquí la izquierda o la derecha? ¿Qué coño tiene que ver una frase INVENTADA de Albert Einstein y repetida como un mantra?
¿Por qué no eres tú quien se quita servicios? Siempre estos gurús les piden recortes para los demás, pero nunca para si mismos. ¿Quién eres tú para decir qué servicios puede o no haber en un pueblo?
#91 Por ejemplo, ¿no es posible un servicio rotatorio semanal de servicios entre 5 pueblos, cada día de la semana a un pueblo distinto, para así dar servicio de proximidad al mismo tiempo que optimizar las funciones del personal de servicios públicos? Probablemente sí, pero usted únicamente piensa en mantener su estatus quo, sin querer perfeccionar nada.
Para mi, un pueblo pequeño son 50 casas, donde conoces hasta el último cerdo que ha parido la cochina que tiene la vecina.
La izquierda y la derecha tienen que ver en las prioridades de uno y otro. Si usted no ve que la vida sigue siendo una lucha de los desgraciados de abajo contra los todopoderosos, problema suyo (bueno, y, en parte, también del resto, que al fin y al cabo, su voto es uno más). La frase, inventada o no, es una genialidad sobre la que debería recapacitar un poquito.
No he dicho en ningún momento quitar servicios, eso únicamente lo ha leído usted. Lo único que he sugerido (además, en este mensaje, nunca en uno anterior) es cambiar la forma de acceder a ellos, pero nunca eliminarlos.
#92 Claro que si y tú vas al ayuntamiento el día que te toque, trabajes o no trabajes. Funciona de puta madre con los médicos en Castilla y León. La gente está super contenta y super bien atendida
¿Cuánta gente te crees tú que trabaja en un ayuntamiento de un pueblo pequeño? ¿Sabes que eso YA se hace con los secretarios, los asistentes sociales y otros muchos servicios? ¿Qué ahorro es el que tú propones si no conoces que eso YA se hace con bastantes cosas? ¿Sabes lo que son las mancomunidades y qué servicios están mancomunados?
¿De qué status quo hablas? ¿Qué mejoras son las que propone tu cambio? ¿Porqué quieres quitarles a los vecinos los servicios que se prestan? ¿En qué mejora tu vida por empeorar la de los demás?
donde conoces hasta el último cerdo que ha parido la cochina que tiene la vecina. Ole ahí los estereotipos del que se cree que toda la gente de los pueblos tiene ganado y se dedica a cuidarlo y además se conoce la vida de todo el mundo Repugnante
Ahora tenemos ya otra lucha: los urbanitas intentando arrebatar su vida a la gente de los pueblos, diciéndoles que no tienen derecho a tener servicios porque son cuatro gatos y gastan mucho, mientras viven en ciudades insalubres con ayuntamientos endeudados hasta la médula, pero los insostenibles son los demás. Quien tiene que recapacidar aquí eres TU.
Eliminar ayuntamientos es eliminar servicios. Lo sabes perfectamente. Cambiar la forma de acceder a ellos es que una vecina de 80 años y con una pensión de 400 euros tenga que pagarse un taxi para ir a 20 o 30 km a hacer las gestiones que ahora se hacen en su ayuntamiento y todo para que tú puedas seguir gastando más en el tuyo. Lucha de arriba contra los de abajo. Ya sabemos quién está arriba y quienes estamos abajo, quienes son los desgraciados y quienes los que se creen todopoderosos.
#93 En lugar de repugnarse tanto, analice lo que digo, pues consiste en ampliar la mancomunidad. Si ya hay algunos servicios mancomunados, ¿por qué un alcalde no lo puede ser de una mancomunidad en lugar de un pueblo? Al hablar de status quo hablo del suyo, y me huelo que en algo le va la tostada cuando tanto la defiende. Por cierto, que el servicio médico no esté perfectamente engrasado, no significa que no haya una buena idea en hacerlo así; porque de otro modo no sería sostenible económicamente, pues el médico suele querer cobrar.
¿Quién ha dicho que "toda la gente de los pueblos tiene ganado y se dedica a cuidarlo"? He dicho que gente de pueblo tiene ganado, eso no significa en ningún caso toda la gente de los pueblos. ¿O acaso en su pueblo (suponiendo que usted sea de pueblo) no hay nadie con ganado? Y rotundamente sí, el 95% de la población de un pueblo de menos de 1000 habitantes se conoce entre ellos con absoluta perfección. Si usted padece síndrome de asperger, o por lo que sea no se relaciona con las personas, es problema suyo.
Por cierto, no me conoce, por lo que no me tutee y, en lugar de calificarme de "urbanitas" tampoco valore dónde vivo o dejo de vivir; pues no lo sabe, ni lo sabrá. La ventaja que tiene internet es que lo mismo estoy hablando desde Rusecu que desde Nueva York, usted no lo podrá saber nunca.
Nos guste, o no nos guste, la forma en la cual está el medio rural no es sostenible y en algo ha de cambiar si quiere seguir sobreviviendo. Adaptarse o morir, es la vida. Y no lo olvide: el gris es el camino, porque ni todo es blanco, ni todo es negro; simplemente es preciso adaptarse e ir haciendo las cosas de modo que podamos perfilarnos lo mejor posible en la continua lucha.
#94 Ampliar la mancomunidad se llama Diputación provincial
La tostada me la huelo yo, ¿Qué ganas tú defendiendo la pérdida de servicios y de derechos de los vecinos?
Por cierto, que el servicio médico no esté perfectamente engrasado, Sí, sí, engrasado. ¿Qué tienes tú que engrasar y engrosar? El médico suele querer cobrar y los pacientes ser atendidos y sanar, de perogrullo total, vamos. ¿Alguna otra tontá más que aportar? Si hay un médico en cada pueblo significa que los médicos no cobran? Mother of the beautiful love el nivelito.
¿Quién ha dicho que "toda la gente de los pueblos tiene ganado y se dedica a cuidarlo"? He dicho que gente de pueblo tiene ganado, eso no significa en ningún caso toda la gente de los pueblos. Tú, tú lo has dicho. Tú has dicho que la gente conoce el último cerdo parido como si todo el mundo tuviera cerdos ¿Tú en qué siglo vives? Desde luego no es en el XXI. Por si no lo sabes (Que seguro que no) No se pueden tener cerdos en los pueblos, tienen que estar fuera. Tampoco sabrás que la gente ya no los tiene, que muy muy muy pocos tienen cerdos o gallinas y los que los quieren tener los tienen porque les sale de los cojones tenerlos. Deja los estereotipos y abre la mente, viaja hombre viaja, que parece que no sales de tu burbuja.
Ya veo que a ti un pueblo de mil habitantes te parece una cosa infima. No hablemos ya de lo que te parece y el desprecio que te generan los pueblos de menos de 400 o de menos de cien. Esos habría que exterminarlos a todos, paletos llenos de criadores de cerdos metiéndose en la vida de los demás. Menudo percal y menuda sarta de estereotipos tienes encima. RE PUG NAN TE.
Te tuteo porque me sale de los güevos y si no te gusta, ya sabes: no contestes. ¿Me dices que no te conozco y un punto y seguido antes me dices que si tengo asperger? Tú no estás bien, prenda mía.
Claro que el medio rural no es sostenible. No lo es por gente como TU que pretende cargárselo para seguir gastando dinero a cascoporro en las ciudades con ayuntamientos endeudados hasta las cejas. Esos ayuntamientos son los que no son sostenibles, ni esas deudas que no se pagarán en decenas y decenas de años.
¿Adaptarse o morir? Claro, eso es lo que quieres tú: matar a todos los pueblos. ¿Qué te han hecho a ti más que darte de comer para que les tengas ese odio?
¿Tienes alguna otra frase lapidaria e inventada de Einstein o puedo seguir descojonadome en tu cara?
#95 Puedes seguir directo a la muerte de las zonas rurales, que es hacia donde se va haciendo las cosas como hasta ahora. Hay un problema y la solución a su problema es seguir haciéndolo todo como hasta ahora. Pues muy bien, pedazo de mendrugo, repúgnese con mi respuesta y ríase como quiera, pero después no llore cuando el medio rural haya desaparecido fruto de su inacción continuada.
Si en un pueblo de 1000 habitantes no conoces a todo el mundo sí, es porque eres asperger. En el mío somos algunos más (tampoco muchos más) y nos conocemos todos, así que le hablo por experiencia. Y sí, también hay gente con ganado en las cercanías del pueblo, algunos incluso en el pueblo. Si tú no conoces esa realidad, ve a algún pueblo.
Un placer ver su cortedad de vistas. Un saludo.
#96 Espera que resulta que la muerte de las zonas rurales se parará si desaparecen los ayuntamientos y las diputaciones si le das menos servicios a la gente, sin duda la gente se quedará en sus pueblos No sé en qué mundo vives, y mucho menos porqué quieres que desaparezcan los pueblos ¿Qué interés te mueve? ¿Porqué quieres que la España Vaciada acabe siendo la España desértica? ¿Qué tienes que ver tú en todo esto? ¿Qué intereses ocultos tienes?
Si en un pueblo de 1000 habitantes no conoces a todo el mundo sí, es porque eres asperger Tu pueblos será como sea. Pensar que toooooodos los pueblos de España (más de 6 mil) son iguales que el tuyo, porque tú vives en él, es estúpido, egocéntrico y bastante corto de miras. Cada pueblo es distinto, cada región es distinta. ¿No eres capaz de comprender eso? Pues deberías.
Si tú quieres que tu pueblo se junte con el de al lado y formen un sólo ayuntamiento (y la cabecera esté en el otro, en el que más lejos te pille) haz campaña por ello, pero déjanos a los demás que vivamos como nos dé la gana.
Cortedad de miras las tuyas, que te piensas que el mundo es Galicia, que no ha salido de su zona de confort en la vida, que no es capaz de empatizar ni comprender puntos de vista distintos, que se cree que tiene la solución mágica y simple a los problemas de los demás, y que no sabe distinguir una cita verdadera de un meme de internet.
Aleacostá!
#97 ¿Quién ha dicho que yo piense que el mundo sea Galicia? jajajaja deje de intentar encuadrarme en su cortedad... No cambiemos nada nuevo, sigamos como estamos, que parece que la cosa está muy bien... Disfrute su amplia visión de camino al precipicio. A mejor ver.
#98 Tú, tu lo has dicho. Si no lo recuerdas, tienes más de un problema. Repasa tus comentarios.
Lo que tu quieres "cambiar" es seguir degradando aún más la vida en los pueblos, eliminado servicios. Lo que "propones" es seguir como siempre: destruyendo el mundo rural. ¿Por qué? ¿Qué ganas tú con ello?
¿Por qué no haces campaña por la eliminación del ayuntamiento de tu pueblo y que tú y tus vecinos os vayáis a hacer las gestiones necesarias a la localidad más lejana? ¿Por qué pides para los demás lo que no quieres para ti?
#99 Indícame dónde he dicho ser gallego. Si has leído algo que no he escrito, tienes más de un problema. Repasa mis comentarios.
No, no quiero eliminar servicios, lo que quiero es ofrecer servicios de calidad y cercanía. Habría que ahondar mucho más, pero, a grandes rasgos, mejor tener un buen servicio de administración una vez por semana que tener un mal servicio a diario.
No he dicho en ningún caso que haya que desplazarse, sino que sea rotativo el servicio, estando centrado en cada localidad un día de la semana. En ese sentido, el único servicio que veo necesario e imprescindible que esté a diario en todas las localidades, sin que haya rotación, es el servicio médico. Para los trámites siempre puede ser cualquier día, para el médico no. Y sí, quiero para mi ese servicio, donde gane la eficiencia en la administración.
#100 Indícame dónde he dicho yo que tú seas gallego. Quien tiene bastantes problemas aquí eres tú.
¿Me estás troleando verdad?
Si, si quieres eliminar servicios en los pueblos. Quieres matarlos y acabar con ellos. ¿Cercanía es que mi vecina de 80 años se tenga que desplazar 20 km para hacer gestiones en su nuevo ayuntamiento cuando antes lo hacía en su propio pueblo? ¿Tener que pagar un paastizal al nuevo alcalde y concejales cuando antes ninguno de los alcaldes de los pueblos pequeños cobraba un duro por lo que hacían? ¿Tener que tener coches para que se desplacen entre todas las localidades y pagar gasolina, mantenimiento y averías, además del tiempo entre unos y otros? Menudas mejoras propones tú! Algo tienes en mente para defender con tanto ahínco semejante disparate. ¿Qué sacas? ¿En qué te beneficia que el mundo rural muera?
No he dicho en ningún caso que haya que desplazarse, sino que sea rotativo el servicio, estando centrado en cada localidad un día de la semana. En ese sentido, el único servicio que veo necesario e imprescindible que esté a diario en todas las localidades, sin que haya rotación, es el servicio médico. Para los trámites siempre puede ser cualquier día, para el médico no. Y sí, quiero para mi ese servicio, donde gane la eficiencia en la administración.
Es alucinante. No tienes ni idea de cómo funcionan los pueblos actualmente y que eso YA existe con muchos servicios y que se mantienen en los pueblos los que son imprescindibles, como por ejemplo el ayuntamiento.
#101 Lleva razón, en #97 ha dicho primero que "pensar que toooooodos los pueblos de España (más de 6 mil) son iguales que el tuyo, porque tú vives en él, es estúpido, egocéntrico y bastante corto de miras " y luego ha dicho que "te piensas que el mundo es Galicia, que no ha salido de su zona de confort en la vida, que no es capaz de empatizar ni comprender puntos de vista distintos, que se cree que tiene la solución mágica y simple a los problemas de los demás, y que no sabe distinguir una cita verdadera de un meme de internet". Es decir, no ha dicho directamente que sea gallego, aunque creo que lo insinúa; pero eso ya es cuestión de apreciaciones.
Y dale con desplazar la vecina 80 años 20 km. No me gusta usar negritas, pero voy a ello a ver si así lo lee mejor, le repito mi anterior mensaje: No, no quiero eliminar servicios, lo que quiero es ofrecer servicios de calidad y cercanía. Habría que ahondar mucho más, pero, a grandes rasgos, mejor tener un buen servicio de administración una vez por semana que tener un mal servicio a diario.
No he dicho en ningún caso que haya que desplazarse, sino que sea rotativo el servicio, estando centrado en cada localidad un día de la semana. En ese sentido, el único servicio que veo necesario e imprescindible que esté a diario en todas las localidades, sin que haya rotación, es el servicio médico. Para los trámites siempre puede ser cualquier día, para el médico no. Y sí, quiero para mi ese servicio, donde gane la eficiencia en la administración.
Y sí, sé que existe actualmente ese tipo de servicios, únicamente he dicho que hay que mejorarlos.
#1 Y menos pidiendo sobornos. Por supuesto.
#1 Pues lo dirás con sarcasmo, pero no hay otro motivo.
#1 Bien visto.
Yo propongo eliminar las asociaciones, agrupaciones, federaciones, organizaciones, patronales, confederaciones círculos y foros de empresarios. Así tendrían más tiempo para gestionar sus empresas y dar un mejor servicio.
También más dinero que repartirían entre sus esforzados empleados.
#7 pues no sé si esos viven de nuestro dinero. Si es así, que eliminen todas las cosas. Esas y las otras.
#8 si tu supieras...
#12 en este país hay tanta gente que vive de subvenciones que es fácil perderse
#8 Eliminemos profesores, médicos, jueces, policías, guardas rurales... todos esos viven también de nuestros impuestos
#7 Tu quieres que hagan con su dinero lo que se supone que deben hacer.
Eso es como esperar que la Iglesia se dedique solo a su religión y con su dinero.
Yo propongo nacionalizar empresas y así acabamos antes.
#6 100 altos cargos amigos, afines, familia y 4 curritos, estas seguro de fiarte de los políticos de este país?
35, como #20 ¿sólo los políticos?, la corrupción tiene tres patas: los políticos, los altos funcionarios que no los fiscalizan o toleran la corrupción de la que tienen noticia (sea en beneficio propio o por miedo) y la justicia que mira para otro lado o nos trata a todos por igual, sobre todo si eres un alto ejecutivo del Ibex-35, como hemos visto esta semana.
#29 Te faltó la cuarta pata, los corruptores, que también tienen algo que decir. Y posiblemente una quinta, los medios de comunicación que no inciden lo suficiente en el problema.
#20 Parte de razón también tienes, no lo voy a negar. Igual sería mejor dárselas a los trabajadores.
Que creen un partido político, ganen una elecciones y así podrán legislar.
#2 No les des ideas, que estos tienen pasta.
#3 Si, como el Sabadel, para lo que le ha servido, en cuanto puso la idea y la pasta le salió medio pp y le monto un partido, ya se han gastado el dinero y otra vez a los corrales a esperar
#2 Ya lo han hecho, se llama PPSOE
#5 ¿El resto de los Partidos no pueden legislar? Todos los días escucho que el país está gobernado por bilduetarras, bolivarianos, comunistas, secesionistas y andorranos, aunque estén seis meses domiciliados.
El Partido verde que no es ecologista, lo único que siembra es odio, pero deben usar buenos abonos, porque la cosecha de este año es grande.
#5 Estoy deseando escuchar la respuesta del PPSOE.
Menos políticos del PPSOE chupando de la teta de lo público, si esto ocurre se van a dar de ostias por meter a los suyos en los puestos que queden, habrá que comprar palomitas.
#2 ¿Otro?
Se lleva hablando de esto décadas y seguimos con un montón de inútiles cobrando por no hacer nada
#11 ¿Quienes cobran por no hacer nada? ¿Sabes cuánto cobran los alcaldes de la mayoría de los pueblos de la España Vaciada? ¿Y los concejales?
#44 sabes cuanto cobran los presidentes de las diputaciones? esos organismo que las autonomías ya no deberían tener .https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/espana-sueldos-diputaciones.html
#47 ¿Sabes lo que hacen las diputaciones por los pueblos más pequeños?
#48 lo que debería hacer la comunidad autónoma
#49 No, lamentablemente no es así. Las comunidades autónomas, especialmente Castilla y León tienen absolutamente abandonados a sus pueblos. Deberías darte una vueltecita por ellos. Se preocupan de las ciudades, especialmente de la capital y el mundo rural es como si no existiera. Eso sucede en Castilla y León, Extremadura, Andalucía, Castilla la Mancha... ¿Así es como algunos pretenden luchar contra la despoblación? Abandonando aún más el mundo rural? ¿Poniéndole aún mas complicadas las cosas a la gente?
#50, pero eso es por culpa de los gobiernos autonómicos y sus votantes, poner más capas de funcionarios no arregla el problema. la solucion esta en que sean eficientes
#51 Los alcaldes y los concejales no son funcionarios y en la mayoria de los casos de esos pueblos pequeños no cobran un duro por su labor. ¿Dónde están los funcionarios? Muchos de los pueblos comparten secretario o directamente la diputación les pone uno itinerante. ¿Tú sabes algo de cómo funcionan los pueblos pequeños?
#52 esos pueblos no deberían ser independientes, en Galicia es muy corriente que un ayuntamiento abarque varios núcleos urbanos que en otra geografía serían pueblos por sí mismos, aun así Galicia tiene la mitad de los ayuntamientos de España
#53 ¿Porqué no deberían ser independientes? ¿Porqué tendrían que eliminar ayuntamientos con alcaldes y concejales que no cobran para tener uno mayor que sí cobrarían? ¿dónde está el ahorro? A parte de la incomodidad para los vecinos de tener que desplazarse hasta otra localidad para hacer las gestiones. En Galicia los nucleos de población están cerca unos de otros y la población es dispersa. ¿Cómo hacemos lo mismo en Extremadura o en Castilla cuando median bastantes quilómetros entre una localidad y otra? Me parece que no tienes mucha idea de lo que estás hablando.
#54 por no ser eficientes
#55 ¿Quién no es eficiente? ¿Los ayuntamientos pequeños que no tienen deudas o los grandes que si las tienen?
#56 está claro que tú no quieres que cambie nada, peor que se invierta dinero para cuatro gatos, yo te doy soluciones ante esos desafíos y no te gustan, quiere que nada cambie, pero al mismo tiempo quieres que los pueblos no desaparezcan, tu solución es más dinero
#58 ¿Qué soluciones das tú si te piensas que toda España es como Galicia y no conoces lo que son las mancomunidades ni como funcionan?
El dinero no lo pones tú. Lo ponemos todos, incluídos los que viven en el mundo rural. Tú no pagas más impuestos que los demás, ni mereces tener más que los demás, ni los demás menos que tú.
#60 creo que he pinchado en algo sensible, perdóname, entiendo que las zonas de la meseta tienen sus problemas particulares, pero te repito que se deben tomar decisiones estructurales para que eso tenga lago de sentido, seguir usando la misma fórmula de administración no es sostenible, la evolución demográfica de algunas regiones no sostienen el gasto
#63 No, no has pinchado en nada sensible. Simplemente estás hablando de lo que no conoces. No tienes ni idea de cómo se vive en los pueblos, ni de lo que son las diputaciones y menos aún las mancomunidades, pero crees que tienes el derecho de decirle a los demás cómo deben vivir.
El sentido que pides, es que primero, antes de abrir la boca hay que informarse. Eso es lo que tiene sentido. Lo que no lo tiene es hablar sin tener ni idea.
La evolución demográfica viene dada por gente que ha tomado decisisones que han perjudicado al mundo rural y tú crees que se puede y que se debe seguir haciéndolo. La fórmula para acabar con la España Vaciada es eliminar la España Vaciada ¡Ole! ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?
Por otra parte el ayuntamiendo más endeudado de España no es cualquiera de Castilla y León o de Castilla la Mancha, es el de Madrid. ¿Lo eliminamos? ¿Eliminamos todos los ayuntamientos endeudados de Galicia porque si están endeudados es que no son sostenibles. ¿Eliminamos Galicia porque sus provincias más orientales tienen una evolución demográfica que no sostienen el gasto?
#54 vamos a ver, primero dices que no cobran nada a lo que yo no tengo problema, luego que las diputaciones son importantes pero esos si cobran y bien, sugiero que se integren varios ayuntamientos para optimizar servicios y tampoco es bueno, que la gente se tendrá que desplazarse para hacer gestiones, como si no se pudiesen poner oficinas en donde se necesite
#57 Los servicios YA están optimizados y compartidos: basuras, gestiones municipales, secretarios, asistentes sociales, médico, enfermeras, colegios... ¿Tú sabes lo que son las mancomunidades y cómo funcionan? No tienes ni idea de cómo funciona el mundo rural ¿Verdad?
Claro que hay que desplazarse para hacer gestiones. Si tu vives en una localidad y tu ayuntamiento está en otra, tienes que desplazarte hasta él para hacer gestiones, papeleos... ¿Es difícil entender eso? Se ve que no haces muchas gestiones tú en tu ayuntamiento ¿Me equivoco?
Si hay que poner oficinas y por lo tanto tienes que tener un local abierto con una persona que te atienda... ¿Dónde coño está el ahorro de tener tu propio ayuntamiento en tu localidad?
Alucinante. Así nos va, con gente que no tiene ni idea de cómo son las cosas diciéndole a los demás como deberían ser.
#59 si existen esas mancomunidades ,porque no pude la comunidad autónoma gestionar los presupuestos en lugar de la diputación?, me parece que tú trabajas en uno de esos organismos que son el mejor empleador de la región y no quieres quedarte sin la paguita, no es normal que alguien defienda un sistema como el de las diputaciones , Uno de cada 13 habitantes de Castilla y León trabaja para la Administración, https://www.elnortedecastilla.es/economia/201501/12/cada-habitantes-castilla-leon-20150107093956.html
#61 si existen esas mancomunidades , Es decir, que no tienes ni idea.
me parece que tú trabajas en uno de esos organismos que son el mejor empleador de la región y no quieres quedarte sin la paguita, Y ahora decides hacer un ad hominem. ¿Eso es lo mejor que se te ocurre? ¿Atacar a mi persona? Pues mira, no, no trabajo en ninguna diputación.
no es normal que alguien defienda un sistema como el de las diputaciones , Uno de cada 13 habitantes de Castilla y León trabaja para la Administración No das ni una. Ni trabajo en una diputación, ni vivo en Castilla y León.
¿Algo más que decir de mi o ya has acabado con los ad hominems? ¿Tienes algo que comentar sobre el envío o seguimos hablando de mi?
#62 creo que ya tienes todas las respuestas que necesitas y no necesitas mi ayuda para llegar a ellas , por ejemplo" si existen esas mancomunidades , Es decir, que no tienes ni idea." Puedes continuar tu solito ese debate , boas notes, si necesitas alguien más busca un espejo
Y yo propongo cerrar empresas monopolísticas.
#18 como loterias del estado?
#21 Sí a las dos
Yo propongo que parte de lo ahorrado en diputaciones se invierta en perseguir el fraude fiscal de los señores empresarios, ya verás la de ingresos que vamos a tener en las arcas públicas¡¡
#26 Y también en perseguir los trabajadores en negro que hacen competencia desleal
#42 o están de baja y curran en negro, que también
Y si les dejan solamente votar a ellos mejor que mejor
Privatizando a la sociedad... a los paises. España S.L.
La deuda pública acumulada de todos los ayuntamientos y diputaciones según Hacienda (2021) fue de poco más de 17 mil millones. Eso es un 1.2% de toda la deuda publica española ¿de verdad quieren dedicarle tiempo -y dinero- a intentar reorganizar ese 1.2% "manteniendo" supuestamente el mismo nivel de servicio actual? ¿Es así como se prioriza la gestión en sus empresas?
Sin quitar que pueda haber casos flagrantes de mejora fusionando algunos ayuntamientos o auditando a fondo alguna diputación (¿Ourense?), me suena a una decisión para desconecedores de algo elemental en la gestión como el principio de Pareto.
Pues a mi reducir alcaldías no lo veo mal, unificar ayuntamientos pequeños creando uno más grande o algún tipo de mancomunidad.
Y lo de las diputaciones, sólo he leído que las vascas funcionan bien, el resto son un coladero de enchufismos, nepotismos y caciquismo, en Galicia el ejemplo es la de Orense.
#25 ¿Obligando a la gente a desplazarse al municipios vecinos? ¿Y cómo se desplazan para hacer cualquier gestión en el ayuntamiento? Habría que poner un servicio de autobuses o taxis para hacer eso ¿O obligamos a la gente a cerrar sus casas y emigrar a otros pueblos? ¿Mantenemos una pequeña oficina en cada población para hacer esas gestiones? ¿Dónde está el ahorro entonces? ¿Cual es el ayuntamiento más endeudado de España? ¿Madrid? Pues eliminemos ese. Estos lumbreras y todos los que les apoyan quieren eliminar ayuntamientos que no tienen deudas y que se gestionan bien, para tener más dinero para sus chanchullos. ¿Así pretenden luchar contra la España Vaciada?
Si lo dicen los empresarios hay que reirse.
Los emrpesarios proponen la esclavitud también o lo más cercano a la esclavitud.
Los empresarios proponen muchas cosas.
Lo trágico del tema es que a veces se les hace caso, la sociedad va a peor y quienes sufren son también las emrpesas.
Son tan llerdos que yo creo que solo lo alcanzarán a comprender cuando nos hayamos convertido en un país tercermundista.
#33 De eso nada: la esclavitud se abolió cuando los empresarios se dieron cuenta de que los esclavos podían pagarse su propia comida y casa.
Creo que quien no tiene ni respuestas ni preguntas eres tú. No sabes de lo que estás hablando pero decides que oye, tu opinión es tan importante que no puede quedarse sólo en la barra del bar Paco, palillo en la boca y botellín en la mano.
¿Debate? ¿Qué debate puedes dar tú si no sabes, ni conoces, ni tienes ni idea?
¿Qué coño crees tú que es un ayuntamiento de un pueblecito de la España vaciada? ¿Has salido alguna vez de Galicia? Porque parece que crees que toda España es como Galicia. Viaja más, anda y habla menos. Te será útil.
#40 Pero....la UE es una marioneta de EEUU....
#67 Un lema con mucho gancho, pero no dejamos de ser una sucursal.
#68 en parte, tienes razón.
#75 pues claro, menos políticos menos pasta.
Y que sigan con las autonomías.
#22 Y con el Gobierno de España. Total, ya nos gobernarán los chinos.
#38 Y si le damos mas poder a la unión Europea y nos quitamos al los gobiernos nacionales?
#38 no galán, vivimos, vives en España. Unidad indivisible.
#67 Galán eso es en tu pueblo. En el resto del mundo las fronteras cambian y muy a menudo.
#72 sigue soñando, galán.
#73 pero que sueños ni gaitas, es más quien dice nada de que España deje de ser una entidad política?
Simplemente no es necesario ya un gobierno estatal teniendo el gobierno de la UE
#74 estaría totalmente dispuesto a ello, si me beneficiase económicamente. Sin problemas.