"Hablando sobre el futuro de la energía nuclear, nos referimos principalmente al futuro de los reactores de fisión — los reactores de la Generación IV. Sin lugar a dudas, el cierre del ciclo del combustible y el uso de reactores de neutrones rápidos pueden convertir los recursos disponibles de uranio y torio en reservas prácticamente ilimitadas. También es apropiado recordar los programas para el desarrollo de la fusión termonuclear, por ejemplo, el proyecto internacional ITER", comentó Walter Ambrosini.
Comentarios
"This has many similarities with the aversion towards vaccination..."
No seño, no.
Mientras no exista una alternativa limpia, ilimitada y sin riesgos la energía nuclear será la panacea , eso sí, siempre que nos la puedan cobrar y la puedan monopolizar.
No solo es la energía nuclear, también se trata del consumo de agua de las centrales que es mucho mayor que si fuese de carbón. Por otro lado como apunta #4 son tan caras que se reserva este tipo de centrales a grupos financieros por lo que monopolizan la producción y no serían competitivas frente a una producción de energía sostenible, ecológica, distribuida y democrática, por lo cual habría que abandonar la enegía salvo para la investigación espacial, médica, ... donde no tiene sustitutos.
Amar a la energía nuclear de fisión es como liarse con la más puta (o el más puto). Follar vas a follar, pero igual no llegas a conocer a tus nietos...
La entradilla tiene una errata, porque se refieren a los reactores de f-I-sión de cuarta generación.
#1 Gracias por la corrección