Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
@Leuwen votas sensacionalista a:
Fuentes de la Comandancia de Almería han informado a Efe este martes de que la mujer fue detenida este lunes como presunta autora de un delito de homicidio en grado de tentativa y han confirmado que se entregó de forma voluntaria tras lo ocurrido.
Que estás llamando quejica al tío? Sensacionalista a la comandancia? A la mujer que se entrega?
Otro vota irrelevante... Todavía el que vota muro de pago puede ser, a mí no me a puesto nada de pago. Pero nada a tumbarla.
Fuentes de la Comandancia de Almería han informado a Efe este martes de que la mujer fue detenida este lunes como presunta autora de un delito de homicidio en grado de tentativa y han confirmado que se entregó de forma voluntaria tras lo ocurrido.
Que estás llamando quejica al tío? Sensacionalista a la comandancia? A la mujer que se entrega?
Otro vota irrelevante... Todavía el que vota muro de pago puede ser, a mí no me a puesto nada de pago. Pero nada a tumbarla.
#9:
Víctima de segunda. Circulen ...
Ya tienen tarea los igualitarios de la web
Ya tienen tarea los igualitarios de la web
Comentarios
Víctima de segunda. Circulen ...
Ya tienen tarea los igualitarios de la web
Fuentes de la Comandancia de Almería han informado a Efe este martes de que la mujer fue detenida este lunes como presunta autora de un delito de homicidio en grado de tentativa y han confirmado que se entregó de forma voluntaria tras lo ocurrido.
Que estás llamando quejica al tío? Sensacionalista a la comandancia? A la mujer que se entrega?
Otro vota irrelevante... Todavía el que vota muro de pago puede ser, a mí no me a puesto nada de pago. Pero nada a tumbarla.
#1 🚑 🚑 🚑
#2 Debe ser una gozada compartir la vida con un pedazo de carne
#3
#1
Nunca me da muro de pago. Algunas como el Pis sólo te admiten un número de noticias al mes, pero Lavanguardia no me ha dado nunca problemas de ese estilo
#1 el titular es sensacionalista. Eso de tras abrirle la cabeza a su marido no debería ser publicado en un titular por un medio serio.
La entradilla está mucho mejor: por intentar matar a su marido
#1 Hola, yo he votado negativo porque suelo hacerlo cuando alguien se queja de los negativos.
Quejarse de los negativos va contra las normas de etiqueta de la web.
#16 me puedes poner donde pone eso que vaya en contra de nada
??
#21 Si en las normas de etiqueta de la web:
Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
meneame.net
Es posible que me digas que eso está muy escondido, y es cierto. Hay que ir a "Condiciones de uso => punto 9 => Meneatiequeta". Antes estaba más visible.
Peeeeero, es que también se avisa al enviar un enlace:
Envía esa historia que crees que debemos conocer pero... Enlaza la fuente original, busca antes para evitar duplicidades y respeta el voto de los demás.
https://www.meneame.net/submit
Bien clarito. Respeta el voto de los demás.
#22 Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
Prohibido quejarse de los votos acaso pone ahí? Las normas son las normas, pero en este caso parece más bien una directriz más que una obligación. Una norma sería por ejemplo que no se puede insultar.
Podrías reportar mi comentario a ver si me meten un strike? No lo digo en broma. Así saldríamos de dudas y a mi el karma me da igual . Gracias.
#23 No he dicho que esté prohibido. He dicho que va contras las normas de "etiqueta", no contra las condiciones de uso.
Yo jamás hago strikes, nunca lo hecho, no lo voy a hacer para esto. Es que no, claro que no es un abuso, es algo que va contra las normas de etiqueta. Por eso me limito a votar negativo y ya está.
#22 perdón, no se directriz es el adjetivo que buscaba. Me refiero que hay ausencia de obligación en este caso, solo sería una gentileza no hacer referencia que votar sensacionalista una noticia cuando el cuerpo de la noticia es bastante fiel a lo sucedido aunque "abrir la cabeza" si sea amarillismo.
Estamos artos de ver en portadas noticias con cosas parecidas pero cuando el agresor es el hombre.
Vamos en el caso de "sensacionalista" porque en la de "irrelevante" ya no hay nada que decir. De hecho en esas normas piden que se intenten justificar estos votos negativos en los comentarios aunque como es en caso que tratamos lo existe obligatoriedad.
Algo le habría hecho el hombre, estoy segura.
#8 Obvio: no tener la mente lo suficientemente abierta.
"Le abre la cabeza". Vaya nivel periodístico, virgensanta.
Mas casos de Feminismo!
Cual de las dos?
Clarísimo. Es otro caso más de dolor de cabeza ampliado.
#19 Pues de comentario en gris para arriba porque ya sabes, con algunas cosas no se puede bromear.
Cuanto tuvo que sufrir la pobrecica para llegar a eso.
Pobre víctima, la falta de protección policial la ha obligado a defenderse por sí misma del patriarcado.
Sensacionalista: La pobre sólo quería que su marido tuviera una mente más abierta.
#12 Ese chiste sería igual de gracioso si invirtiésemos los géneros, ¿eh?
#18 Para mí sí, soy un machista hetero-opresor, lo sé.
Otra cosa sería que me cayera la del pulpo por soltarlo (o que me pensara dos veces el hacerlo).
Habrá que salir a la calle a condenar la violencia de género!