Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a elcuadernodigital.com

Los nazis no empezaron matando, y el fascismo fue conformándose paulatinamente, sin que la gente lo advirtiera. Eso debe servirnos de lección. Fascismo, desde un punto de vista científico, politológico, histórico, igual no. Hay similitudes entre el fascismo y lo que está sucediendo ahora, pero en materia económica, por ejemplo, lo de ahora tiene otras características.Lo relevante es que hay una derecha radical que se puede conformar de diferentes maneras. Y lo grave es que la derecha convencional está asumiendo ese discurso.

Comentarios

ninyobolsa

#1 Sí que la principal potencia del mundo esté gobernada por la extrema derecha es irrelevante,la extrema derecha crece en Alemania, por ejemplo, por culpa de la izquierda buenista que tiene un 9% de votos

Shotokax

#1 #3 la culpa es de la izquierda, que no sabe seducir al votante ignorante y xenófobo.

r

#1 A ver si lo he entendido, según tú la culpa del auge de una derecha radical está en una izquierda que no ha gobernado. ... Vale ya lo pillo
La culpa de lo que vaya a hacer la derecha radical será de la derecha radical, digo yo.

r

#6 No me ha dado tiempo a guardar la edición

r

#11 Me ha costado un poco pillarlo. Aun me ha dado tiempo a editar después el comentario que ya había hecho.
Mejor me voy a dormir

D

#14 Ya me di cuenta al leerte luego. Nanit.

D

#11 de donde cojines te sacas q llevo dos meses?

D

#18 De aquí?
Tanto tiempo empleado en conocernos a todos y te olvidaste de conoce la página.

D

#19 quieres q te responda desde mi nick del 2007?

No lo merece una conversación tan estúpida, lo siento.

D

#21 Quiero que aprendas a comprender el sarcasmo, con eso ya me daría por contento.

jonolulu

#21 La duplicidad de cuentas está prohibida

CC: #19@admin

D

#24 falso. Mentira tras mentira.

Pregunta a cualquier admin, revisa la wiki y dejad de molestar. Buenas noches.

jonolulu

#28 ¿Mentira tras mentira? Pero si solo he dicho una cosa

D

#29 Ahora te jodes y cuidas tú de él. No haber entrado al trapo, yo me voy a dormir.

GatoMaula

#32 lol lol lol

D

#33 #29 #28 https://www.meneame.net/legal#tos
Venga va... Punto 7.
Hasta mañana, si dios quiere.

D

#35 para q cojones me repites lo que yo te he explicado? No sabes leer comentarios y te lo dices todo?

Te has parado a pensar q realmente me conozco la wiki antes y mejor q tú?

No muestrs mucho discernimiento con tus últimos comentarios, te sugiero cambiar de táctica. Cierro conversación. Buenas noch s

D

#37 Menudas pelis te montas, Peter Jackson.

D

#44 pocas luces tienes si no consideras ni por un segundo q te estas columpiando.

Si te demuestro q llevo desde el 2007 y q he sido muy muy conocido en esta web , piensas disculparte?

Q te triplico en portadas y k20s?

Q vas a hacer?

Dime chavalote, q vas a decir hacer?

D

#59 Usted no sabe quien soy yo.
Lo dicho...

D

#64 ves como te tengo calado?

"Para chulo yo y para pegarse mi padre", así funcionas majete.

Si te demuestro q has hecho comentarios de patán piensas disculparte?

D

#65 Si yo te creo y todo eso, si lo dices tendrás razón. lol lol lol

D

#67 quien tiene boca se equivoca, y te has equivocado de largo.

Así q menos humos y mas respeto al resto de los usuarios.

Y abstente de recomendar la wiki si no la conoces. Gracias.

D

#70 o si no que?

D

#71 te retratas todavía peor lol lol lol

Ahora en serio, suavizate y si alguien te dice algo no vayas de listo. Si no te gusta mi coment envíame a la mierda. Si en vez de eso inicias una guerra personal te aviso q es muy mala idea y te lo desaconsejo. Sobretodo desconociendo la web como es en tu caso. Nadie gana y vas a suicidar tu nick.

D

#73 Si en vez de eso inicias una guerra personal te aviso q es muy mala idea y te lo desaconsejo
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

No deberia de reirme... Seguro que en el colegio has sufrido muchisimo.

D

#74 hasta luego

D

#75 Soy mas de los Judas Priest.

D

#75 Ese edit guapo... Dejalo como estaba anda, que molaba mas.

D

#35 No se si ves la laguna que tiene el punto 7:

7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing)...


Esta laguna es, o al menos era, usada por bastantes meneantes para hacerse una segunda cuenta con la que trolear (entre otras cosas), con la peregrina defensa de que estaba usando esa segunda cuenta para unos fines distintos a los que prohíbe el punto 7. A mi me parece un retorcimiento de la regla bastante amoral, sobretodo cuando se dedican a hacerlo moderadores, pero técnicamente sigue estando permitido.

D

#66 Hay mas condiciones.

D

#68

No lo había copiado entero para que no se quedara muy largo, pero vamos, que no tengo problemas:

7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema


La laguna sigue existiendo, y la gente lo usaba para crearse una segunda cuenta en la que crear polémica y dejar intacta y limpia de follones la principal. Quizás haya otras razones, pero esta es la que conozco yo, y hace unos años era una práctica común entre sectores activos del foro, e incluso entre moderadores. Como te digo a mí me parece una perversión de la ley, pero técnicamente estaba permitido. Y como los que se podían encargar de interpretar la ley (los moderadores) también lo hacían... era una guerra perdida. No sé cómo estará la situación ahora mismo, pero dudo de que haya cambiado demasiado

D

#24 Debería estar prohibida.

Pero por desgracia es bastante común que los moderadores tengan una cuenta falsa para trolear. O al menos así lo reconoció hace tiempo uno de ellos. Yo en ese momento di definitivamente por perdida a esta página.

D

#24 invoca a dios, a la wiki, acarmecarme y@admins

La duplicidad de cuentas se permite desde el principio de mnm por múltiples motivos, por ejemplo y uno muy popular (entre veteranos )llegar a k20 , tirar el pass y empezar de cero con otra.

No se permite y es motivo de eliminación
Astrosurfing
Votos entre ellas
Troleadas máximas
Y algún otro caso q no recuerdo.

Así q por favor, un respeto a las canas

Q tengáis buena semana.

#33 correcto. Hay muchos mas motivos.

jonolulu

#34 ¿Canas?

D

#42 hasta en los huevos y el pecho, cosas q pasan cuando pasa el tiempo

D

#4 No busquemos más culpables, por cierto, lo es ZP.
Me lo dijeron por aquí arriba.

D

#1 menudas películas te montas.

Dar respuestas simplonas a problemas complejos significa no tener ni puta idea de lo que se está hablando. Si encima realizas afirnaciones falsas ya lo bordas.

No cuela lo de leerlo en los periodicos, q nos conocemos todos.

T

#1 Zapatero gobernó, el que aprobó la LIVG, y ahí se empezó todo.

No hay de qué, el resto de las clases de historia las cobro.

D

#12 Hostia el fascismo europeo y mundial empezó con la ley de ZP. lol lol lol lol lol lol

El mismo ZP del135? El de las privatizaciones? El de los recortes? lol lol lol lol

Ves? Un problema de que la extrema derecha esté de moda es que consiguen manipular a mentes simples y consiguen hacerle creer que Zapatero no sea ya de izquierdas, que es de risa, si no que sea de la IZQUIERDA RADICAL.

No hay de qué, el resto de las clases de historia las cobro
Historia no es sinónimo de Completo.

T

#15 A ver, señor de nick oximorónico, me refería a la historia del buenismo en España. Lo del resto de Europa no sé dónde empieza, pero no me extrañaría que tuvieran en ZP un espejo donde mirarse.

Sí, hablo del ZP de la LIVG, esa ley que dice que es perfectamente legal y constitucional que se trate distinto a dos personas en función de su sexo y orientación sexual. Hablo del ZP de los 8.000 millones de euros para el plan E(sta acera la renovamos). El mismo que tuvo de ministra de cultura a Carmen "señor Bill Gates, haga usted que la ñ se use en internet" Calvo, actual ministra de neo-feminismo (de aquellos polvos...).

No me refería a su izquierdismo, que se supone que el tio era de izquierdas, repito, se supone, sino por su buenismo.

Hablo del mismo ZP del "no hay crisis", del "estamos en la championslí de la economía", del "hemos adelantado a Italia y ahora vamos a por Francia". Hablo de Bambi. Coñe.

El ZP al que tú haces referencia es al ZP de su último año, dos años, de legislatura, cuando recibió una hostia de realidad (o no pudo ocultarlo más. Él prefiere identificarse como un incompetente que no lo vio venir a como un mentiroso que nos engañó a todos: él sabrá) y no le quedó más remedio que "virar todo a estribor" para no dejar el país aún peor de lo que lo estaba dejando.

En ningún momento pretendo hacer con esto un alegato a favor de ningún otro partido y menos aún del que gobernó después de ZP, sólo jodería que alguien piense que con esta crítica a ZP estoy diciendo que los que vinieron después fueron mejores cuando con ellos tengo peores condiciones laborales que antes. Vamos hombre.

D

#20 Una pena que hayas perdido tanto tiempo en molestarte en escribirme para que pase de leerte, el motivo? Empezar a argumentar citando mi nick. Es un gran filtro, como un triturador de basura pero online.

T

#22 Bueno, no pasa nada hombre, si la citación a tu nick (un simple comentario porque me resulta curioso) lo has entendido como parte del argumento del comentario, entonces está claro cuál es tu nivel de entendimiento.

Esa sí es la auténtica pena. Por no decir otra cosa.

D

#26 El argumentario era que ZP es el comienzo del auge del fascismo mundial, contra eso no tengo nada que argumentar yo, el debate lo ganaste desde el principio.

T

#27 Que duermas bien kiss

D

#15 Pobres mentes simples que las manipulan. No como tú, que eres listo y no te manipulan.

perrico

#12 Que mania con el feminismo.
Lo queie trae el fascismo es la desesperación de la gente a la que le han hundido la economía y los medios de comunicación que señalan como culpables a gente que no ha tomado las decisiones que les ha empobrecido.

T

#45 Eso también. Una cosa no quita la otra.

perrico

#47 Tú vas oyendo a la gente por la calle quejarse del feminismo?
Yo solo lo oigo en redes sociales.
Lo que oigo es a gente quejarse de que está jodida y no llega a fin de mes

T

#48 no me suelo fijar en lo que dice la gente por la calle, pero recuerdo no hace mucho, en una reunión informativa en mi trabajo, a una compañera quejándose las feministas. Lo flipé. Casi me enamoro en el momento lol

Las otras quejas son de toda la vida, no por ello menos importantes.

perrico

#49 En mi opinión las preocupaciones sobre el feminismo radical que no afectan a casi nadie en la vida real son mucho menores que la preocupación por perder el curro, encontrar uno, pagar la hipoteca o llegar a fin de mes.
Si hubiese pleno empleo con vivienda asequible empezaríamos a preocuparnos por otras cosas, pero de momento la preocupación principal es comer. Por eso cunde más el discurso de que los inmigrantes nos quitan el trabajo.

T

#50 no voy a discutir prioridas, pero decir que no afecta a casi nadie el neo-feminismo... infórmate o algo.

perrico

#51 No se. ¿A tí te afecta en tu días a día? ¿Como exactamente?

T

#52 Directamente ahora más bien poco. He dejado alguna amistad por alguna discusión al respecto pero, supongo, si eran así de irracionales, pues casi mejor, aunque da un poco de pena.

Pero esta locura hay que pararla más pronto que tarde. No se puede tener una discusión, en el sentido no "agresivo" del término, sin que te tachen de facha, machista, etc., por más que uses razonamientos lógicos e informados. Que no significa que necesariamente tenga razón, pero es que no se molestan en contrarrazonarlo, se va al insulto.

No podemos tener a cientos de impresentables, por no decir otra cosa, delante de la audiencia de Navarra porque la sentencia no les gusta, intentando entrar por la fuerza ¿Nos hemos vuelto locos? ¿La manera de cumplir la ley para ese sector de la población es por la fuerza de la muchedumbre? ¿Hemos vuelto al medievo?

Mientras tanto, adalides de la inteligencia como Marta Nebot llama terroristas a todos los hombres y aquí no pasa nada. Ahora imagínate que un tío dice en ese programa que celebrar el día de la mujer es como celebrar el día de las putas: lo despiden en el momento y al juzgado por odio misógino.

En Francia, y tú espérate a que Carmen "la iluminada" Calvo se entere, sabrás tal vez que si tú tienes un hijo con tu esposa pero, por lo que sea, sospechas que pueda no ser tuyo y le haces un test de ADN, tachán, multa de 15.000€ ¿eso es razonable?

Por aquí salió una noticia hace poco en el que ahora, no sé en qué país era (creo que sudamericano) la mujer ya no tendría que demostrar que el padre es X, sino que ella apunta y era el padre ahora el que tiene que que demostrar que no lo es.

Y así vamos. La LIVG es inconstitucional (diga lo que diga el T.C.), tenemos el lenguaje políticamente estúpi... correcto, eso, correcto que, ahora que me acuerdo, no sé si ha salido o no, pero la intención de Carmela Silva(*), presidenta de la diputación de Pontevedra, era que para que las empresas pudiesen participar en los concursos públicos, los pliegues y demás tendrían que estar escritos en "inclusivés" ¿Estamos locos?

(*) Sí, la misma Carmela Silva que ha llamado machista al alcalde de Vilanova de Arousa porque ésge dijo que ella era la chacha del anciano Abel Caballero. Al punto de denunciarlo en el juzgado ¿estamos locos? y aún van acólitos a manifestarse ¿estamos locos?

No sé, tengo ejemplos y situaciones para aburrir, aún más de lo que ya he podido hacerlo, y eso porque se supone que las mujeres están en desigualdad. Y lo están, pero por arriba.

Si follas con ánimo recreativo, NO procreativo, pero las protecciones fallan y ella queda embarazada, ella decide. Bien, es su cuerpo. Pero si tú quieres desentenderte y ella cambia de opinión y quiere seguir adelante con el embarazo, tú estás jodido y pringas, no tienes opción legal de desentenderte que sea una equivalencia, hasta donde puede serlo, de lo que para ella fuese el aborto. No puedes renunciar.

Y no entro a hablar de las cuotas.

ninyobolsa

#5 Lo que no debería ser tan difícil es decir que la culpa es de tu jefe que tra baja el sueldo y él que contrata inmigrantes. Pero claro los autónomos son esos pro-hombres del estado

Senil

#9 ahora resultará que todos los autónomos son unos aprovechados no, si al final la culpa será de los informáticos, siguiendo tus sagaces investigaciones sobre el capital.

box3d

#31 La culpa es SIEMPRE del informático.

D

#5 Es lo mismo que ocurre con el feminismo. lol De todas formas, ahora en serio, considero que ambas respuestas son muy simplistas y buscan lo mismo, identificar los problemas con culpables claros y obvios contra lo que cargar.

dreierfahrer

#2 La historia nunca se repite. Pero rima.

Creo q es de Mark Twain

D

La pobreza trae fascismo. Lo que nos debería preocupar es la pobreza.

Cort

En todo caso, lo que no puede hacerse es copiar el discurso de la extrema derecha, porque entonces se le da la razón y sigue creciendo

Mucho mejor es ponerle una etiqueta, llamarles fascistas y no poner sobre la mesa (o intentar rebatir con argumentos) las ideas que tiene, ya sean buenas o malas. Mucho más fácil decir que Vox es ultraderecha, pero no prestar atención a qué dice, que leyes le parecen mal o que políticas le parecen equivocadas. Si es tan fácil desmontar sus argumentos, por qué no lo hacen?

siyo

Resume:
La izquierda es buena y lo demás es fascismo producido por obreros que se dejan engañar .
Los países del este excomunistas están perdidos en la opresión fascista .
( Claro que al no tocar el " tologo" no lo he puesto bien )

Shotokax

#57 claro, sí, tienes razón.

Shotokax

#53 mejor 1000 millones, por ejemplo, como Jesucristo.

D

#56 No, 110 según el diario Izvestia, portavoz oficial soviético del año 17 al 91.

D

#56 es manolo tenaza.

Shotokax

#58 gracias. Le pongo en ignorados entonces.

D

algun@admin que modere al s.r manoneo es manolo_tenaza con otro nombre.

D

Gracias.

D

¿Éste no es el que lleva el pin de Marx?

Shotokax

#8 ¿el de los 1000 millones de muertos?

D

#41 Sí, fue el germen de 110 millones de muertos, efectivamente.

D

#53 tenazitas, eres tu?.