#6 En España son mas de obligar a cambiar a los directores para poner unos mas afines al regimen, que vendan menos periódicos que antes todavía , por cambiar la linea editorial y que se arruinen mas de lo que estaban.
#8 te recuerdo que cerraron por orden judicial egunkaria y egin sin tener una sola prueba de delito contra ellos y los periodistas chuparon prision preventiva hasta el juicio.
#10 Del enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria Absolución de todos los cargos
El 12 de abril de 2010, la Audiencia Nacional hizo pública la absolución de los cinco imputados restantes: Martxelo Otamendi, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleagalos. En su sentencia, los magistrados fueron duros con el juez Del Olmo, asegurando que «la estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por ETA conduce a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación» y tildando el cierre de «injerencia en la libertad de prensa». La sentencia también arremete contra la acusación popular de AVT y Dignidad y Justicia, de cuyas tesis dice que «contienen una subordinada que pretende justificar la dificultad probatoria según la cual lo que se ve no es lo que parece y lo que se ve no es lo que es porque ETA procuró elegir para liderar el proyecto a personas que no tuvieran una clara vinculación con la banda y la izquierda abertzale para controlar el proceso sin que fuera identificado con la banda (...) Esta última tesis carece de todo sustento probatorio, es mera especulación y como tal es rechazada. (...) Primero se decidió cuál fue la conclusión de la que se predica sin base, que es indiscutible, y luego se buscan las señales, vestigios e indicios, y por último, se rechaza cualquier sentido de estos que no apoye la conclusión». Finalmente, la sentencia concluía diciendo que «Las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables».
Por otro lado, en junio de 2014, la llamada "causa económica", por la que se acusaba a ocho directivos del periódico de falseamiento de la contabilidad, irregularidades en las subvenciones recibidas y fraude fiscal, finalmente fue archivada por el Juzgado de lo Penal número 3 de San Sebastián.
Bueno, los periodistas tienden a tomar partido del que les paga, como un soldado mas, logico es que luego le apliquen el mismo reglamento. Aunque no sea justo, por que... ¿que periodista es justo?.
Comentarios
mira como en españa.
#6 En España son mas de obligar a cambiar a los directores para poner unos mas afines al regimen, que vendan menos periódicos que antes todavía , por cambiar la linea editorial y que se arruinen mas de lo que estaban.
#8 te recuerdo que cerraron por orden judicial egunkaria y egin sin tener una sola prueba de delito contra ellos y los periodistas chuparon prision preventiva hasta el juicio.
#9 Cierto... no me queda mas que darte la razón.
En el caso de egunkaria creo que no hubo ni condena. ¿puede ser?
#10 Del enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria
Absolución de todos los cargos
El 12 de abril de 2010, la Audiencia Nacional hizo pública la absolución de los cinco imputados restantes: Martxelo Otamendi, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleagalos. En su sentencia, los magistrados fueron duros con el juez Del Olmo, asegurando que «la estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por ETA conduce a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación» y tildando el cierre de «injerencia en la libertad de prensa». La sentencia también arremete contra la acusación popular de AVT y Dignidad y Justicia, de cuyas tesis dice que «contienen una subordinada que pretende justificar la dificultad probatoria según la cual lo que se ve no es lo que parece y lo que se ve no es lo que es porque ETA procuró elegir para liderar el proyecto a personas que no tuvieran una clara vinculación con la banda y la izquierda abertzale para controlar el proceso sin que fuera identificado con la banda (...) Esta última tesis carece de todo sustento probatorio, es mera especulación y como tal es rechazada. (...) Primero se decidió cuál fue la conclusión de la que se predica sin base, que es indiscutible, y luego se buscan las señales, vestigios e indicios, y por último, se rechaza cualquier sentido de estos que no apoye la conclusión». Finalmente, la sentencia concluía diciendo que «Las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables».
Por otro lado, en junio de 2014, la llamada "causa económica", por la que se acusaba a ocho directivos del periódico de falseamiento de la contabilidad, irregularidades en las subvenciones recibidas y fraude fiscal, finalmente fue archivada por el Juzgado de lo Penal número 3 de San Sebastián.
#8 En España se podrían cerrar todos los periódicos en un día simplemente dejando de subvencionarlos
"Intentona" "golpista".
En el periódico es famosa la foto de "la cabra de la contraportada".
Acabarán clausurando los periódicos con los periodistas dentro.
Bueno, los periodistas tienden a tomar partido del que les paga, como un soldado mas, logico es que luego le apliquen el mismo reglamento. Aunque no sea justo, por que... ¿que periodista es justo?.
Era prokurdo
#2 Eran prokurda, el miercoles ya iban doblaos a redaccion.