Hace 1 año | Por ClaraBernardo a eldiario.es
Publicado hace 1 año por ClaraBernardo a eldiario.es

El Ministerio de Seguridad Social insiste en mantener los 28 años para calcular la pensión, que defiende como una mejora de la "equidad" del sistema que "beneficia" a las pensiones más bajas, frente a las reticencias de Unidas Podemos y los sindicatos

Comentarios

C

Más que un aviso es una amenaza. No debería haber reticencias de los sindicatos y de la izquierda, sino rechazo porque en el fondo lo que se plantea es una ampliación del período de cálculo para recortar las pensiones públicas con carácter general. Aunque beneficie a algún colectivo.

jdmf

¿Porque no condicionar los años de computo a la tasa de empleo?
Porque si mañana llega un gobierno que se carga las poca bonanza laboral que estamos consiguiendo, lo injusto es pedir 28 años cuando no puedes encontrar curro en 30.

Kasterot

La reforma tiene que poner lo que tú digas y cada ocurrencia que sueltas, si las sumamos todas , ni nos jubilamos y si acaso cobrariamos en pesetas

D

Me voy a jubilar yendo sobrao de años de cotización. Coticé un gran porcentaje de mi sueldo en los 20 primeros años laborales, y el mínimo en los 30 siguientes. Voy a jubilarme cobrando 200 y pico euros más que alguien que no ha puesto un duro en su vida. Unos 600 y pico euros a día de hoy.
¿Es eso justo?

D

Los esfuerzos de Escrivá tendrían más credibilidad si fueran acompañados por una acción firme y decidida de su gobierno de crear más empleo, que faltan casi tres millones de puestos de trabajo en España.
O mejor dicho: los esfuerzos de Escrivá tendrían alguna credibilidad si fueran acompañados por una acción firme y decidida de su gobierno de crear más empleo.

D

"reticencias" de la izquierda... porque de izquierda tienen poco

j

Contra el vicio de pedir la virtud de no dar