Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Básicamente vender patria y sacar tajada personal mientras aplasta pobres lo máximo posible. A mí me pueden venir a comer los huevos los lamescrotos que defienden a la élite extractiva global, que es la financia en el fondo a los bannanon, pagascal, el psicópata pelú...
#2:
La escuela de Austria es la de Rallo y otros iluminados, un cruce entre la psicologia de Froid pasado de coca y un economista que dice cosas y no las verifica (mas o menos como el resto, pero estos lo hacen mas) Vamos, que es la homeopatia de la economia.
La excusa que van a tener los libertarras es que Milei no va a hacer casi nada de lo que ha rebuznado porque si gobierno es un Marci 2.0. Veremos si el pelos lo soporta o le da un yuyu porque muy equilibrado psicológicamente, no parece.
La excusa que van a tener los libertarras es que Milei no va a hacer casi nada de lo que ha rebuznado porque si gobierno es un Marci 2.0. Veremos si el pelos lo soporta o le da un yuyu porque muy equilibrado psicológicamente, no parece.
Comentarios
Básicamente vender patria y sacar tajada personal mientras aplasta pobres lo máximo posible. A mí me pueden venir a comer los huevos los lamescrotos que defienden a la élite extractiva global, que es la financia en el fondo a los bannanon, pagascal, el psicópata pelú...
La escuela de Austria es la de Rallo y otros iluminados, un cruce entre la psicologia de Froid pasado de coca y un economista que dice cosas y no las verifica (mas o menos como el resto, pero estos lo hacen mas) Vamos, que es la homeopatia de la economia.
La excusa que van a tener los libertarras es que Milei no va a hacer casi nada de lo que ha rebuznado porque si gobierno es un Marci 2.0. Veremos si el pelos lo soporta o le da un yuyu porque muy equilibrado psicológicamente, no parece.
#2 vaya sarta de tonterías jaja
#4
Faltas de ortografía, sintaxis, falta de signos de puntuación, risa histérica.
Libertarra de la escuela austriaca fijo. Probable VOXtarra.
#8 No, no. Subete a la silla, no te rebajes. Tú has mostrado ingenio e inteligencia en tu comentario, #4 sólo puede ganar si te toca los lereles. Su comentario, ya era tu victoria
#4 Que no coñe, que #2 lo ha bordado. A lo mejor es un poco hiperbólico pero la metáfora tb es vehículo de la realidad que muestra.
1) Es cierto que es la teoría NEOliberal de los pseudoeconomistas estos basurilla que sólo hablan desde la ideología, no desde la ciencia.
2) Es cierto que los estudios fundamentales de esta escuela, (los que fundamentaros por ejemplo la ruptura de la visión keynesiana de inversión del estado), se han demostrado formalmente manipulados, erróneos o falsos.
y con el corolario coincido:
Me parece que aquí el problema es considerar Mierdei como un anarcocapitalista, es sólo otro neoliberal de la escuela aústriaca que sabe que no puede vender la misma moto que los dictadores y es mejor ponerle un chasis nuevo...
MENSAJE PARA AL DERECHA ESPAÑOLA Y LA MITAD DE LA IZQUIERDA
Cada vez que escucho decir que esta peña es liberal me encabrono. El salvajismo económico no es liberalismo. ¿no deberíamos, de una puñetera vez, tratar de retomar el concepto de liberal que inventamos y este mundo anglosajoneado se ha cargado? ¿Alguien se imagina Milei imponiendo la democracia, derrocando reyes, aboliendo la esclavitud, repartiendo las riquezas para asegurar la economía, creando-reconociendo los derechos humanos,...? Porque un liberal, original, es lo que haría...es lo que hicieron.
#9
Me parece que el concepto de liberal que defiendes es el que ahora sería progresista.
El liberal actual (al menos en Europa, en EEUU sigue siendo progresista) es un cruce entre pardillo (se cree que el mercado funciona sin que nadie lo controle) y egoísta (lo mío, pa mí y lo que me falte, que me lo den otros)
El libre comercio es cojonudo siempre que nadie se aproveche de su posición para imponerse a otros (cosa que sabemos que nunca ha pasado, verdad ) y o defines unas reglas del juego claras y le cortas la mano al que se pase o esto es la jungla.
#11 Sí, efectivamente, lo bueno es que el concepto de liberal de verdad se adaptaba perfectamente a los requerimientos de una economía capitalista. Iríamos como un tiro.
Con respecto al mercado, la peña estupidaliberal siempre cita la mano invisible para hablar del mercado, lo que suele olvidar es que quien la propuso tb proponía dos mercados diferenciados: Uno de productos necesarios y otro de lujos con los que se podía especular. El primero de los mercados no tenía por qué regularse solo, es el mercado de inversión especulativa es que funciona bajo la mano invisible, no el de la inversión productiva.
Los males se conocían, buena parte de la escuela esta de mierda sólo se dedicó a encontrar caminos para que se hicieran realidad en favor de unos cuantos.
#13
Tienes razón. La época del absolutismo era una cosa bastante autárquica, con monopolios, estancos (no los del tabaco, significa mercancías reguladas y exclusivas) aranceles y aduanas en todas partes.
Libertad para el comercio, siempre en términos equilibrados y sin cambiar monopolios estatales por monopolios de facto de particulares era un gran avance.
#7 Entre este post y la homeopatia de la economia. de #4 me doy cuenta de que la visión económica de meneame está llena de poesía
(sí, os voy a "robar" las frases 
.)
Ya lo hicieron en el Reino Unido con el Thatcherismo aguantando 10 años de operación bikini en el Estado.
Hoy siguen disfrutando de sus resultados. Ya no usan bikini, ahora tienen tanga.
Comentario duplicado. Eliminado.
Propone que los ciudadanos pagen los impuestos y la politica la gestionen las Patronales Nacionales,
Un plan sin fisuras que tienen que adornar con palabros, contradictorios normalmente.
Se ve que a los pobres argentinos les va estupendamente con el peronismo
Los que pueden empezar a sufrir son los peronistas que viven de la teta del estado, que tienen los cojonazos de llamarse a sí mismo pobres
#3 cada vez que leo este argumento me doy cuenta del abismo cognitivo que muchos padecen... Si las únicas consecuencias fueran que los peronistas que viven del estado van a empezar a sufrir , nadie diría nada en mi opinión.
Es como quejarte que los del seguro del coche son unos aprovechados y le hicieras caso al que propone destruir el coche. Sí, el seguro va a dejar de vivir de "tu" coche, pero no creo que hayas entendido el alcance que supone la decisión de destruir todo el coche.
Y sé que estamos hablando de argentina cuyo coche está hecho una mierda y los anteriores "dueños" tampoco hicieron nada prácticamente por mejorarlo...