Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Inculta, sinvergüenza, corrupta, choriza, mediocre, inútil, caradura... (continuen más abajo por favor)
#10:
Sólo hay que escuchar al Rufián este para ver el nivel que se gastan en el congreso de los diputados.
Ese es un ejemplo de 300 y pico.
Ese es un ejemplo de 300 y pico.
#74:
#11 #19 ¿Cañamero es un inculto por qué, porque no tiene una carrera universitaria? Vaya con la titulitis.
Probablemente sea la persona que más sepa del mundo del campo y de los jornaleros de todo el Parlamento, que a fin de cuentas es lo que espera uno de un político, que conozca la realidad de aquellos sobre los que va a legislar.
Probablemente sea la persona que más sepa del mundo del campo y de los jornaleros de todo el Parlamento, que a fin de cuentas es lo que espera uno de un político, que conozca la realidad de aquellos sobre los que va a legislar.
#46:
#20 #2 #7
Improductivo, ocioso, superfluo, vano, desvergonzado, descarado, embustero, impostor, analfabeto, animal, postizo, impúdico, desleal, miedoso, intolerante, sectario, secuaz, idolatra, vanidoso, bravucón, ignorante, tonto, terco, porfiado, indolente, perezoso, frivolo, futil, impúdico, engañador, embaucador, capcioso, insidioso, charlatán, farsante, ignorante , inmoral, infiel, pérfido, malvado, alevoso, traidor, felon, judas, fanático, intransigente...,
Vaya, se me acaba la batería, mañana, segunda parte
Improductivo, ocioso, superfluo, vano, desvergonzado, descarado, embustero, impostor, analfabeto, animal, postizo, impúdico, desleal, miedoso, intolerante, sectario, secuaz, idolatra, vanidoso, bravucón, ignorante, tonto, terco, porfiado, indolente, perezoso, frivolo, futil, impúdico, engañador, embaucador, capcioso, insidioso, charlatán, farsante, ignorante , inmoral, infiel, pérfido, malvado, alevoso, traidor, felon, judas, fanático, intransigente...,
Vaya, se me acaba la batería, mañana, segunda parte
Comentarios
Inculta, sinvergüenza, corrupta, choriza, mediocre, inútil, caradura... (continuen más abajo por favor)
#2 Solo me viene Mentirosos, joder, si has dicho todo.
#2 #7 Ignorantes, hipócritas, vagos, alcohólicos, vendidos, falsos, cínicos, parásitos, traidores a su país, cobardes, retrógrados, fanáticos, fanfarrones, perezosos mentales, necios...
#20 Y puteros nivel volquetes de putas.
#20 #2 #7
Improductivo, ocioso, superfluo, vano, desvergonzado, descarado, embustero, impostor, analfabeto, animal, postizo, impúdico, desleal, miedoso, intolerante, sectario, secuaz, idolatra, vanidoso, bravucón, ignorante, tonto, terco, porfiado, indolente, perezoso, frivolo, futil, impúdico, engañador, embaucador, capcioso, insidioso, charlatán, farsante, ignorante , inmoral, infiel, pérfido, malvado, alevoso, traidor, felon, judas, fanático, intransigente...,
Vaya, se me acaba la batería, mañana, segunda parte
#46 Has repetido fanático, traidor, e ignorante, que ya se había puesto y tú lo has repetido luego en tu comentario dos veces.
Sobre lo de intransigente habría que completarlo, si hubieran sido más intransigentes con la corrupción, España sería un país avanzado.
#48 Repetitivo, me has dado otra, buenas noches
#46 Míseros miserables. Que son dos... pero estoy generoso
hay que decirlo más...
#3 Lo he leído con su voz jajajaj
Sólo hay que escuchar al Rufián este para ver el nivel que se gastan en el congreso de los diputados.
Ese es un ejemplo de 300 y pico.
#23. Exacto, pregunta en el hemiciclo cuales son los pasos para renovar la prestacion por desempleo, seguro que el "inculto de Cañamero" se lleva al "ínclito Montoro", pero claro uno hace las leyes que otros " sufren".
Que si, que soy un populista...
Tan incultos son los que hay ahora, que se reinventan la transición y se quedan tan panchos
#6 Eso ya está pasado de moda. Ahora lo que mola es reinventarse las elecciones del 36 y decir que fueron un pucherazo.
#6 es que decir "régimen del 78", ahora resulta que ofende a mucha gente.
Solo hay que ver las caras de las cortes antes y después de la muerte de Francisco I " el Franco".
El 70% de ellas son las mismas...
#14 Pues creo que mas de 300 los que no eran del antes tras las primeras elecciones, el listado lo tienes en wikipedia
Si consideras del antes a Marcelino Camacho, la Pasionaria o Carrillo, entonces si, habia muchos viejos luchadores por la democracia de antes
#14 No sé si te lo has inventado o te han engañado, pero el dato que das es falso, y por mucho. Sólo un 8% de los diputados y senadores elegidos en las elecciones de 1977 habían sido procuradores en las cortes franquistas.
#30 pero y lo bonito que queda repetirlo como un mantra?
postverdad, repite cualquier tontería tantas veces sea necesaria, que al final aunque solo sea por cansino, conseguirás que la mayoría lo de por cierto como hecho irrefutable
#61 No hace falta ser cansino, basta con afirmar con seguridad. Si coincide con lo que la gente quiere creer, lo creerá sin hacer preguntas.
#14 Se acostaron una noche siendo fascistas de toda la vida y se levantaron al día siguiente dando lecciones de democracia a todo el mundo.
#6 Ahora lo guay es decir que el comunismo mola, obviando el Holodomor, la tiranía asesina de los Jemeres Rojos, u otros grandes éxitos que se pueden consultar en "El libro negro del comunismo":
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
hombre, pues hay de todo. Desde incultos como Diego Cañamero hasta catedráticos de filosofía muchisimo más cultos que Eslava galán, como Manuel Cruz. Todos con el mismo derecho, por cierto.
#11. Hombre, insulto por insulto y ya que Cañamero no puede defenderse: ya quisieras tu tener la mitad de la cultura de Diego Cañamero. Es más: ya quisieras saber tu qué es cultura...
#16 No pongas el listón tan alto, hombre
#16 Sin darte ni quitarte la razón... Este es el típico momento en el que me gustaría que estas conversaciones fueran en persona, sin retardos ni ordenador a mano, para pedirte que me contaras en vivo y en directo cuál es tu definición de cultura. Una lástima que no sea posible.
#11
#11 Yo diría que la mayoría actual han cursado carrera. Afortunadamente los cañameros son los menos, aunque como dices tú, con todo su derecho a estar ahí.
#19. Y así nos va. Diputados "muy formados" que no saben que es una cola del paro, o un desahucio, ni siquiera una "entrevista de trabajo", que tachan de populismo lo que no entienden.
Muy formados si, totalmente incultos.
#21 Definición de inculto
"Que tiene pocos estudios o poco conocimiento general del mundo"
#19 Lo de "cursar carrera" tampoco es indicativo de nada: muchos títulos universitarios se pueden obtener simplemente sentando el culo en una silla durante 4 ó 5 años. Hay "carreras" y carreras, y hoy día, con el Plan Bolonia, sacar al menos un aprobado raso teniendo en cuenta la nota de prácticas es algo relativamente fácil.
#11 #19 ¿Cañamero es un inculto por qué, porque no tiene una carrera universitaria? Vaya con la titulitis.
Probablemente sea la persona que más sepa del mundo del campo y de los jornaleros de todo el Parlamento, que a fin de cuentas es lo que espera uno de un político, que conozca la realidad de aquellos sobre los que va a legislar.
#74 Yo no he dicho que no sea un listo. Mírale a la hora de ocupar lo que no es suyo, pedir subvenciones o escaquearse de la ley haciéndose político.
#80 Vale, ya veo por donde vas.
#19 básicamente derecho o económicas. Carreras facilonas e inútiles. Tanto más si te regalan el título por tus apellidos,
Pero eso no es nuevo, y los que hicieron "la transición" salvo contadas excepciones tampoco pueden sacar pecho. Yo creo que son perfectos representantes de quienes los votan.
Al hilo por las celebraciones: los españoles no han conquistado la democracia, fue un regalo y como tal se aprecia.
#8 De regalo hacia la Democracia nadaaaaaaa .. un regalo para seguir en lo mismo que antes solo que con kilos de pintura y de maquillajes .. Pero Democracia OOOO .
Veis en los medios españoles a intelectuales , pensadores libres no afines a la fabrica de chorixos de la partitocracia del 78 .. ¿? mas que a tertulianos de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa , puestos para engañar y para vender mierda .
#8 Y tiene gracia porque luego habla de la Revolución rusa vista desde el pueblo llano en su libro.
Coñas aparte hay que reconocer que en aquel entonces se pudo llegar a un pacto entre ÉLITES. Carrillo incluido, es lo que hay, que sí, que lo que empujó aquello fue que la sociedad española había cambiado y el régimen no podía mantenerse, pero se podría haber llegado a la democracia de forma mucho más sangrienta. Y eso no lo deseamos nadie. Pero por otro lado, hemos heredado parte de sus élites.
Pros y contras, es lo que hay.
"A personas que no admiten la Declaración de Derechos Humanos, que tienen ideologías contrarias a esa declaración no se les debía admitir en Europa. Hemos cometido la torpeza de admitir a un montón de musulmanes que solo nos han dado problemas"
Coñooooo, como se ha dado cuenta el también
En la España de hoy ser un completo inculto no es porque no se tengan posibilidades. Ser inculto es una elección. Una decisión. Por vaguería, desinterés o lo que sea. No es algo de lo que se pueda fardar sino más bien avergonzarse.
¿Inculta? Son voluntariamente ignorantes.
No sé si este señor ha entendido muy bien qué son los Derechos Humanos.
Mañana otro dira que son unos chorizos y nos habra descubierto tambien algo nuevo.
Aqui todo el mundo roba lo que quiere, mientras robes de millon de euros para arriba no te pasa nada, te puedes descojonar de la risa en tu chalet con escobilla de vater de 500 euros y salir por las televisiones diciendo que tu eres un emprendedor que has sudado mucho y que todos son unos rojos que quieren ser ricos sin trabajar y sin ducharse.
No es por defender a los políticos, pero creo que más bien el poblema es del sistema, que no deja subir a los mejores, sólo a los peores y más hdp.
#5 Así llegan personas como Esperanza Aguirre a la cumbre, porque los más capacitados se destruyen a puñaladas entre ellos.
#17 O si por casualidad llegan, lo más seguro es que salgan corriendo en cuanto vean cómo está el patio. Yo conozco a una mujer bien preparada que en su día tuvo un cargo bastante importante. Creo que no duró más de un año. Salió corriendo asqueada.
#22 En el caso de Esperanza Aguirre no tenía ese problema, ella vivía en su mundo realmente sin enterarse de nada. Ella nombraba a un inmediato subordinado que se encargaba de todo, y realmente nunca ejerció de ministra ni de presidenta de la comunidad, sólo ostentó los cargos y cobró las nóminas y las dietas.
#17 Si se destruyen a puñaladas entre ellos igual es que no son tan capacitados.
#64 No es tan sencillo. Cuando eres una persona capaz, y empiezas a recibir puñaladas de tus compañeros a menudo, entonces no es fácil no caer en el juego.
#17 Solo con pensar que esta mierda fue Ministra de Educación confirma el titular.
#5 en el siglo XIX intelectuales de talla como Marx, hacían política. En el XX había políticos como Malraux, Churchill o Azaña...hoy la política de ha convertido en una profesión
#5 aquí el sistema que es? A que nos referimos cuando alguien dice ' el sistema'?
Es como cuando digo que en casa de mis suegros el pollo siempre sale riquísimo. Como si el pollo lo hiciera el pasillo.
Que o quiénes son ese sistema, sino lo mismos política y todo el entorno, arriba y abajo.
Nosotros somos parte de ese sistema. Nosotros dejamos cada día que el sistema perdure.
No nos escapamos detrás de vaguedades. Esos políticos están ahí porque un mayoria los vota. El sistema elige que el PP gobierna España. Ese sistema se sustenta porque el resultado se aclara una y otra vez.
Si damos por echo que es un buen sistema, entonces debería dar buenos resultados. O no?
Y si es que no entonces que se hace?
#50 Lance Armstrong ganó 6 o 7 veces el Tour de France... dopado. Que es lo mismo que ha estado haciendo el PP: doparse mediante el dinero de la corrupción creando redes clinetelares, forrándose y teniendo más pasta para gastar en marketing así como para financiar / comprar medios.
El Tour de France no es responsable del dopaje de Lance igual que "el-sistema-que-somos-nosotros" tiene la culpa del dopaje criminal del PP.
#56 O tal vez si. El tour podía haber sido mucho más estricto e investigar más. Pero nos molan los récord y los héroes.
La gente podría organizarse y hacer un voto en blanco generalizado. O el día de las elecciones salir a la calle a pedir un cambio de sistema de voto. O muchas otras cosas.
Pero es mucho más fácil decir que " es que el sistema es así...", " La vida es así..." y que parezca que la culpa de tu miseria sea solo de otro.
#78 Mi texto contiene una trampa (;
Reléelo a ver...
#81 no todas las respuestas tienen que ser partidos de tenis. No respondí en contra de lo que tú escribiste.
Creo que estamos con la marcha puesta en guerra dialéctica!
#90 Quizá, bueno, solo quería decir que estoy de acuerdo contigo y que jugué un poco con el lenguaje en el comentario anterior porque pongo que todos somos responsables de lo que ocurre con el PP.
"deberían modificarse las leyes: si tú no respetas los derechos humanos yo tampoco voy a respetar tus derechos humanos y, teniendo en cuenta el entramado familiar que suelen tener los musulmanes, no sería malo advertir que cuando uno se inmola en nombre de Alá o lo que sea pues se puede expulsar a la familia, se pueden tomar represalias sobre la familia".
Increíble que una persona supuestamente culta pueda llegar a decir semejante barbaridad más propia de un cuñado de bar.
Rajoy sí que lee. El marca.
El término es kakistocracia
#4 kakistocracia:
Del griego Kákistos (pésimo, el peor de todos) y krátos (fuerza poder). Neologismo. A diferencia de la aristocracia, que, teóricamente, quiere decir gobierno de los mejores, la Kakistocracia quiere decir gobierno de o por los peores.
Llevar a un gilipollas capaz de decir tamañas sandeces a portada sólo por el escarnio de cuñao del titular. En esto se ha convertido Menéame.
"deberían modificarse las leyes: si tú no respetas los derechos humanos yo tampoco voy a respetar tus derechos humanos y, teniendo en cuenta el entramado familiar que suelen tener los musulmanes, no sería malo advertir que cuando uno se inmola en nombre de Alá o lo que sea pues se puede expulsar a la familia, se pueden tomar represalias sobre la familia"
Teniendo en cuenta que lo que propone este fascista es básicamente pasarse por el puto forro uno de los derechos más básicos como es el de responder sólo de los propios actos, habría que dar por hecho que acepta que los demás nos pasemos por el forro los suyos...
Para suerte de este retrasado fascistoide los derechos humanos son algo a lo que no puedes renunciar.
#37 La verdad es que ahí es para darle. Pero si que estoy de acuerdo por ejemplo en evitar la reagrupación familiar. Si viene un joven musulmán formado a trabajar, que trabaje, pero que no se traiga a una mujer de allí, que se case con una francesa de valores republicanos, porque el problema principal del Islam es el papel que juegan las mujeres, que son quienes más sufren a la vez que reproducen 100% los valores anticuados del Islam ya que se dedican exclusivamente a cuidar a los hijos. Y es un problema lo que digo de la reagrupación porque muchas veces la familia le obliga a casarse con una prima de allí y entonces vuelven a su país, se casan y se trae a la mujer.
Por otro lado, está el que para entrar, yo creo que debe pasar una especie de examen de las cosas más fundamentales de la constitución o el sistema penal del país. Aunque sea para trabajar. Otro tema distinto es el de los refugiados como tal, que ahí ya jugamos un rol en la desestabilización de Oriente Medio y somos corresponsables con EEUU y sí que tenemos un imperativo para quienes huyen de la guerra. No digo de acogida indefinida, deberíamos resolver de una vez el problema de Oriente Medio, encontrar un equilibrio, y devolver a estas personas, pero para eso el terror y la guerra han de acabar.
#44 Algo falla en la entrevista a este escritor. Si alguien ha leído sus libros, no cuadra para nada esa frase en la entrevista. O el entrevistador se ha cargado algo del contexto, o, lo que es más grave, este escritor ha perdido el juicio. En la parte que dedica a los políticos tiene razón, pero en esa frase no. En el momento que caes en ese tipo de "soluciones" te acercas a pasos agigantados a la sinrazón que atribuye a algunos musulmanes inmigrantes. Un error de libro.
#92 Si quieres leer algo sobre los político te recomiendo que leas mi comentario, hablo desde el conocimiento que me han enseñado en mi carrera (Ciencias Políticas) Por eso te digo que no es tan sencillo. Go to #49
#93 No necesitamos "políticos profesionales" ni "profesionalizados" porque al final su único incentivo es vivir de la política el mayor tiempo posible. Y el atajo para eso, es venderse a los poderosos. ¿Para qué necesitamos gente así? Ejemplos tenemos a montones: F. González, Fraga, Carrillo, Áznar, Zapatero, Rajoy, Pablo Iglesias, etc etc. Y los que vendrán. Su único lema es: "prometer hasta meter, y una vez metido... nada de lo prometido"
#37 Hombre, yo he leído libros suyos u muy fascista no parece, ¿Tu te has leído alguno? ¿O sólo afirmas eso por una frase?
Pero bueno, si tan bueno te parece el mundo musulmán, te invito a que emigres a cualquier país que lo sea.
#70 si tan bueno te parece el mundo musulmán, te invito a que emigres a cualquier país que lo sea.
Yo te invito que emigres a cualquier país en el que no se use el cerebro.
#71 No gracias, no me apetece estar contigo, no me gustan los que reúnen estas tres condiciones, musulmanes, descerebrados y faltones.
#72 Toma, una piruleta.
#72 Si fueses musulmán serías exactamente igual de descerebrado y faltón. La única diferencia es que los despreciables serían los cristianos.
No necesitas argumentos, te basta tu pueril intuición de que "los buenos son los míos".
A mí no me gustan los cuñaos xenófobos así que al ignore. Y me evito leer aún más mierda de fascistas descerebrados tan inútiles que necesitan sentirse orgullosos de donde han sido paridos para no saberse la mierda que son.
#88 El único descerebrado y xenofob o lo pareces tu, llamas fascista a cualquiera que no piense lo mismo que tú.
Total sólo te dedicas a insultar, con lo fácil que hubiera sido tener un poco de humildad y reconocer que no conoces a Eslava Galán y que no sueles leer y por lo tanto no lo conoces.
Te resulta más fácil insultar por aquí que eso se te da mucho mejor y es más fácil que leer un libro.
Cualquiera que lea tus comentarios se da cuenta de tu nivel cultural.
Nadie es responsable de más actos que los suyos propios . Pretender que alguien "pague" por las acciones de sus semejantes sin realizarlas no tiene sentido . Los "pecados" no se heredan salvo en algún retorcido concepto religioso . No cometamos la falta de la que acusamos al otro , eso no ayuda en nada.
#40 Cuando un menor rompe algo, responden los patrimonios de los padres. Solo es por romper la generalización.
La gente culta no se dedica a la política y por eliminación la política acaba llena de cuñados
Pero solo en España. Trump es super culto y May también. Ni recordar a gente como Berlusconi.
Iculto puede ser, pero listos son un rato
No hombre. Los de Podemos están renovando, es nueva política.
Si,por que Felipe González era muy culto...
lamenta el resultado de la comparación con la formación de quienes hicieron la Transición hacia la democracia.
Aquellos engañaron al pueblo de forma masiva, los de ahora no engañan más que al que quiere ser engañado. Igual es mejor que sean incultos.
En la democracia el pueblo elige a sus representantes. Si el pueblo es mentalmente inferior e inculto, ¿a quién esperáis que elija para representarle? En la democracia de los ciegos manda un ciego.
Leyendo la entrevista no parece que el autor que vive de añadir "para escépticos" a sus historias, que no aportan nada excepto chascarillos casposos, esté para dar lecciones de cultura a nadie.
#34 es bastante prolífico. El lo define como historia novelada o novela historiada. No engaña a nadie. Supongo que tu habrás escrito algún sesudo libro de historia mucho más serio que los suyos, sin chascarrillos y eso y mucho más gordo.
#42 Me parece muy bien que escriba historia ligera sin ningún respeto por los hechos (de ahí la excusa de definirla como "novelada", así evitamos las acusaciones de falta de rigor), pero que no pretenda dar lecciones. Aun así, supongo que está bien para los que, como tú, consideran que la historia seria es para gente "sesuda" que lee "tochos".
Jajajajaja La noticia ha llegado a portada porque el meneante medio desconoce lo que dice Eslava Galán en sus libros sobre el comunismo.
#55 Ese es el mundo en que vivimos. el de los prejuicios, la dogmatizacion y la falta de objetividad en el analisis
¿Que tendra que ver lo que diga en sus libros sobre el comunismo para llevar o no llevar a portada el contenido de este articulo?
Si no estoy de acuerdo con lo que dice sobre un tema: ¿lo censuro permanentemente?
Si estoy de acuerdo con lo que dice sobre un tema: ¿tengo que asentar todo lo que diga?
Otro que se da cuenta tarde!
Si ya digo yo, que así no vamos a ningún sitio...
"Que yo sepa, el último país que nacionalizó las electricas fue la Unión Soviética". Alfredo Pérez Rubalcaba.
"La OTAN fue clave para vencer al nazismo en la II Guerra Mundial". Ramón Jáuregui.
Pues eso. Ni puta idea.
Los políticos son, ni más ni menos, un reflejo de como es la sociedad.
Como estudiante de Ciencias Políticas lo que voy a decir es con fundamento:
La profesionalización de la política es inevitable y creciente. Si miráis la ruta del político es la de un joven que se afilia a los 16 años, se saca una carrera y a la vez se forma dentro del partido. El partido invierte tiempo y recursos en formar a sus futuras élites, es una inversión, y como es evidente, quieren maximizar esa inversión. Luego es imposible con el sistema tradicional de partidos pretender presentar nuevas élites cada 8 años. No les dá tiempo a cocinar buenas élites en ese tiempo, y hay mucho que se pierde en medio. Porque el político que después de la carrera pasa digamos 8 años en política regional o del nivel que sea, hace ya una serie de contactos, la gente le conoce, etc. Cargárselo por regeneración es desperdiciar recursos, no solo de la misma persona, sino de su círculo que se ha creado.
Todo esto contradice el ideal democrático de que cualquier persona puede presentarse y ser capaz de gobernar. Pero la realidad es que no cualquiera puede. Tenemos como modelo administrativo el modelo burocrático de Weber, eso significa un follón de papeleo impresionante y con un lenguaje jurídico incomprensible. La complicación del sector público obliga a su vez a la profesionalización.
Si alguien quiere ver el modelo de sociedad política que crea un estado democrático de partidos en un tiempo extendido que mire a EEUU. Verás lobbies, grupos de presión, de interés, todos constituidos y legítimos (como debe ser) y políticos profesionales que calculan los costes políticos de cada movimiento y confunden interés personal con el colectivo. Pero que son grandes expertos de lo que ocurre.
Hacia ahí vamos encaminados. Lo que yo creo que hay que hacer es eliminar barreras, quiero decir, por ejemplo, España es una partitocracia, no pueden haber diputados que se presenten solos, si o si, debe constituirse un partido. Y habría que recuperar esa capacidad de participación política de los individuos para abrir la pluralidad minoritarias para empezar.
El otro tema sería el funcionamiento interno de los partidos, eso es MUY dificil de reformar y que sigan siendo efectivos. Lo único que se me ocurre es que al igual que en EEUU haya un boom de empresas de asesoría en temas de campaña, estrategia y demás que ayude a suplir la constante ida y venida de candidatos. La alternativa es que el partido se convierta en una élite estratégica que haga lo dicho anteriormente de manera exclusiva, pero puede fácilmente caer en la trampa de que el partido sea secuestrado por dicha élite.
Es un tema complejo y tratarlo de la manera en que el autor lo trata es banalizarlo. Hay que estudiarlo seriamente y en profundidad porque es un problema y probablemente sea uno de los engranajes más importantes del sistema.
Niño,que quieres que sean más cultos !!
Si es así y se llevan lo que tú sabes,que no sería con más cultura !!!
Mi padre fue un obrero , clase baja no , lo siguiente. Has que tuvo 25 años firmó con una X .Sinembargo tengo muy viva en la memoria la imagen de verlo poniendo en la tele el debate del estado de la nación para después de haberlo visto comentar: -"Mucho hijo de puta es lo que hay aquí "-.Su sabiduría me enriqueció.
Habrá que tomárselo así. Su código es corto derecha o no derecha(izquierda)
La culpa la tiene PSOE/Podemos que por su individualismo,
lo permiten
Y el señor Eslava Galán demuestra también que no tiene ni pajolera idea ya que habla de "quienes hicieron la transición hacia la democracia". En España no hubo un proceso constituyente en el que participase la sociedad civil ni ruptura absoluta con el régimen anterior. Lo que en realidad hubo fue una transición negociada, ajustada y gestionada por quienes tenían el poder, o alguien se cree que un país se acuesta en dictadura y se levanta demócrata? En España no ha existido democracia en ningún momento y todo lo demás son cuentos chinos.