El expresidente Trump felicitó a Kyle Rittenhouse el viernes, luego de que el adolescente fuera declarado inocente de asesinato en el tiroteo fatal de dos hombres en protestas por la justicia racial. El veredicto dividió a Estados Unidos. Mientras la izquierda denunció el resultado como un error judicial, la derecha dijo que Rittenhouse nunca debería haber sido juzgado.
Todos sabemos que en la misma situacion un hombre negro habria acabado muerto y un hombre arabe hubiese acabado remuerto y en caso de salir vivo el hombre negro hubiese sido condenado a dos cadenas perpetuas y el hombre arabe a dos penas de muerte.
Sería un interesante precedente. Ahora podra ir algun radical armados a manifestaciones de Voxetarras a kilometros de su casas a provocarlos. Y cuando vayan hacia el para agredirlo pues se carga a unos cuantos.
Estoy seguro de que tu comentario sería idéntico. Seguro seguro seguro.
Verás, es que en España no solo no es habitual ir con armas de fuego por la calle sino que es como poco una infracción administrativa, y habitualmente un delito, mientras que en yanquilandia hay chalados que van armados siempre, sin que busquen necesariamente matar a nadie.
Por tanto, al ver a varias personas armadas dirigirse hacia ellos cometiendo lo que parece ser un delito, los manifestantes voxetarras podrán legítimamente tratar de detenerlos, y si lo hacen no será una agresión ilegítima, con lo que no cabrá la legítima defensa contra ella.
Pero supongamos que pasa a ser completamente legal que cualquiera vaya armado por la calle, o al menos se puede obtener una licencia para ello con relativa facilidad.
En cuanto a lo que dices sobre provocarlos, si te refieres a ponerse a insultarles y buscar activamente una respuesta agresiva, la provocación también excluye la legítima defensa. Si te refieres solo a estar presentes, eso no es una provocación suficiente.
Por último, si se cargan a "unos cuantos" de manera indiscriminada, y no solo a los que supongan un peligro para su vida, tampoco ahí habrá legítima defensa.
Pero sí, si en España pasa a ser legal llevar armas de fuego por la calle, y alguien acude armado a una manifestación de VOX y les "provoca", por ejemplo portando banderitas tricolor y pines de izquierdas, sin tratar de buscar el conflicto con ellos, y varios de los manifestantes tratan de acabar con su vida, y los mata para defenderse, entonces mi comentario será idéntico.
Comentarios
Creo que familia puede ir por lo civil. De este hombre y sus seguidores no esperaba menos.
#2 #3 Que va a decir Trump, si el chaval iba a sus mítines
Todos sabemos que en la misma situacion un hombre negro habria acabado muerto y un hombre arabe hubiese acabado remuerto y en caso de salir vivo el hombre negro hubiese sido condenado a dos cadenas perpetuas y el hombre arabe a dos penas de muerte.
Dice mucho de ese chaval que toda la escoria se alegre de que haya salido impune.
#4 ¿No puede ser que sea gentuza pero no un asesino?
#8 Un asesino quizás no sea pero un homicida seguro que sí.
#9 Bueno, sí, en la medida en que se vio obligado a matar para proteger su vida.
#10 Sí. Eso ha dicho el juez.
Sería un interesante precedente. Ahora podra ir algun radical armados a manifestaciones de Voxetarras a kilometros de su casas a provocarlos. Y cuando vayan hacia el para agredirlo pues se carga a unos cuantos.
Estoy seguro de que tu comentario sería idéntico. Seguro seguro seguro.
#11 No, lo ha dicho el jurado.
Verás, es que en España no solo no es habitual ir con armas de fuego por la calle sino que es como poco una infracción administrativa, y habitualmente un delito, mientras que en yanquilandia hay chalados que van armados siempre, sin que busquen necesariamente matar a nadie.
Por tanto, al ver a varias personas armadas dirigirse hacia ellos cometiendo lo que parece ser un delito, los manifestantes voxetarras podrán legítimamente tratar de detenerlos, y si lo hacen no será una agresión ilegítima, con lo que no cabrá la legítima defensa contra ella.
Pero supongamos que pasa a ser completamente legal que cualquiera vaya armado por la calle, o al menos se puede obtener una licencia para ello con relativa facilidad.
En cuanto a lo que dices sobre provocarlos, si te refieres a ponerse a insultarles y buscar activamente una respuesta agresiva, la provocación también excluye la legítima defensa. Si te refieres solo a estar presentes, eso no es una provocación suficiente.
Por último, si se cargan a "unos cuantos" de manera indiscriminada, y no solo a los que supongan un peligro para su vida, tampoco ahí habrá legítima defensa.
Pero sí, si en España pasa a ser legal llevar armas de fuego por la calle, y alguien acude armado a una manifestación de VOX y les "provoca", por ejemplo portando banderitas tricolor y pines de izquierdas, sin tratar de buscar el conflicto con ellos, y varios de los manifestantes tratan de acabar con su vida, y los mata para defenderse, entonces mi comentario será idéntico.
- Daily mail
- Trump diciendo cosas
- Tonterías
Sensacional-ista
Trump ya no es nadie.
Grande Trump! Trump is back