Tarragona es el primer puerto español en recepción de cereales y harinas. Cerró 2022 con 4,23 millones de toneladas desembarcadas, un millón más del siguiente puerto, Cartagena. Del resto de instalaciones portuarias, sólo las de A Coruña, Valencia y Huelva superaron el millón de toneladas. En total, España desembarcó el año pasado 16,1 millones de toneladas de grano, casi cinco millones más que en 2021
#13 Ucrania exportaba principalmente a Europa y Oriente Medio. El país africano más expuesto era Egipto pero dependían todavía más de Rusia. ¿Para que iban a cambiar de clientes y romper sus contratos?
En África tienen mucho más peso las exportaciones estadounidenses, brasileñas y rusas.
#16 Eso nunca fue cierto. Echa un vistazo a las noticias de hace un año y verás que al mencionar cantidades siempre sumaban la producción ucraniana con la rusa para inflar los números.
#16#17 Si hay más oferta en el mercado mundial de cereales, bajan los precios en todo el mundo. Y parte de la producción de Ucrania se exporta directamente a países pobres.
#20 No. Se ve cuando lo dice la ONU, con datos de los mercados de futuros. Que en España el mercado de la distribución sea un oligopolio dedicado a exprimir al currito medio, es otra cuestión.
#7 si nuestra producción fuese alta puede... Pero mientras los países occidentales sean deficitarios y tengan que importar los africanos estan por detrás en la cola... El que más pague gana...
España es deficitaria en producción de cereales, si bloqueamos los ucranianos vamos a tener que hacer como con el petróleo ruso y comprarselos a otro más caros.
Bromas a parte si que evita el hambre en África simplemente porque hay más cereales en el mercado.
Los productores de piensos españoles cuando empezó la guerra pidieron al Gobierno que presionará a la UE para permitir la importación de transgénicos de los EEUU y cereales de Brasil y otros países de la zona y esos países sí que le vendían su producción a África. (En algunos casos por debajo del precio de coste lo que arruina a los productores locales, pero eso es otra historia)
Bromas a parte si que evita el hambre en África simplemente porque hay más cereales en el mercado.
Mira, lo mismo que decían en el parlamento británico mientras en Irlanda se morían de hambre en el holodomor irlandés. Por eso debía ser que los ingleses sacaban comida a espuertas de la isla mientras los otros se morían.
Comentarios
¿ Estos son los cereales que iban a evitar hambrunas en África?
Que bien, entonces bajarán los precios 😂
#2 Sí, como con el record de compra de gas ruso el año pasado.
#13 Ucrania exportaba principalmente a Europa y Oriente Medio. El país africano más expuesto era Egipto pero dependían todavía más de Rusia. ¿Para que iban a cambiar de clientes y romper sus contratos?
En África tienen mucho más peso las exportaciones estadounidenses, brasileñas y rusas.
#15
¡leñe! Pues no era eso cuando nos decían que era vital el trigo ucraniano para evitar el hambre en el mundo.
#16 Eso nunca fue cierto. Echa un vistazo a las noticias de hace un año y verás que al mencionar cantidades siempre sumaban la producción ucraniana con la rusa para inflar los números.
#17
Que no es cierto ya se sabía, como el 75% de todo lo que está diciendo.
#16 #17 Si hay más oferta en el mercado mundial de cereales, bajan los precios en todo el mundo. Y parte de la producción de Ucrania se exporta directamente a países pobres.
https://www.bbc.com/news/world-61759692
#19
Claro, ya se ve cuando vas a Mercadona.
#20 No. Se ve cuando lo dice la ONU, con datos de los mercados de futuros. Que en España el mercado de la distribución sea un oligopolio dedicado a exprimir al currito medio, es otra cuestión.
Pero esos cereales no eran para que África no se muriera de hambre?
#7 si nuestra producción fuese alta puede... Pero mientras los países occidentales sean deficitarios y tengan que importar los africanos estan por detrás en la cola... El que más pague gana...
#7 "...Pero el puerto catalán no sólo desembarca, sino que también embarca y realiza tránsitos para otros destinos..."
España es deficitaria en producción de cereales, si bloqueamos los ucranianos vamos a tener que hacer como con el petróleo ruso y comprarselos a otro más caros.
#4
¡ah! Pero ¿eso no era para paliar el hambre en Africa? ... mira que si nos han engañado ....
#11 África empieza en los Pirineos.
Bromas a parte si que evita el hambre en África simplemente porque hay más cereales en el mercado.
Los productores de piensos españoles cuando empezó la guerra pidieron al Gobierno que presionará a la UE para permitir la importación de transgénicos de los EEUU y cereales de Brasil y otros países de la zona y esos países sí que le vendían su producción a África. (En algunos casos por debajo del precio de coste lo que arruina a los productores locales, pero eso es otra historia)
#12
Bromas a parte si que evita el hambre en África simplemente porque hay más cereales en el mercado.
Mira, lo mismo que decían en el parlamento británico mientras en Irlanda se morían de hambre en el holodomor irlandés. Por eso debía ser que los ingleses sacaban comida a espuertas de la isla mientras los otros se morían.
Si no me equivoco, España exporta cereal de calidad para consumo humano a la vez que importa grano de calidad inferior para el sector ganadero.
Pues viendo la sequía y como está el campo, bienvenido sea.
¿No será debido a la guerra de Ucrania que ha provocado un cambio en los flujos de cereales?
Eso se llama previsión.
España lleva siendo más de 2.000 años un productor de cereal. ¿ También eso se lo han cargado los políticos actuales ?