Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Los grandes países democráticos y desarrollados, Reino Unido, Estados Unidos, Francia o Alemania, tienen medios de comunicación profesionales con claras tendencias, poco partidarios, y fuerzas políticas instaladas en la centralidad
Eso es mentira.
Ahora solo se me ocurre la fox estadounidense y despues la ideologia de Rupert Murdoch
Eso es mentira.
Ahora solo se me ocurre la fox estadounidense y despues la ideologia de Rupert Murdoch
Comentarios
Estos días la campaña a favor de IU en 13TV ha sido descaradísima
#3 Estamos hablando de televisiones generalistas, no de un pozo de caspa.
#4 Por desgracia cuando subo a casa de mis padres, me toca tragármela. Y estos días me he quedado anonadado con la campaña anti C's y la pro IU. Ver a mi padre alabar a Alberto Garzón ha sido un poco (aunque siempre le gustó Julio Anguita).
#6 Lo lamento mucho. 😥
#6 #4 Igual vieron el resultado de meterse con podemos antes de las europeas cuando no eran nada y han entendido que tienen que aplicar la psicología inversa.
#3 Objetivo quitar votos a podemos ahora que es una amenaza para 3l PP (cuando lo era solo para el PSOE le daban cancha)
Los grandes países democráticos y desarrollados, Reino Unido, Estados Unidos, Francia o Alemania, tienen medios de comunicación profesionales con claras tendencias, poco partidarios, y fuerzas políticas instaladas en la centralidad
Eso es mentira.
Ahora solo se me ocurre la fox estadounidense y despues la ideologia de Rupert Murdoch
#12 En realidad, cualquiera con un poco de sentido crítico que vea un rato cualquier canal de televisión del mundo, se darán cuenta de cómo todos barren para casa, la culpa de todo lo malo siempre es "de otros", tienen su partido político "favorito", etcétera etcétera etcétera.
Unas lo hacen de forma más discreta y otras de forma más descarada, pero creerse que la BBC o la CNN son "mejores" que RT (por poner un ejemplo directo), es creerse ya demasiado. La única diferenta es que la BBC y la CNN son la RT que a Occidente le gusta ver, y punto final.
Y luego tienes engendros mediáticos como la RTL de Países Bajos, creadora de toda la telebasura europea en sus múltiples formatos, y otros canales de televisión centroeuropeos que hacen "coberturas informativas" de temas como La Crisis ® diciendo directamente que los superiores países centroeuropeos, nórdicos y anglosajones están sufriendo por culpa de los vagos y ladrones del Sur, que estamos muy poco acostumbrados a trabajar, ahorrar y decir siempre la verdad como hacen ellos.
La tele es mierda, desde La Fox hasta HispanTV, pasando por todos los demás canales públicos y privados del planeta entero. Sólo un subnormal puede ver cualquier telediario y tragarse con embudo lo que suelte sin cuestionarse nada. El 30% de lo que te cuentan es "la verdad" entre comillas y el 70% restante son todo adornos, metáforas y adjetivos que no vienen a cuento para relatar la noticia y, en definitiva, "creación de opinión".
#18
Role of international news media on new geopolitical chessboard (#RT10 Panel Discussion) (invitados directivos de rt, de bbc, de la tele pública china, de una tele privada de la india y de una tele africana.
Fort Apache - Traficantes de información: ¿La comunicación es un derecho o un negocio?
Porque solo les interesa la audiencia
Porque en España no hay derechas ni izquierdas, solo chaqueteros
#2 O sea que hagan lo que hagan si son los "nuestros" está bien?
#17 En un país de chaqueteros no hay "nuestros", solo "el jefe de turno"
Leyendo el artículo parece que antes todo el mundo leía revistas "intelectuales e influyentes" y ahora ve los debates de La Sexta. Bueno, pues no.
Porque lo único que buscan es audiencia y a cuanto más audiencia, mas ganancias para los jefes.
"Ya se ensayó en Galicia con gran éxito por parte de la derecha política y mediática mediante una manera eficiente de dar más o menos cancha en los medios a las fuerzas de la izquierda, de modo que el resultado electoral sea siempre la victoria del PP. Puro gatopardismo: aparentar que todo cambia para que nada cambie. Ahora todo parece indicar que Mariano Rajoy -gallego, por cierto- y los suyos repetirán el éxito de Galicia en España. Al menos es lo que revelan unas encuestas que, faltaría más, están bajo la influencia de los programas 'políticos' de televisión. Las famosas sensaciones.
Ya era sospechoso que una cadena de televisión de derechas fuese el altavoz de un partido antisistema, algo nunca visto en las democracias occidentales, donde lo habitual es que las distintas corrientes políticas y partidarias tengan medios afines, de manera que la democracia sea plena y equilibrada en todos los sentidos. Ahora vemos con más perspectiva la jugada, para algunos siempre descontada: se trataba simplemente de dividir a la izquierda española."
La derecha mediática quiere dividir a la izquierda
Si de verdad la estrategia de los medios de la derecha fuera dividir a la izquierda tendrían que haberle dado mucha más publicidad a IU, pero lo que se aprecia es todo lo contrario. Si ni siquiera invitan a IU a los debates importantes por favor. Precisamente los medios de derecha están consiguiendo presentar a Podemos como el voto útil de la izquierda, que es todo lo contrario a intentar dividirla.
#1 ¿Sí? ¿Y qué más? El resto de países civilizados tienen tanta mierda o más que España. Es más, prefiero a España porque el enfrentamiento político entre izquierda y derecha es mucho más acusado que en esos países donde "predomina" la centralidad, lo que hace que el debate político sea más enriquecedor. Y me parece risa que ponga a Francia de ejemplo de país con fuerzas políticas instaladas en la centralidad cuando recientemente el Frente Nacional ha sacado tan buenos datos allí.
#10 Tiene más sentido esta teoria si piensas que lo que se quiere dividir es el voto del PSOE.
O simplemente puede ser afan de notoriedad y audiencia, como cuando tele5 era la única que hablaba un poco contra la Invasion de Irak.
De todas maneras el articulo tiene un resabio de "yo soy periodista integro, no como los de la tele"
Para eso lo primero que hay que pensar es que la tele es un negocio...
CGPGrey le explica muy bien aquí:
Contra mejor lo haga el tercer partido, menos competencia tiene el primero debido a la desproporcionalidad del sistema electoral. Recomiendo el vídeo entero; de hecho todos los vídeos del tipo ese son magníficos.
#11 Cuanto mejor lo haga...
Me hace gracia este artículo, como si la izquierda hubiera necesitado alguna vez ayuda para dividirse.
Por otro lado, considerar al PSOE de izquierdas es cuanto menos cuestionable.
Solo el tiempo dirá como les ha salido la jugada...
POruq ela izquierda es más dada a las subvenciones y eso a los empresarios les les mola cantidad.
#13 Como muestra un botón libeggal:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/12/10/la_faes_aznar_lidera_ranking_ayudas_fundaciones_partidos_25124_1012.html
#20 Apreciado turbio, nadie ha hablado de fundaciones de Partido, estamos hablando de Televisiones. La fundación Pablo Iglesias, algún dia tendré que hablar de este personaje, también recibió dinero. Lo que pasa es que hizo mal los deberes y entonces al tener menos votos y menos escaños recibe menos pasta. ¿Turbio, por qué siempre andáis con mentiras y verdades a medias? ¿ No sabes que eso al final os hace aborreceros?