Hace 3 años | Por robustiano a elplural.com
Publicado hace 3 años por robustiano a elplural.com

España es el país de Europa con mayor demanda de sexo pagado. Las cifras que se desprenden del último estudio realizado por la ONU son demoledoras: el 39% de los varones en edad adulta ha pagado en alguna ocasión por mantener relaciones sexuales. Dígitos que nos sitúan a la cabeza entre los países europeos y como tercer país a nivel mundial donde más prostitución se consume.

Comentarios

x

#13 El feminismo son bulos. No hay nada más.

Spirito

#9 Y hay quien confunde "prostitución" con explotación sexual, equiparándolo. roll

Guanarteme

#17 Claro, porque en el mundo de la piruleta de muchos de por aquí, las extranjeras que están en prostíbulos de carretera son unas estudiantes sacándose unos euros para un "viajecito" en verano con las amigas y el sueño de cada niña es ser puta de mayor, no son tías pobres secuestradas pagándoles deudas ficticias a una mafia....

J

#29 Si hay mafia no es prostifución, es trata y explotación.

Guanarteme

#28 Falacia de la falsa relación, como en la España franquista estaban prohibidos los robos y en la Dinamarca actual también, decimos que Dinamarca es franquista, como los mojigatos están en contra de X y los harekrisnas también, entonces decimos que los mojigatos son harekrisnas... Se puede estar en contra o a favor de algo por motivaciones completamente diferentes.

#31 Trata y explotación con fines de prostitución, no son conceptos excluyentes.

J

#35 La trata tiene tanto que ver con la prostitución como el trabajo con la explotación laboral.

Spirito

#29 Explotación y engaño hay en todos lados. Lo que debe hacerse, tal vez, es regularlo y vigilar que se respete a ese sector que, por otro lado, ha existido siempre.

Guanarteme

#33 "Regulación" no es un abracadabra que transforma en legítimo todo a lo que se le aplique la palabra. Para que la regulación sea efectiva, hay que destinar recursos, presupuesto, personal... Y todo eso tiene que salir de algún lado ¿De mis impuestos? No, mejor que se lo paguen los puteros y que un polvo que ahora les cuesta 20 o 30 euros les pase a costar 50 o 60 para pagar a todos los inspectores y funcionarios que se aseguren de que se cumple la legalidad.... Lo mismito que con el tabaco, que como tiene impuestos tan altos hay "tabaco ilegal".

DangiAll

#29 No creo que encuentres a nadie en meneame que este a favor de la trata, que es de lo que tu estas hablando, que es muy distinto de la prostitución.

Hay gente que se dedica a la prostitución porque quiere, porque es una forma de ganar dinero rápido que no fácil.

Yo personalmente conozco a 2 que los son porque quieren, una amiga que se metió en el mundillo para pagarse las drogas, después de empezar acostándose con su camello a cambio de droga, descubrió que podía ganar mucho mas dinero acostándose con desconocidos que trabajando de dependienta, y la otra era una compañera de la universidad, que empezó a quedar con hombres mayores a cambio de cenas y regalos y termino dejando la universidad.

Manolitro

#6 efectivamente, la postura de algunos es tan absurda como querer prohibir el trabajo porque existe la explotación laboral


Nosotras parimos, nosotras decidimos! ... bueno, salvo alguna cosa, que mejor ya decido yo por tí, que sé mejor no que te conviene


#9 no hay ninguna confusión, cualquier tipo de explotación hay que evitarla. Pero matar moscas a cañonazos, como quiere hacer esta nueva ola de mojigatos que vienen por la izquierda, y que se une a los tradicionales mojigatos de la derecha, es absurdo

x

#28 Ten en cuenta que son los mismos que no se oponen al burka.

p

#6 Tranquilo, puedes seguir llendo de putas

Spirito

#15 No fui casi nunca, pero estoy por afirmar que sale más barato.

p

#19 Eso mismo piensan los empresarios que explotan a sus trabajadores.

Aeren

#6 El problema no es que ella sea puta. El problema es que ocultaba dinero robado a los españoles.

editado:
Disculpa, pensaba que se seguía hablando de Corina como en los primeros comentarios.

T

#2 ¿En concreto qué es lo que has aportado?

Manolitro

#10 debe de ser que es ciudadano de Arabia Saudí, que son los que pagaron los 65 kilos

T

#18 Incluso aún así, que no sé si los 65 kilos eran cosa del estado o de la familia real o de qué. Pero vamos, es un comentario típico de estos días (de siempre en realidad), en el que no importa la exactitud de lo que se cuenta, incluso si es mentira, si eso sirve para alimentar el discurso. Sólo tiene que parecer real, eso es suficiente.

Aeren

#18 A ver si pensáis que los árabes ha pagado ese dinero por que sí. El putero hace negocios con la capacidad de producción y gasto de todos los españoles. Se lleva una jugosa comisión que pagamos nosotros con cada gasto que hacemos. A ver si piensas que la comisión del petróleo no nos repercute a todos los españoles con cada € que gastamos.

D

#18 El pago a sus amantes para comprar el silencio no era de dinero Saudí sino de los españoles.
La lista de tropelias es larga y no se limita a estos 65 millones ,se ha estado aprovechando de su cargo toda su vida ,merece caer .

Liet_Kynes

#10 #18 La cuestión es a cambio de qué le han dado esos 65 kilos. Cuando criticamos que un político recibe una mordida no decimos que el que critica "debe ser accionista de la empresa X, que es la que pagó la mordida" sino que decimos que se la han dado a cambio de algo que sale de nuestros bolsillos. No entiendo por qué con el Borbón va a ser diferente

T

#50 Ese es otro tema distinto. Que se juzgue.

Lamantua

#10 La parte proporcional de lo que debe a la Agencia Tributaria. No te lo crees ? Pues pregunta a los inspectores de Hacienda.

T

#24 Me esperaba que alguien dijese algo así, porque es el error de concepto en que él caía y alguien iba a decir lo mismo. Enhorabuena, has sido tú.

No, mira, la cosa no funciona así. Asumimos que JC tendría que pagar esos 65 kilos (legalmente no confirmado pero, vamos, partimos de ahí), eso es dinero que tiene él que pagar y que no ha hecho. Bien pues el tema no es que como él no ha pagado esos 65 kilos entonces los demás españolitos tenemos que pagar lo que él no ha pagado (lo que vendría siendo euro y medio por cabeza, más o menos), simplemente es dinero que el Estado deja de cobrar. Son dos cosas distintas. Es como cuando en un concurso de la tele se dice "has perdido el coche!", no es cierto, es un "no lo has ganado". Pues aquí algo similar. El que él no haya pagado no significa que los demás hayamos puesto dinero por lo que él no ha pagado. Son dos cosas distintas.

M

#34 "El que él no haya pagado no significa que los demás hayamos puesto dinero por lo que él no ha pagado. Son dos cosas distintas". ... ¡joder! lo que hay que ver para justificar al campechano ..

T

#43 ¿Pero qué justificación ni qué niño muerto? ¿El que alguien concreto pague o no lo que debe pagar hace que los demás paguemos su parte? No.

¿Debería él pagar lo que debe? Por supuesto.

Son dos cosas distintas, si no lo entiendes échale la culpa a tus profesores de primaria.

Aeren

#2 Dejad de decir que esos 65M eran como pago por servicios de prostitución, que al final la gente se lo cree. Es dinero negro que Corina ayudó a ocultar. Que tenemos que cambiar el "jijiji, que putero es el briboncete" por el "Teníamos un rey con negocios turbios que evadía impuestos y robaba a los españoles".

Lamantua

#22 Y además putero. No solamente es Corina, hay más.

D

#22 La gente elige el adjetivo que para ellos descalifica más y putero corrupto gana por goleada..

D

A ver si va a ser que España es también un destino para el turismo sexual...

DangiAll

#5 Porque te crees que hay tantos puticlubs tocando la frontera con Francia ??

ailian

Puteros, la escoria de la sociedad.

alexwing

#1 puritanos, la escoria de la sociedad.

D

#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3360904/order/16">#16 Más que puritano, # 1 es un pelín bobo. Lo dice para alardear de cuán moral es él.

XavierGEltroll

#30 estoy muy en desacuerdo conailianailian en casi todo, pero si le citas, hazlo bien, cuando además le insultas.

D

#16 que suelen ser la misma persona.
Doble moral, puritano de dia, putero de noche, los domingos a misa y a sacar el moñeco en andas en semana santa, una confesion, 3 padre nuestros y aqui no ha pasado nada.

D

#1 Sexo consentido previo acuerdo ( monetario) entre dos adultos. Donde esta el problema ?

D

#40 Tu ejemplo es un caso extremo , no es el caso con que se piensa cuando hablamos de prostitucion, estas manipulando.Además no es cierto que todas las putas se dediquen a ello porque no tienen alternativa , alternativas tienen pero prefieren esto porque ganan en medio mes lo que con otro trabajo tardarian cinco meses o mas .

mononoque

#40 ese caso pasa con muchísimos más trabajos. La cantidad de gente que acepta trabajar en penosas condiciones laborales por necesitad extrema. Para ello está la renta básica mínima.

D

#32 También hay consentimiento entre un drogadicto y su camello. Aquí los tiros van más por lo exógeno de la moral.

P

#47 eso de que el cuerpo es sagrado es muy del judeo cristianismo. Incluso se prohíbe vender tu sangre en países.
Puedes vender tu alma y ti vida pero no tu cuerpo

lonnegan

#48 En España sin ir mas lejos.

lonnegan

#1 Pues yo creo que he pagado por follar, aunque ella no se dedicase a eso ni el dinero fuera directo a su cartera. Fijate tu

baronrampante

#46 Es el hetero matriarcado

D

¿Y el problema es...?

D

España, en la champion League!

Solinvictus

Como dios manda

gelatti

Ley de la oferta y la demanda. Cuando hay poca oferta para gran parte de la población, el precio sube. Si hubiera mucha oferta, seguramente sería gratis. La cultura católica tiende a restringir la oferta para controlar la demanda.

x

#7 La prostitución no funciona así. La demanda es lo único que regula algo. Haya mucha o poca, la oferta se adapta. Candidatas a ganar mucho dinero rápidamente hay todas las que quieras. Si la población es pobre, entonces el dinero a ganar es menos y la oferta se retrae.

Esta es la razón de la disminución de la prostitución desde la crisis del 2008. Casi no queda nada de lo que había. Esto las feministas nunca lo dicen, pero ha sido una disminución impresionante.

D

LA noticia habla de un "informe" de la ONU que no enlaza en ningun lado y que he buscado en google https://www.google.es/search?biw=1876&bih=968&tbs=qdr%3Ay&ei=FNEvX43lA6mJjLsPj5iM2Ao&q=UN+prostitution+latest+report&oq=UN+prostitution+latest+report&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoFCCEQoAE6BAghEApQiIoBWKmjAWD6pQFoA3AAeACAAWiIAYYJkgEDOS40mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiNv6GA9o3rAhWpBGMBHQ8MA6sQ4dUDCAs&uact=5 pero no encuentro po ningun lado, alguine puede enlazarlo? Si no encontramos el informe de la ONU me voy a pensar que se lo han inventado al no enlazarlo.

robustiano

#4 Encontré este resumen, donde se cita a Españistán dos veces:

- Según el Informe la Globalización del Crimen, publicado por UNODC en el 2010,
los principales países de destino para la explotación sexual de víctimas de la
trata que provienen de Suramérica son España, Italia, Portugal, Francia, Países
Bajos, Alemania, Austria y Suiza.

- Se calcula que en España ejercen la prostitución un número cercano a las
350.000 mujeres de las cuales el 80% son extranjeras en situación de migración
irregular provenientes de Brasil, Colombia, Nigeria, Rumania, Rusia y Ucrania.

Manolitro

#12 en resumen, que los de elplural se han inventado el titular. Total, saben que los borregos que lo leen jamás lo van a cuestionar

D

#12 se calcula..

Se calcula que en España ejercen la prostitución un número cercano a las
350.000 mujeres de las cuales el 80% son extranjeras en situación de migración
irregular provenientes de Brasil, Colombia, Nigeria, Rumania, Rusia y Ucrania.


350.000 ? 350.000 para 22 millones de hombre de los cuales estan en "edad" unos 10 millones? eso significa que si cada una tiene 30 servicios al mes, el 100% de los hombres van de putas cada mes? es eso lo que dice esta "estadistica" ?

x

#58 A veces puede ser entretenido jugar con los números que se inventan las feministas. Es divertido porque estos cálculos ellas no los han hecho (1). Se inventan un número que les suene bien y ya esta.

Con estos números tocan a 28 machirulos por puta. Esto es uno al mes para que puedan trabajar cada día, con un solo servicio. Esto no da para sobrevivir. Si cada uno va una vez cada quince días solo logran el doble. Morirían de hambre.

Intentar subir aún más estos números es totalmente absurdo, ya que estás obviando que mucha gente no dispone de dinero para estos lujos. Hacen falta unos ingresos superiores a la media, algo que no tiene más que un 10-15% de la población, para poder permitírselo. Eso sería si el 100% de los machotes fuera aficionado a "el hobby", que será que no.

Ni 350.000 ni la mitad de la décima parte de eso, ni de lejos.

(1) A las licenciadas en género, eso de las mates se les da mal. Digo mal por decir algo. También parten de una falta de datos impresionante, pues no saben cuantos servicios necesita una puta para que le sea rentable, ni mucho menos cuanto cobran por servicio. Es un mundo desconocido para ellas.

x

"Y es que no se puede hablar de trata sin hablar de género"

A base de taparme la nariz tan fuerte que dolía, he podido leer hasta aquí pero más ya no puedo.

Esto es propaganda ideológica. Nada de lo que diga merece ni la más mínima credibilidad. No vale la pena leerlo ni para reirse del texto.

Nova6K0

Podían hacer un informe de sistemas de educación afectivo-sexual, ya verás que risas también con España.

De hecho, si la educación afectivo-sexual fuera mucho más explícita desde primaria, la mayoría de delitos sexuales desaparecerían. Como es una soberana mierda, pues así estamos.

Saludos.

falcoblau

Lo importante no es cuanta prostitución tiene España, lo realmente importante es por qué no se legaliza la prostitución de una vez.
Y de esta forma habría una entrada nueva de dinero a las arcas públicas, al menos si son putas que coticen!
Ahora además de prostitución es un agujero de dinero negro.

D

Y primeros en consumo de cocaina por habitante.

La cuestión es...una vez disminuida, penalizada fuertemente la trata.
Las "feministas" ¿tendrán los ovarios para a la mujer que se empodera
y saca benificio de su cuerpo, voluntariamente, decirle que debe hacer?.