La prolongación de la prisión provisional de Jordi Sánchez es “excesiva y desproporcionada”

Tras la decisión de un juez del Tribunal Supremo de no poner en libertad a Jordi Sánchez, expresidente de la organización independentista Asamblea Nacional Catalana (ANC), Gauri Van Gulik, directora de Amnistía Internacional para Europa, ha manifestado: “La prolongación de la prisión provisional de Jordi Sànchez constituye una restricción excesiva y desproporcionada de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica.

[#1 Azucena1980]

Ya lleva más tiempo en la cárcel que algún terrorista de los indultados por Aznar...

[#4 Desactivado]

#1 pero esos ponian bombas,estos ponen urnas,tio,urnas!!!

[#31 Desactivado]

#1 ya ha pasado más días en prisión de lo que ha durado la república catalana.

[#6 Desactivado]

"Aunque convocar protestas para obstruir operaciones policiales legítimas puede ser, si se demuestra su comisión, un delito sancionable contra el orden público, no constituye un delito grave como la sedición o la rebelión,"

Convocar protestas para obstruir operaciones policiales sí es sedición.

Viendo lo informado que está el medio su opinión resulta irrelevante.

*Ah, y el disclaimer, yo estoy en contra de la encarcelación, aunque no soy juez ni tengo acceso al sumario para valorar adecuadamente la situación.

[#8 Bonoman]

#6 la manifestación convocada por ANC y Omnium era en las ramblas a 1 km de Via Laietana, que es donde pasó los hechos por los que la AN les achaca sedicion. Son presos políticos.

[#9 Desactivado]

#8 dejad de soltar la tontería de los presos políticos que no se cree nadie:

Bruselas deja solo al secesionismo en la teoría de los presos políticos
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/comision-europea-generalitat-jordi-sanchez_514242_102.html

Carmena dice que los exconseller encarcelados "no son presos políticos"
Carmena dice que los exconseller encarcelados "no son presos políticos"

Carmena dice que los exconseller encarcelados &quo...

La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"

La asociación de magistrados europeos afirma que e...

El vicepresidente de la CE dice que si Puigdemont "viola la ley", debe afrontar los efectos
El vicepresidente de la CE dice que si Puigdemont "viola la ley", debe afrontar los efectos

El vicepresidente de la CE dice que si Puigdemont ...

La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluña respetar el orden constitucional
La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluña respetar el orden constitucional

La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluñ...

La manifestación fue convocada para detener a una comitiva judicial(la intencionalidad es clara en la convocatoria y en canales como whatsapp mencionados en el auto), asediaron un edificio durante 19 horas privando a las autoridades de su libertad y destrozaron sus vehículos. Esos son los hechos acontecidos que se les imputan.

[#14 Azucena1980]

#9 Lo que cada vez se cree menos gente es vuestra pantomima.

Y los que menos, los catalanes, tal y como os lo demostraron en las urnas.

[#18 Desactivado]

#14 en las urnas los indepes demostraron ser minoría y que no han avanzado nada en casi una década:

—2010 CiU+ERC+SI=48.75%
—2012 CiU+ERC+CUP=47.87%
—2015 JxS+CUP=47,8%
—2017 JxC+ERC+CUP=47,49%

Frente a tus afirmaciones, datos y hechos. Como se puede ver en mis enlaces, a los que no se traga nadie es a los independentistas. Ni Osetia.

[#22 Azucena1980]

#18 Haz la cuenta al revés... a ver qué te sale...

Manipulador mediocre...

[#27 Desactivado]

#22 ¿al revés? No sé a qué te refieres, ¿a volver atrás en el tiempo?

[#29 Azucena1980]

#27 No, a que calcules quienes pueblan tabernia.

[#32 Desactivado]

#29 veo que te gusta cambiar de tema. Ese cálculo lo hice hace tiempo, aunque alguien me dijo que incluí alguna comarca de más, pero como eran comarcas donde ganaba el independentismo asumo que no afecta mucho al cálculo:

Si quieres contrastar datos aquí tienes: https://resultats.parlament2017.cat/09AU/DAU09999CM.htm?lang=ca Creo que al sumar los votos por correo hay algunos cientos de votos que se escapan.

[#34 Azucena1980]

#32 El unionismo tiene un porcentaje de voto inferior al independentismo.

Minipunto para Puigdemon.

[#37 Desactivado]

#34 está claro que no has entendido la tabla.

Por hay dudas matemáticas: 1.674.939 > 1.515.859

Es decir, que en lo que sería Tabarnia, el independentismo pierde sin necesidad de añadir a Podemos, que se ha declarado no independentista, pero bueno, no hace falta contarle.

[#42 Azucena1980]

#37 No. Tus datos son erróneos. El porcentaje de voto patriobajero es inferior al independentista.

En escaños: 70 frente a 40.

[#45 Desactivado]

#42 te he dado la fuente de los datos, te invito a que los corrijas, pero lamento decirte que si en número bruto de votos el unionismo tiene más, también lo tiene en relativo, porcentaje vamos.

[#47 Azucena1980]

#45 2.079.340 frente a 1.295.402.

https://resultados.elpais.com/elecciones/cataluna.html

[#49 Desactivado]

#47 te has vuelto a ir a otro lado, pones los resultados de Cataluña y no de Tabarnia, que es a lo que hacías referencia tú misma al principio.

Siendo además un dato erróneo el que das porque te olvidas de PSC, pero vamos, la esencia es que cambias de tema.

[#50 Azucena1980]

#49 Te recuerdo que el PSC es el que inició todo esto con el estatut...

[#51 Desactivado]

#50 ¿el qué? Del Estatut ya hablamos en su momento: Rajoy cesará a Puigdemont y a todo el Govern con elecciones en seis meses/c51#c-51

Y sigo esperando que alguien me defienda por qué era bueno que un órgano consultivo controlado por el Govern pudiera decirle a los parlamentarios lo que debían votar.

El Estatut no es más que otra propaganda exagerada de los mentirosos independentistas que luego cuando la miras de cerca, te das cuenta de la patraña. Pero en este país a la gente no le gusta informarse.

[#52 Azucena1980]

#51 Y tú te consideras bien informado...

[#53 Desactivado]

#52 pues de momento me parece que argumento y documento bastante bien. A la espera de algún contraargumento documentado.

[#54 Azucena1980]

#53 Todavía no he visto ningún argumento. Sólo datos falsos. Te he pegado un enlace con los datos de participación.

¿Sumamos al PSC?

2.079.340 frente 1.902.061

[#55 Desactivado]

#54 no claro, si obvias la parte de Tabarnia y vas cambiando el discurso según se argumenta y aportan datos, pues denota que no quieres ver nada. Pero hasta el dato que das tú es erróneo al excluir a PSC, así que resulta irónico que acuses a otros que no fallan al dar los suyos.

[#56 Azucena1980]

#55 Es Tabernia.

Te he sumado al PSC. Hay 177.279 votos patriobajeros menos.

[#57 Desactivado]

#56 aún no se ha votado el nombre oficial así que no es ninguno

[#58 Azucena1980]

#57 Te repito. 177.279 votos menos.

[#59 Desactivado]

#58 te repito, has cambiado de argumento para dejar de hablar de Tabarnia. Deberías volver atrás y reencauzar los temas que ibas abandonando porque no hay más que ver el título del meneo para ver los cerros por los que has ido.

[#61 Azucena1980]

#59 Ya...

[#68 Desactivado]

#9 Que en el auto de denegación de libertad el juez ponga explícitamente que lo mantienen en prisión por no haber abandonado el ideario soberanista ya tal.

[#69 Desactivado]

#68 ¿enlace al auto? Que por cierto, ¿qué problema ves con eso? En los autos el juez ha marcado la trayectoria y finalidad delictiva de su ideario, si no ve que esa trayectoria delictiva se deja de lado, la reiteración está sobre la mesa.

Que intentas vender el discurso de que el juez le mete en prisión por independentista cuando en realidad lo hace por su intencionalidad delictiva. Se puede ser independentista dentro del marco de la ley, la DUI no entra en ese supuesto.

[#70 Desactivado]

#69 Te voy a pasar algo mejor. El enlace a un buscador de internet: http://www.google.es . Sirve para buscar casi cualquier cosa.

Dice el auto que se queda en prisión no sólo por no renunciar a sus ideas sinó por además haber tenido la desfachatez de integrarse en una candidatura política para unas elecciones. El cabrón os ha puesto una prueba de fe realmente difícil

[#71 Desactivado]

#70 ah vale, que afirmas cosas sin tener fuente. Asumo que entonces hablas de invenciones en tu cabeza. Pues nada, sigue a lo tuyo.

[#72 Desactivado]

#71 Cuando encuentres el documento, lo que te digo lo verás entre el final de la página nueve y el principio de la diez.

[#73 Desactivado]

#72 que sí hombre, que no tienes fuente, si ha quedado claro ya.

[#74 Desactivado]

#73 No te preocupes, al principio puede parecer algo complejo eso de usar un buscador pero luego ya se le va pillando el tranquillo.

[#75 Desactivado]

#74 goto #73

[#76 Desactivado]

#75 O si ves que no hay manera puedes pedirle a tu sobrino que te ayude.

[#17 tiopio]

#8 sí, como Pako Granados y Natxo González. Presoak kalera!

[#10 rojo_separatista]

#6, siempre lavando la cara al régimen, no fallas, mereces que Zoido te de la medalla de una vez por todas.

[#12 Desactivado]

#10 ¿tienes algún argumento que utilizar o sólo has venido a insultar y demostrar que no puedes?

[#15 rojo_separatista]

#12, te vine a felicitar, no te has dado cuenta?

[#20 Desactivado]

#15 lo segundo entonces.

[#19 tiopio]

#12 ¿no estará haciendo méritos para que le dé una medalla Puigdemont, el sucesor de Pujol?

[#13 Azucena1980]

#6 ...Convocar protestas para obstruir operaciones policiales sí es sedición...

A tomar por culo el derecho de manifestación, con dos ovarios.

[#16 Desactivado]

#13 el derecho de manifestación no ampara desordenes públicos, artículo 5.b) L.O. 9/1983,

http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes_espa/lo_009_1983.pdf

No sé por qué crees que en ningún país civilizado se ampara manifestarse por la fuerza contra la autoridad.

[#23 Azucena1980]

#16 No cuela. No hubo manifestaciones violentas el 1-0. Hubo actuaciones violentas de la policía.

[#26 Desactivado]

#23 para empezar lo de los Jordis no fue el 1-O, así que te sales de tema. Lo de los Jordis fue la escena de coches de policía destrozados:

http://s.libertaddigital.com/2017/09/21/1920/1080/fit/coche-guardia-civil-barcelona210917.jpg

Y para seguir, sí que hubo violencia ciudadana el 1-O, hay vídeos de personas lanzando piedras, vallas, sillas y demás contra la policía. Que la policía actuara penosamente ese día no elimina ese hecho.

Decir lo contrario es negacionismo.

https://www.elplural.com/cataluna/2017/10/01/un-grupo-de-personas-lanza-piedras-contra-la-guardia-civil

De hecho el material antidisturbios se usó en sitios donde la policía se tenía que replegar porque se les tiraba encima la gente:

https://www.facebook.com/spara2nunkat/videos/10156087983139728/?hc_ref=ART1T22lmpFuGB1EjYAEQ_Lxd6353W0jEZzg1Id_mJW_111UxvT2SvPRblommiA5Bw0&fref=gs&dti=1104069376290882&hc_location=group

[#28 Azucena1980]

#26 ¿Organizado por al ANC o OC?

[#33 Desactivado]

#28 pues no sabría decirte ahora, ¿ambas? Lo relevante imagino es que según el auto ellos dirigían la concentración a través de sus webs y grupos de whatsapp.

[#35 Azucena1980]

#33 ¿Dirigían los episodios violentos?

Se ha visto más violencia por parte de los patriobajeros... ¿Quién está en la cárcel?

[#38 Desactivado]

#35 No, tienes razón, de hecho hay un vídeo de los Jordis en el que en cuanto la gente rompía los cristales de los coches ellos, cuál héroes, los apartaban, se ponían en medio y pedían a la gente que se calmaran. Pidiendo además arreglar cualquier desperfecto, limpiando los vehículos y disolviendo la manifestación explícitamente para rechazar esos actos de violencia. Lo que demuestra que son presos políticos y que los jueces mienten al hablar de un asedio de 19 horas porque al minuto de haber incidentes la disolvieron y apenas estuvieron ahí un par de horas.

Estoy seguro de que ahora pondrás el vídeo que demuestra lo que digo y demuestra que no sostuvieron dicho asedio hasta la noche mientras continuaban los desperfectos a los vehículos.

[#41 Azucena1980]

#38 Jeje,,, venga, ahora dime que en Francia condenaron a uno a 7 años por quemar un coche policial...

[#43 Desactivado]

#41 ni idea, no acostumbro a leer medios franceses. Olvidé lo poco que aprendí en el instituto y al igual que mucha gente de francés sólo me sé la frase del Moulin Rouge.

[#44 Azucena1980]

#43 Ya...

[#65 Bonoman]

#41 con dos policias dentro...

[#36 Desactivado]

#13 Que cagada Azu, una cosa es el derecho a manifestarte y otra muy distinta ir a obstruir operaciones policiales o judiciales como fué el caso del registro, que es por lo que estan en prision

[#39 Azucena1980]

#36 ¿Eran manifestaciones violentas organizadas? Lo dudo...

No cuela...

[#46 Desactivado]

#39 Da igual que sea violento o no, tu no puedes obstruir a la justicia y mucho menos alentar que otros lo hagan.

Y la manifestacion terminó con violencia hacia las cosas, varios vehiculos destrozados.

[#48 Azucena1980]

#46 Ya... Cuéntame más...

[#7 porto]

Hay que recordar que es una persona que no ha sido condenada y el principal delito del que se le acusa nadie se atreve a decirlo en Europa.

[#21 tiopio]

#7 como no está condenada, está en prisión provisional, como el Chicle, por ejemplo.

[#30 porto]

#21 Creo que de ese no dice nada Amnistía Internacional... y sobre su delito pienso que no habría problema en dictar una orden de búsqueda y captura europea.

[#2 Desactivado]

Dice la asociación que todavía no condena la prohibición del aborto abiertamente.

Actuamos por los derechos humanos en todo el mundo mis huevos.

[#5 Desactivado]

#2 es que los que no piensan como ellos no son humanos,son otra cosa

[#63 Guanarteme]

Lo peor de los españolistas es que son incapaces de salir de la puta legislación, pretenden solucionar un problema político con el código penal.
Si has declarado referéndum ilegal (o simplemente no lo reconoces porque no se ajusta la legislación) pues pasas de él porque es nulo o eso dices tú ¡Que para eso eres el Estado!

¿Pero a cuento de qué mandas ahí a la UIP si según el Constitucional esos catalanes están metiendo papelitos en cajas? ¿Ese flagrante delito requiere tal respuesta policial y judicial?

[#64 danim]

Pues yo creo que el comunicado de AI tiene mucho sentido. El tema de la prisión provisional se acabará debatiendo en instituciones internacionales, y ya se verá si realmente hay base jurídica o no. En mi opinión los comunicados del TS cada vez me parecen más políticos y menos jurídicos.
#63 Sobre el referendum yo siempre he defendido lo mismo, si se anula el carácter legal de una votación o de una ley se considera legalmente nula y ya está, no se persigue jurídicamente a los que lo hicieron. Siempre (hasta ahora) ha sido así Por eso hasta hace muy poco el TC no era órgano que pudiese sancionar (se cambió hace un par de años para prepararlo para los independentistas). Por eso los miembros del TC no tiene que ser jueces, si no juristas ("los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos y Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional").

[#77 Desactivado]

#63 Si has declarado referéndum ilegal tienes que perseguirlo y evitarlo en la medida de lo posible porque esa es una de las funciones del estado

[#78 Guanarteme]

#77 ¡Pero si tú mismo has dicho que no es un referéndum! ¿Qué mal se evita exactamente impidiendo que la gente meta papelitos en cajas?

[#79 porcorosso]

#77 No digas chorradas.
El pleno del Tribunal Constitucional ha anulado, por unanimidad, la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno del PP en 2012. La sentencia considera que el decreto ley por el que se aprobó el indulto fiscal es inconstitucional ya que no era el vehículo adecuado para aprobar esta medida, que legitimó el fraude. https://goo.gl/j4dA3i
¿Se ha persiguió a alguien, se intentó evitar?

[#60 Dene]

ES una vendetta. El sistema judicial se venga por intentar joder la sagrada unidad de Españñña!. A joderse!

[#67 Desactivado]

#60 Pues si , es sagrada , es un viejo mercado único ,un paso franco de personas y mercancías , un espacio de solidaridad , y no se puede permitir que lo liquiden unos tarados supremacistas hijos de Puyol

[#3 Desactivado]

Prision por condena ppera ?.

[#11 Desactivado]

Al PP se lo han puesto ahuevo. En fin...

[#24 wondering]

Y de Pachuli qué? es que nadie ve que es un preso político?

[#40 Desactivado]

#24 ¿pachuli?¿eso no es un perfume?

[#66 wondering]

#40 jeje, sí. Mi dislexia me traiciona. Quería decir cachuli, aka Julián Muñoz.

[#62 perica_we]

y el juicio, qué?

[#25 Desactivado]

Y lo que le queda. Afortunadamente para esto sí está funcionando bien la democracia y el estado de derecho.