En total, en lo que va de 2021 han sido asesinadas por violencia de género un total de 28 mujeres. La última actualización se corresponde con el caso de la mujer de 38 años presuntamente asesinada por su pareja en Barcelona el pasado 21 de julio. La víctima no tenía hijas ni hijos menores de edad y no existían denuncias previas.
El titular es ejemplo de libro de mala prensa, *ya que con números tan bajos (de los más bajos del mundo), cualquier variación en un mes puntual puede alterar la percepción. Y la realidad es que es bastante más peligroso (el doble incluso) ser mujer en Alemania, en Francia, Finlandia que en España.
#5:
#2 Si, tenemos más posibilidades de ser asesinados por otro hombre.
También estadísticamente la persona potencialmente más peligrosa para la vida de una mujer es su novio o su pareja, y es un fenómeno global que trasciende culturas y fronteras.
#15:
#3 ¿Estás comparando el acto de asesinar conscientemente a una mujer, con un accidente laboral?
Que dentro lo trágico que es una negligencia, (ningún jefe por hijo de puta que sea le interesa que se le maten los trabajadores).
Sé que es un tópico antiguo de vete a saber qué argumentario, pero os dais cuenta que comparar los asesinatos de violencia de género con accidentes laborales, o con suicidios, estáis subconscientemente defendiendo a los asesinos, al rebajar la gravedad de asesinato a un hecho fortuito o la voluntad sobre uno mismo. Curiosamente no pasa en otro tipo de asesinatos, así que a lo mejor, a lo mejor hacéis ese tipo de comparaciones porque en el fondo está la idea de:
A) Que alguien mate a su mujer fue por el ímpetu de la naturaleza, como si asesinato fuera algo inevitable o accidental si se dan una serie de factores.
B) la decisión sobre la vida de un tercero está al mismo nivel que la vida propia. El asesino toma la decisión sobre la vida de su mujer igual que el suicida lo hace sobre la propia. Reforzando la idea machista de que la mujer no es sujeto de derechos.
Es que no me jodas, luego os reís cuando ois hablar del patriarcado, pero ¿No veis que el río suena fuerte?
#16:
#14 te lo pongo en #15, hijo de mi vida no ves que no puedes comparar esas dos cosas sin darnos la razón. Ambos hechos son horriblemente trágicos, pero ¿no ves que estás comparando la gravedad que supone la decisión de quitarle la vida a otra persona contra su voluntad con la decisión de quitarte la propia vida?
En el fondo al hacer la comparación con el suicidio reconoces que el hombre siempre decide, decide sobre la vida propia y decide también sobre la vida de su mujer! Es taaan evidente, y lo repiten como un loro sin la mínima reflexión.
#4:
#2#3 Menudos discursito de odio os habéis marcado. Ahora cambiad "violencia de género" por "eta" a ver si decís lo mismo.
#18:
#16#15 Yo entiendo que a algunos os cueste asumir que 50-70 mujeres asesinadas es un muy buen dato , porque hay mucho engaño y mucha manipulación. O tal vez penséis realmente que la vida de una mujer asesinada debe valer más que la de dos o tres hombres asesinados.
Yo empecé a interesarme a raíz del "Nos están matando" y de los "asesinatos machistas", pero después de informarme un poco me dí cuenta que contar feminicidios de uno en uno es mal periodismo: ya que no se cuentan las veces que un hombre mata a otro hombre cercano a él ... Y eso es algo que ocurre el doble o el triple.
Luego ya vino el "pero no son los asesinatos, es el machismo y las agresiones machistas en general" y ahí ya me dí cuenta de que debía vivir en el paraíso feminista comparado con el Norte de Europa (o de que el feminismo no tiene ninguna base en los números y es un slogan de moda fácil de repetir para indocumentados).
El titular es ejemplo de libro de mala prensa, *ya que con números tan bajos (de los más bajos del mundo), cualquier variación en un mes puntual puede alterar la percepción. Y la realidad es que es bastante más peligroso (el doble incluso) ser mujer en Alemania, en Francia, Finlandia que en España.
#14 te lo pongo en #15, hijo de mi vida no ves que no puedes comparar esas dos cosas sin darnos la razón. Ambos hechos son horriblemente trágicos, pero ¿no ves que estás comparando la gravedad que supone la decisión de quitarle la vida a otra persona contra su voluntad con la decisión de quitarte la propia vida?
En el fondo al hacer la comparación con el suicidio reconoces que el hombre siempre decide, decide sobre la vida propia y decide también sobre la vida de su mujer! Es taaan evidente, y lo repiten como un loro sin la mínima reflexión.
#16#15 Yo entiendo que a algunos os cueste asumir que 50-70 mujeres asesinadas es un muy buen dato , porque hay mucho engaño y mucha manipulación. O tal vez penséis realmente que la vida de una mujer asesinada debe valer más que la de dos o tres hombres asesinados.
Yo empecé a interesarme a raíz del "Nos están matando" y de los "asesinatos machistas", pero después de informarme un poco me dí cuenta que contar feminicidios de uno en uno es mal periodismo: ya que no se cuentan las veces que un hombre mata a otro hombre cercano a él ... Y eso es algo que ocurre el doble o el triple.
Luego ya vino el "pero no son los asesinatos, es el machismo y las agresiones machistas en general" y ahí ya me dí cuenta de que debía vivir en el paraíso feminista comparado con el Norte de Europa (o de que el feminismo no tiene ninguna base en los números y es un slogan de moda fácil de repetir para indocumentados).
#24 Sabes cuántas mujeres necesitan protección, ese es otro buen dato. Y si los países nórdicos no quieren buscar soluciones a los crímenes de mujeres es su problema no el nuestro.
#27 Si la protección es útil es subjetivo. Hablemos de datos objetivos. El número de asesinadas es un buen dato para comparar y para saber si se están haciendo las cosas bien.
#63 yo digo:"Si la protección es útil es subjetivo"
Tú entiendes: "la protección no tiene nada que ver"
Con subjetivo me refiero a que no es cuantificable la influencia de la protección, porque es imposible saber cuántos asesinatos se evitan gracias a ella. Por eso te digo que un buen dato comparativo es el número de asesinadas entre países, ya que es un dato objetivo para establecer si una sociedad está haciendo las cosas bien o mal.
Por favor, intenta comprender lo que digo y no te hagas ideas preconcebidas sobre mí.
#18 ¿Sabes que el asesinato es el último estadio de una cadena de maltrato no? Que son cientos de miles de mujeres las que viven en una puta pesadilla durante años, y para ti es un buen dato...
En unos años veremos estos crímenes como pasó con los crímenes de honor, y algunos os daréis cuenta que solo habéis servido para retrasar el sufrimiento de las víctimas y blanquear a los criminales.
#52 Saco la conclusión de que no te has leído ni la noticia que pones, si no te hubieras dado cuenta que te contradice:
Sobre las causas que desencadenaron los crímenes, se destaca que vuelve a predominar una relación de dominio del agresor sobre la mujer, puesta de manifiesto en la existencia de malos tratos previos o por la negativa del hombre a aceptar que la víctima quisiera poner fin a la relación, circunstancia que se consignó en 13 casos
Habla de que no hubo denuncia, el problema es ese que cuando no los paran a tiempo por desgracia a veces es muy tarde.
#53 Dices ¿Sabes que el asesinato es el último estadio de una cadena de maltrato no? y dicen los datos "oficiales" que en la mayoría de los casos no hay denuncia previa ni agresión previa, ni ningún tipo de antecedente.
el problema es ese que cuando no los paran a tiempo por desgracia a veces es muy tarde.
Es que esos asesinatos que no tienen denuncia previa no se pueden parar, no hay un Minority Report para esos casos, así lo entiendes? Que da igual el presupuesto que tenga el Ministerio de Igual-da, o la policía. Que no hay dinero ni medios para evitar que una persona coja un cuchillo contra su pareja.
Y para terminar, hay un concepto que siempre se omite en esos casos, cuando se hace política con los muertos: hay un número de muertes en cualquier tipo de estadística del que nunca se pasará. Siempre habrá muertos en la carretera mientras haya carreteras, por muchos radares que pongas, siempre habrá un número mínmo que no se puede reducir. Igual pasa con los suicidios, asesinatos, errores médicos, y tantas y tantas cosas, muertes de mujeres incluidas.
#54 Tío que lo dice la noticia: las causas que desencadenaron los crímenes fueron los maltratos previos, aunque no hubiera denuncia estos existían y se sabe porque afloran durante la instrucción del asesinato.
Si para ti tiene la misma gravedad para la sociedad un accidente de coche, una negligencia o un suicidio que alguien decida conscientemente asesine a otra persona siento decirte que tienes un problema grave, y me estás dando la razón cuando digo que al hacer esas comparaciones estáis blanqueando criminales.
En qué momento estoy hablando yo de la gravedad de nada? Te digo que el libre albedrio, la acción humana, reflejada en estadísticas, tiene un número mínimo del que no se puede bajar, en cualquier tipo de estadísticas. Estoy hablando de estadísticas, de datos medibles. No estoy blanqueando nada, la notica va de estadística, de la que se retuerce y se usa para justificar política.
#56 Otra vez, que no haya denuncia previa no significa que no haya habido maltrato previo, que luego en la investigación del crimen se sabe. No denuncian por miedo o por qué creen que no va ir la cosa a más, de hecho muchas se echan atrás en la propia sede policial y acaban muertas por eso es frustrante.
#16 igual habría que investigar a fondo por qué los hombres se suicidan más y matan más. ¿Tú crees que un hombre feliz llega a casa y le parte la boca a su mujer? ¿Tú crees que un hombre feliz se mete una escopeta en la boca y aprieta el gatillo? ¿Te parecen síntomas de enfermedad mental y situación límite o basta decir “es machismo e ya”?
#33 Los maltratadores no suelen ser enfermos mentales, al menos no en lo que les lleva a maltratar, es su forma de relacionarse con las mujeres, y se previene con educación y medidas de protección a las víctimas.
El suicidio es un problema que claro que esta relacionado con problemas de salud mental, por lo que para luchar contra el hacen falta más medios y concienciación para poder tratar a tiempo los casos.
Son dos problemas diferentes con soluciones diferentes, y compararlos es asqueroso.
#36 lo dices como si pegarle un tiro a una mujer y luego suicidarse sa algo extrañísimo… y ahí entra de todo, desde el sentimiento de posesion y dominación de la mujer hasta compasión por ella, como es el caso de algunos abuelos que lo han perdido todo (como paso por las preferentes) o por enfermedades.
Asqueroso es sesgar todo hacia el machismo y no querer ver que hay un relación entre violencia y suicidio y situaciones vitales límite.
#38 No es cuestión de ser extraño o común, es que al comparar el suicidio con el asesinato de una mujer para decir que los hombres también morimos estás revelando tu concepción machista sobre quién tiene el poder de decisión. Al hacer esa comparación estás poniendo en el mismo plano la decisión consciente de acabar con tu vida con la decisión de acabar con la vida de otra persona, como si la vida o muerte de tu pareja entrase dentro de las cosas que dependen exclusivamente de tu voluntad.
Yo creo que no es tan complicado de entender que ese argumento es una barbaridad machista que revela un problema estructural muy fuerte.
#40 no estoy poniendo el énfasis en quien toma la decisión, estoy diciendo que si se quiere arreglar el problema hay que analizar las causas.
Y si, una opinión individual y tergiversada es sin duda alguna un problema estructural. Más que estructural, que se queda corto, es el adn del propio universo y quizás también me quedo corto
#50 y yo no resto gravedad, lo que digo es que en según qué casos se hace un análisis simplista que no ahonda en las causas reales ni en circunstancias concretas. Y sin conocer las causas no se pueden revertir esos problemas porque no se ataca a la raíz.
#51 Cuando no analizas el porqué, y simplemente dices "ha sido el patriarcado", pues simplemente demuestras que no quieres solucionar ningún problema, solo hacer política y sacar votos.
#3 ¿Estás comparando el acto de asesinar conscientemente a una mujer, con un accidente laboral?
Que dentro lo trágico que es una negligencia, (ningún jefe por hijo de puta que sea le interesa que se le maten los trabajadores).
Sé que es un tópico antiguo de vete a saber qué argumentario, pero os dais cuenta que comparar los asesinatos de violencia de género con accidentes laborales, o con suicidios, estáis subconscientemente defendiendo a los asesinos, al rebajar la gravedad de asesinato a un hecho fortuito o la voluntad sobre uno mismo. Curiosamente no pasa en otro tipo de asesinatos, así que a lo mejor, a lo mejor hacéis ese tipo de comparaciones porque en el fondo está la idea de:
A) Que alguien mate a su mujer fue por el ímpetu de la naturaleza, como si asesinato fuera algo inevitable o accidental si se dan una serie de factores.
B) la decisión sobre la vida de un tercero está al mismo nivel que la vida propia. El asesino toma la decisión sobre la vida de su mujer igual que el suicida lo hace sobre la propia. Reforzando la idea machista de que la mujer no es sujeto de derechos.
Es que no me jodas, luego os reís cuando ois hablar del patriarcado, pero ¿No veis que el río suena fuerte?
#60 Matando más en general, pero no solo mujeres, sino hombres también. Es decir, los hombres son más violentos que las mujeres.
Se te ve un poco perdido en la materia. El feminismo no niega que las personas tengan género, sino que el género es una construcción social. Lo que busca el feminismo radical es la abolición del género, su opresión. La que hace que mujeres tengan que seguir unos roles, comportamientos y normas por el simple hecho de ser mujeres.
Veo mucho interés en promover una figura de la mujer similar a la de un menor de edad o un discapacitado. ¿Te has preguntado porque no hay más de un 25-30% de mujeres en carreras STEM en los países nórdicos? ¿Son países más machistas que Túnez o Argelia?
#64 Sigues perdido afirmando cosas sin sentido, repitiendo el discurso rancio de la derecha.
Precisamente es al contrario, el feminismo da la fuerza y el reconocimiento que necesitan las mujeres. Corregir desigualdades en la sociedad no es tratar a los que sufren estas desigualdades como menores de edad o discapacitados. Argumentos ridículos de rancios reaccionarios que repiten los machos acomplejados que ven con preocupación que las mujeres avancen y reclamen igualdad y derechos.
¿Te has preguntado porqué repites argumentos ridículos?
Y para rematar acusando " discurso rancio de derechas" . Si no tienes explicación a esa paradoja (o a que se maten proporcionalmente menos mujeres en Centroamérica que en Europa), es normal, el feminismo no ha sido capaz de responderlo, sería como admitir que las mujeres son el sexo débil o que hay fundamentos biológicos en las diferencias entre sexos.
#66 Jajaja ¿Ahora yo tengo que explicarte tus pajas mentales?
¿El feminismo tiene que responder? Jajaja ¿Pero qué tienes en la cabeza?
Ahora un movimiento que lucha por los derechos de las mujeres tiene que responder tus pajas mentales, que en tu mente demuestran algo que solo tú eres capaz de ver...
Ves como sigues afirmando ridiculeces... ¿Ahora el feminismo niega que haya diferencias bilógicas? Precisamente eso es lo que el feminismo trata de corregir, desigualdades causadas por diferencias entre hombres y mujeres. Si fuéramos iguales, no habría nada que corregir, los hombres y mujeres serían igual de violentos, pero no. Hay diferencias. Menudo genio estás hecho. Fallas en los conceptos básicos, no vas a fallar en las conclusiones que llegas montándote pajas mentales.
Es normal que no puedas rebatir nada. Le pasa mucho a Irene Montero, y ahí sigue, así que no te preocupes. No es grave, puedes seguir gritando consignas, nadie te va a perseguir por ello en España... ni siquiera que las fundamentes.
#73 Dice el que hay que explicarle conceptos básicos y que solo repite consignas vacías. Venga, que ya hay que irse a camita. Pero no olvides el colacao caliente.
#2 Si, tenemos más posibilidades de ser asesinados por otro hombre.
También estadísticamente la persona potencialmente más peligrosa para la vida de una mujer es su novio o su pareja, y es un fenómeno global que trasciende culturas y fronteras.
#5 ¿Te sentirías mejor si lo más peligroso para la vida de una mujer fueran las bandas callejeras? Estoy seguro de que "estadísticamente las personas potencialmente más peligrosas para la vida" de un bebé son sus padres. ¿Montamos juzgados especiales para los infanticidios?
#7 Pues oye, a lo mejor habría que montar juzgados especiales si los bebés tuvieran problemas específicos para denunciar a sus maltratadores con mecanismos destinados a tratar de evitar que se malogre la instrucción del caso o que la víctima se achante y se arrepienta.
#8 ¿Has visto a algún bebé denunciar? Yo creo que hay que ponerles un número de teléfono solo para ellos, y un ministerio en el que colocar a la pareja de algún vicepresidente (o de alguna vicepresidenta, claro).
Hay 300 suicidios al mes, ¡¡¡30 veces más!!!, mayoritariamenete entre hombres, pero eso no interesa porque no da para chiringuitos ni hay dinero de la UE de por medio. España se ha ido a la mierda.
Lluvia de negativos y lluvia de comentarios incitando al odio y difundiendo bulos. No esperaba menos de este hilo.
Señores@admin, que alguien tire la basura, por favor.
Comentarios
28 feminicidios para 7 meses del año entra dentro de la media. Serían 56-57 feminicidios (frente a unos 300 homicidios en general)
Menos en 2020, se mueve entre 50 y 75, sin una tendencia muy clara, pero a la baja desde 2003.
https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
El titular es ejemplo de libro de mala prensa, *ya que con números tan bajos (de los más bajos del mundo), cualquier variación en un mes puntual puede alterar la percepción. Y la realidad es que es bastante más peligroso (el doble incluso) ser mujer en Alemania, en Francia, Finlandia que en España.
https://www.bbc.com/news/world-europe-49586759
* http://www.malaprensa.com/2017/05/las-mujeres-asesinadas-aumentan-un-47-o.html?m=1
#1 De hecho, estadísticamente, es bastante más peligroso ser hombre en España
#2 De morir asesinado: el doble
De morir en accidente laboral: unas 10 veces más.
https://elpais.com/economia/2020-10-18/por-que-sube-la-mortalidad-con-menos-empleos.html
#2 #3 Menudos discursito de odio os habéis marcado. Ahora cambiad "violencia de género" por "eta" a ver si decís lo mismo.
#4 o por chiringo
#4 Espero que sea irónico, porque llamar discurso de odio a los datos oficiales...
#4 Quien comete los asesinatos no se habla.
#4 el único odio es el que tú sientes cuando la tiranía de la realidad plasmada en datos desmorona las pajas mentales ideológicas
#5 #3 Y por seguir con datos estadísticos: un hombre en España es unas 10-15 veces más peligroso para si mismo (suicidio) que para otro hombre o mujer.
#14 te lo pongo en #15, hijo de mi vida no ves que no puedes comparar esas dos cosas sin darnos la razón. Ambos hechos son horriblemente trágicos, pero ¿no ves que estás comparando la gravedad que supone la decisión de quitarle la vida a otra persona contra su voluntad con la decisión de quitarte la propia vida?
En el fondo al hacer la comparación con el suicidio reconoces que el hombre siempre decide, decide sobre la vida propia y decide también sobre la vida de su mujer! Es taaan evidente, y lo repiten como un loro sin la mínima reflexión.
#16 #15 Yo entiendo que a algunos os cueste asumir que 50-70 mujeres asesinadas es un muy buen dato , porque hay mucho engaño y mucha manipulación. O tal vez penséis realmente que la vida de una mujer asesinada debe valer más que la de dos o tres hombres asesinados.
Yo empecé a interesarme a raíz del "Nos están matando" y de los "asesinatos machistas", pero después de informarme un poco me dí cuenta que contar feminicidios de uno en uno es mal periodismo: ya que no se cuentan las veces que un hombre mata a otro hombre cercano a él ... Y eso es algo que ocurre el doble o el triple.
Luego ya vino el "pero no son los asesinatos, es el machismo y las agresiones machistas en general" y ahí ya me dí cuenta de que debía vivir en el paraíso feminista comparado con el Norte de Europa (o de que el feminismo no tiene ninguna base en los números y es un slogan de moda fácil de repetir para indocumentados).
https://fra.europa.eu/en/publication/2014/violence-against-women-eu-wide-survey-main-results-report
#18 Claro que sí, un buen dato, ¿no cuentas las mujeres con protección policial, verdad?
#23 Por su puesto que es un buen dato hablando comparativamente con otros países del entorno.
https://www.google.com/amp/s/es.statista.com/grafico/amp/16159/tasa-de-mujeres-victimas-de-homicidios-intencionados-por-parte-de-su-pareja/
No te creas todo lo que ves por la tele, ni todo lo que diga Irene Montero
#24 Sabes cuántas mujeres necesitan protección, ese es otro buen dato. Y si los países nórdicos no quieren buscar soluciones a los crímenes de mujeres es su problema no el nuestro.
#25 no cambies de tema. Hablamos de fallecidas.
#26 La protección evita fallecidas que es de lo que se trata.
#27 Si la protección es útil es subjetivo. Hablemos de datos objetivos. El número de asesinadas es un buen dato para comparar y para saber si se están haciendo las cosas bien.
#62" Por su puesto que es un buen dato hablando comparativamente con otros países del entorno",pero la protección no tiene nada que ver... vale.
#63 yo digo:"Si la protección es útil es subjetivo"
Tú entiendes: "la protección no tiene nada que ver"
Con subjetivo me refiero a que no es cuantificable la influencia de la protección, porque es imposible saber cuántos asesinatos se evitan gracias a ella. Por eso te digo que un buen dato comparativo es el número de asesinadas entre países, ya que es un dato objetivo para establecer si una sociedad está haciendo las cosas bien o mal.
Por favor, intenta comprender lo que digo y no te hagas ideas preconcebidas sobre mí.
#18 ¿Sabes que el asesinato es el último estadio de una cadena de maltrato no? Que son cientos de miles de mujeres las que viven en una puta pesadilla durante años, y para ti es un buen dato...
En unos años veremos estos crímenes como pasó con los crímenes de honor, y algunos os daréis cuenta que solo habéis servido para retrasar el sufrimiento de las víctimas y blanquear a los criminales.
#35 ¿Sabes que el asesinato es el último estadio de una cadena de maltrato no?
Esto es falso. Que haya un asesinato no quiere decir ni que haya alguna agresión previa, ni que haya denuncia, ni que haya maltrato previo.
https://www.rtve.es/noticias/20201026/hijos-sin-denuncia-previa-perfil-victima-asesinatos-machistas/2049055.shtml
Ya te dejo que saques la conclusión sobre eso
#52 Saco la conclusión de que no te has leído ni la noticia que pones, si no te hubieras dado cuenta que te contradice:
Sobre las causas que desencadenaron los crímenes, se destaca que vuelve a predominar una relación de dominio del agresor sobre la mujer, puesta de manifiesto en la existencia de malos tratos previos o por la negativa del hombre a aceptar que la víctima quisiera poner fin a la relación, circunstancia que se consignó en 13 casos
Habla de que no hubo denuncia, el problema es ese que cuando no los paran a tiempo por desgracia a veces es muy tarde.
#53 Dices ¿Sabes que el asesinato es el último estadio de una cadena de maltrato no? y dicen los datos "oficiales" que en la mayoría de los casos no hay denuncia previa ni agresión previa, ni ningún tipo de antecedente.
el problema es ese que cuando no los paran a tiempo por desgracia a veces es muy tarde.
Es que esos asesinatos que no tienen denuncia previa no se pueden parar, no hay un Minority Report para esos casos, así lo entiendes? Que da igual el presupuesto que tenga el Ministerio de Igual-da, o la policía. Que no hay dinero ni medios para evitar que una persona coja un cuchillo contra su pareja.
Y para terminar, hay un concepto que siempre se omite en esos casos, cuando se hace política con los muertos: hay un número de muertes en cualquier tipo de estadística del que nunca se pasará. Siempre habrá muertos en la carretera mientras haya carreteras, por muchos radares que pongas, siempre habrá un número mínmo que no se puede reducir. Igual pasa con los suicidios, asesinatos, errores médicos, y tantas y tantas cosas, muertes de mujeres incluidas.
#54 Tío que lo dice la noticia: las causas que desencadenaron los crímenes fueron los maltratos previos, aunque no hubiera denuncia estos existían y se sabe porque afloran durante la instrucción del asesinato.
Si para ti tiene la misma gravedad para la sociedad un accidente de coche, una negligencia o un suicidio que alguien decida conscientemente asesine a otra persona siento decirte que tienes un problema grave, y me estás dando la razón cuando digo que al hacer esas comparaciones estáis blanqueando criminales.
#55 Aquí te dejo otro enlace https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-ocho-asesinadas-violencia-genero-va-2021-crimen-tarragona-ninguna-denuncia-previa-20210427194937.html
En qué momento estoy hablando yo de la gravedad de nada? Te digo que el libre albedrio, la acción humana, reflejada en estadísticas, tiene un número mínimo del que no se puede bajar, en cualquier tipo de estadísticas. Estoy hablando de estadísticas, de datos medibles. No estoy blanqueando nada, la notica va de estadística, de la que se retuerce y se usa para justificar política.
#56 Otra vez, que no haya denuncia previa no significa que no haya habido maltrato previo, que luego en la investigación del crimen se sabe. No denuncian por miedo o por qué creen que no va ir la cosa a más, de hecho muchas se echan atrás en la propia sede policial y acaban muertas por eso es frustrante.
#16 igual habría que investigar a fondo por qué los hombres se suicidan más y matan más. ¿Tú crees que un hombre feliz llega a casa y le parte la boca a su mujer? ¿Tú crees que un hombre feliz se mete una escopeta en la boca y aprieta el gatillo? ¿Te parecen síntomas de enfermedad mental y situación límite o basta decir “es machismo e ya”?
#33 Los maltratadores no suelen ser enfermos mentales, al menos no en lo que les lleva a maltratar, es su forma de relacionarse con las mujeres, y se previene con educación y medidas de protección a las víctimas.
El suicidio es un problema que claro que esta relacionado con problemas de salud mental, por lo que para luchar contra el hacen falta más medios y concienciación para poder tratar a tiempo los casos.
Son dos problemas diferentes con soluciones diferentes, y compararlos es asqueroso.
#36 lo dices como si pegarle un tiro a una mujer y luego suicidarse sa algo extrañísimo… y ahí entra de todo, desde el sentimiento de posesion y dominación de la mujer hasta compasión por ella, como es el caso de algunos abuelos que lo han perdido todo (como paso por las preferentes) o por enfermedades.
Asqueroso es sesgar todo hacia el machismo y no querer ver que hay un relación entre violencia y suicidio y situaciones vitales límite.
#38 No es cuestión de ser extraño o común, es que al comparar el suicidio con el asesinato de una mujer para decir que los hombres también morimos estás revelando tu concepción machista sobre quién tiene el poder de decisión. Al hacer esa comparación estás poniendo en el mismo plano la decisión consciente de acabar con tu vida con la decisión de acabar con la vida de otra persona, como si la vida o muerte de tu pareja entrase dentro de las cosas que dependen exclusivamente de tu voluntad.
Yo creo que no es tan complicado de entender que ese argumento es una barbaridad machista que revela un problema estructural muy fuerte.
#40 no estoy poniendo el énfasis en quien toma la decisión, estoy diciendo que si se quiere arreglar el problema hay que analizar las causas.
Y si, una opinión individual y tergiversada es sin duda alguna un problema estructural. Más que estructural, que se queda corto, es el adn del propio universo y quizás también me quedo corto
#43 Pues yo sí estoy poniendo el énfasis en eso porque es muy importante para analizar la gravedad de ciertos comportamientos de nuestra sociedad.
#50 y yo no resto gravedad, lo que digo es que en según qué casos se hace un análisis simplista que no ahonda en las causas reales ni en circunstancias concretas. Y sin conocer las causas no se pueden revertir esos problemas porque no se ataca a la raíz.
#51 Cuando no analizas el porqué, y simplemente dices "ha sido el patriarcado", pues simplemente demuestras que no quieres solucionar ningún problema, solo hacer política y sacar votos.
#3 ¿Estás comparando el acto de asesinar conscientemente a una mujer, con un accidente laboral?
Que dentro lo trágico que es una negligencia, (ningún jefe por hijo de puta que sea le interesa que se le maten los trabajadores).
Sé que es un tópico antiguo de vete a saber qué argumentario, pero os dais cuenta que comparar los asesinatos de violencia de género con accidentes laborales, o con suicidios, estáis subconscientemente defendiendo a los asesinos, al rebajar la gravedad de asesinato a un hecho fortuito o la voluntad sobre uno mismo. Curiosamente no pasa en otro tipo de asesinatos, así que a lo mejor, a lo mejor hacéis ese tipo de comparaciones porque en el fondo está la idea de:
A) Que alguien mate a su mujer fue por el ímpetu de la naturaleza, como si asesinato fuera algo inevitable o accidental si se dan una serie de factores.
B) la decisión sobre la vida de un tercero está al mismo nivel que la vida propia. El asesino toma la decisión sobre la vida de su mujer igual que el suicida lo hace sobre la propia. Reforzando la idea machista de que la mujer no es sujeto de derechos.
Es que no me jodas, luego os reís cuando ois hablar del patriarcado, pero ¿No veis que el río suena fuerte?
#3 A manos de otro hombre, sorpresa.
#19 Parece una cuestión biológica, igual tiene algo que ver con la masa muscular y el dimorfismo sexual.
Habrá que ver qué opinan los expertos en biología...
#21 ¿Dimorfismo sexual? Si estamos hablando de hombres matando a hombres, que es de lo que te quejabas. A hombres y a todo.
#58 Eso es, hombres matando más - en general - que mujeres.
Por alguna razón que se me escapa las feministas sostienen que la violencia tiene género (pero las personas no).
#60 Matando más en general, pero no solo mujeres, sino hombres también. Es decir, los hombres son más violentos que las mujeres.
Se te ve un poco perdido en la materia. El feminismo no niega que las personas tengan género, sino que el género es una construcción social. Lo que busca el feminismo radical es la abolición del género, su opresión. La que hace que mujeres tengan que seguir unos roles, comportamientos y normas por el simple hecho de ser mujeres.
#61 Sí, estoy un poco perdido la verdad.
Veo mucho interés en promover una figura de la mujer similar a la de un menor de edad o un discapacitado. ¿Te has preguntado porque no hay más de un 25-30% de mujeres en carreras STEM en los países nórdicos? ¿Son países más machistas que Túnez o Argelia?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.telenor.com/wp-content/uploads/2019/09/The-Gender-Gap-in-Technology-in-Scandinavia_Full-report.pdf&ved=2ahUKEwj817fTx5XyAhXrx4UKHXIvDb0QFnoECAQQAg&usg=AOvVaw24gyvgTC6STrGlGqW_NCxU
#64 Sigues perdido afirmando cosas sin sentido, repitiendo el discurso rancio de la derecha.
Precisamente es al contrario, el feminismo da la fuerza y el reconocimiento que necesitan las mujeres. Corregir desigualdades en la sociedad no es tratar a los que sufren estas desigualdades como menores de edad o discapacitados. Argumentos ridículos de rancios reaccionarios que repiten los machos acomplejados que ven con preocupación que las mujeres avancen y reclamen igualdad y derechos.
¿Te has preguntado porqué repites argumentos ridículos?
#65 Nada, que no sabes explicármelo tampoco.
Y para rematar acusando " discurso rancio de derechas" . Si no tienes explicación a esa paradoja (o a que se maten proporcionalmente menos mujeres en Centroamérica que en Europa), es normal, el feminismo no ha sido capaz de responderlo, sería como admitir que las mujeres son el sexo débil o que hay fundamentos biológicos en las diferencias entre sexos.
#66 Jajaja ¿Ahora yo tengo que explicarte tus pajas mentales?
¿El feminismo tiene que responder? Jajaja ¿Pero qué tienes en la cabeza?
Ahora un movimiento que lucha por los derechos de las mujeres tiene que responder tus pajas mentales, que en tu mente demuestran algo que solo tú eres capaz de ver...
Ves como sigues afirmando ridiculeces... ¿Ahora el feminismo niega que haya diferencias bilógicas? Precisamente eso es lo que el feminismo trata de corregir, desigualdades causadas por diferencias entre hombres y mujeres. Si fuéramos iguales, no habría nada que corregir, los hombres y mujeres serían igual de violentos, pero no. Hay diferencias. Menudo genio estás hecho. Fallas en los conceptos básicos, no vas a fallar en las conclusiones que llegas montándote pajas mentales.
#67 Datos, en la cabeza tengo datos.
Es normal que no puedas rebatir nada. Le pasa mucho a Irene Montero, y ahí sigue, así que no te preocupes. No es grave, puedes seguir gritando consignas, nadie te va a perseguir por ello en España... ni siquiera que las fundamentes.
#69 Como desbarras chaval, peor que mi abuelo ... vuelve al colegio o estudia un poco antes de debatir, que de conceptos básicos andas muy perdido.
#70 ¿Chaval? ¿Por qué presumes mi género y edad?
#71 Por tu poca inteligencia.
#72 Primero faltan los datos, luego los argumentos y por último la educación.
Creo que representas fielmente al movimiento que nos ocupa.
Buenas noches.
#73 Dice el que hay que explicarle conceptos básicos y que solo repite consignas vacías. Venga, que ya hay que irse a camita. Pero no olvides el colacao caliente.
#74 Ya pasó, otro me explicas lo las pocas mujeres en carreras STEM es por machismo y porqué los neonaticidios no interesan.
Repasa un poco tus fuentes anda. Y no te olvides de insultar! el argumento definitivo.
#75 neonaticidios....
Me parto. Menudos trolls de Vox que se cuelan en Menéame.
#76 Otra vez sin datos, presumiendo afiliación y tratando de faltar... es una pena la izquierda anti-cientifíca.
Fdo. Un votante de Más Madrid.
#77 Sí, Más Vox Madrid.
Venga a la cama, que se te ha pasao la hora.
#2 Si, tenemos más posibilidades de ser asesinados por otro hombre.
También estadísticamente la persona potencialmente más peligrosa para la vida de una mujer es su novio o su pareja, y es un fenómeno global que trasciende culturas y fronteras.
#5 ¿Te sentirías mejor si lo más peligroso para la vida de una mujer fueran las bandas callejeras? Estoy seguro de que "estadísticamente las personas potencialmente más peligrosas para la vida" de un bebé son sus padres. ¿Montamos juzgados especiales para los infanticidios?
#7 Pues oye, a lo mejor habría que montar juzgados especiales si los bebés tuvieran problemas específicos para denunciar a sus maltratadores con mecanismos destinados a tratar de evitar que se malogre la instrucción del caso o que la víctima se achante y se arrepienta.
#8 ¿Has visto a algún bebé denunciar? Yo creo que hay que ponerles un número de teléfono solo para ellos, y un ministerio en el que colocar a la pareja de algún vicepresidente (o de alguna vicepresidenta, claro).
#10 Eres un lince, las pillas al vuelo.
#5 Si, por eso si entra un desconocido en tu casa estás más tranquila que si entra tu novio.
#28 Pues en miles de casas tienen más miedo cuando oyen las llaves que cuando suena el timbre.
#37 En millones de casas,no. Querer normalizar la excepción es un poco tramposo.
#39 Diselo a los de las denuncias falsas, entre los que se esconden maltratadores que reciben consuelo y apoyo de tonto útiles.
#41 Ah, no, denuncias falsas hay un montón, amiguito
#2 ¿Te asesinan las mujeres?
#9 Buf si se conociesen las muertes de maridos por envenenamiento.
Más dinero para chiringuitos.
Hay 300 suicidios al mes, ¡¡¡30 veces más!!!, mayoritariamenete entre hombres, pero eso no interesa porque no da para chiringuitos ni hay dinero de la UE de por medio. España se ha ido a la mierda.
#11 si España era mucho mejor con el ZXSpectrum y el un dos tres...
#47 Los social justice warriors de internet son mi tipo de tonto favorito.
#48 Ofendiditos, camarada, social justice warrior... ¿algún topicazo o etiqueta más?
Mi tipo de tonto favorito es que que usa esos términos para tapar su discurso vacío y sus prejuicios.
¿El ocultar la media de 10 asesinatos anuales de mujeres a su pareja hombre es accidental (jaja) o premeditado?
#45 El camarada comisario velando por las normas del portal.
#46 El azote de los cuñaos. Algo debo estar haciendo bien cuando os provoco tanta rabia ¿VerdadSantiH?
Luego en Enero es asesinada una mujer. Pero una sola es demasiado. Así que no sé que sentido tiene este artículo.
Lluvia de negativos y lluvia de comentarios incitando al odio y difundiendo bulos. No esperaba menos de este hilo.
Señores@admin, que alguien tire la basura, por favor.
#32 Y luego vas en otras noticias hablando de ofendiditos
#44 No hay nada que me ofenda en esta noticia, no se si puedes decir lo mismo (por tu voto veo que no)
Simplemente velo por el cumplimiento de las normas del portal.